WINNIE a écrit :500K€ veut dire 500.000€ sur face bouc de Libourne ils disent 57000€ ou est la vérité? Je pense que LAINLOU est fâché avec les chiffres.
Merci d'avoir rectifié Winnie. J'aurai bien aimé ... Hélas, il ne Il s'agit "que" de 50 K€ que je confirme en net au bénéfice du club, les 57K€ dont parle Facebook sont en brut.
sergio33 a écrit :Il se dit que Bobigny serait rétrograder également ( cause des juniors) cela ferait dans la même poule : Périgueux, Libourne, Montluçon, Bobigny et Lormont.......même pas repêché....du jamais vu.
Des infos ??
poye40 a écrit :sergio33 a écrit :Il se dit que Bobigny serait rétrograder également ( cause des juniors) cela ferait dans la même poule : Périgueux, Libourne, Montluçon, Bobigny et Lormont.......même pas repêché....du jamais vu.
Des infos ??
Preuves a l'appui?
...............faut laisser les dossiers se décanter et passer au filtre des appels , puis conciliations et autres arrangements de fin de banquets ..........pr que ds la semaine suivant le congrès qui aura lieu à Belfort dernière semaine de juin , les poules soient publiées ..................comme d'hab ' rien de neuf sous le soleil !!!
PICARD-GIRARD a écrit :...............faut laisser les dossiers se décanter et passer au filtre des appels , puis conciliations et autres arrangements de fin de banquets ..........pr que ds la semaine suivant le congrès qui aura lieu à Belfort dernière semaine de juin , les poules soient publiées ..................comme d'hab ' rien de neuf sous le soleil !!!
meme commentaire: Preuves a l'appui? Ca tourne au sado-masochisme, non?
...les arrangements de fin de banquet ...............tu me cites une saison exempte de décisions plus que surprenantes et discutables ........
Pragmatisme? LOL
on peut appeler ça ainsi ..........mais pas tjrs ni même souvent !!!! et la LNR a un peu la même culture ............malheureusement
Sanction contre Libourne annulé aujourd'hui par la DNACG !
tres bonne nouvelle l autre va pas tarder a venir
Dernière modification par LABANQUE (08/05/2015 22:13:43)
La sanction de la DNACG à l’encontre de l’UAL annulée en appel. "À la suite de la décision de la DNACG de rétrograder l’UAL au niveau inférieur pour des capitaux propres négatif au 30 juin 2015, le club avait décidé d’interjeter appel, avec un solide dossier à l’appui. La décision de la commission d’appel de la FFR est sans équivoque, « La Commission d’appel de la FFR a décidé de réformer la décision contestée et de ne pas entrer en voie de sanction à l’encontre de l’Union Athlétique Libournaise Rugby. » De ce fait, le Phénix n’évoluera pas en Fédérale 3 la saison prochaine et peut désormais espérer un éventuel repêchage en Fédérale 1 dans le cas où l’un des autres clubs sanctionnés par la DNACG se voyait confirmer cette décision."
..........comme quoi , les règles sont soit mal faites par leurs rédacteurs ,soit mal comprises par ceux qui doivent les appliquer en club , soit adaptables et soumises à interprétation .........après réflexion par les parties en présence !!!
Un peu de tout, "mon général"! En droit Français (civil-pénal-sportif...), il y a toujours possibilité de faire appel devant une juridiction. Les juges selon la valeur du dossier d'appel peuvent infirmer ou confirmer la décision de première instance. Il faut croire que le dossier de Libourne était solide pour annuler la première décision reléguant le club en F3. Concrètement le club devrait évoluer en F2 la saison prochaine , sauf s'il y a relégation d'un club de la poule 1-Montlucon-Périgueux. Attendons...mais pas trop.
Ce qui me fait sourire c'est le "A la suite de la décision de la DNACG à l'encontre de l'UAL". Chez les amateurs, la DNACG n'a qu'un avis consultatif. C'est bien la FFR qui a rétrogradé l'UAL et c'est encore la FFR qui se fait taper sur les doigts par sa propre commission.