Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
les pre propositions de bernie .. le top 12 et pas de phases finales ( juste le 1 vs le 2 ) pour le titre .. promesse electorale ? a double sens ... cela pourrait lui permette de gagner ou perdre des voix et ce top 12 est il vraiement mieux pour le rugby et l edf ? I
Au moins il propose. Il parle aussi de reverser des droits TV aux amateurs pour la formation.
Oui, mais y'a son président qui est pas d'accord !
Je comprends qu'il soit pas content le président Momo, il se loue le Vélodrome un bras, et après y'a le Gitou qui va dire que c'est en rien un sommet, juste un matche avec 0 ou 5 points à prendre comme les autres !! Quel mauvais camarade, ce toulousain 
Pour le bien de l'équipe de France, resserrer l'élite, réduire le nombre de matchs, ça sera forcément bon. Par contre il va falloir revoir le salary cap si on veut garder les meilleurs joueurs dans l'élite. Pour l'économie générale du rugby français, c'est différent, le championnat rapporte énormément en termes de retombées dans les endroits où il existe un club dans l'élite. Et pour l'avenir, des villes comme LYON, LILLE, NANTES ou même STRASBOURG doivent rentrer dans la danse si on veut que le rugby grandisse et gagne encore des "parts de marché". Voilà... je n'ai pas d'idée arrêtée, mais les deux visions se défendent...
Laporte fait de l'effet d'annonce, mais encore une fois sans avoir pensé aux conséquences. 2 matches en moins à domicile, il va falloir une belle compensation pour les clubs, sans parler des supporteurs. On vient de doubler les montants des droits, pourquoi donc ne pas en profiter pour augmenter le nombre de joueurs pros par clubs en imposant un nombre de matches maximum par joueur. En fait, tu aurais 2 équipes au lieu d'une. Et là, tu peux passer au top 16, sans te poser le problème des dates.
Absolument Olive, mais c'est bien le salary-cap qui a pour effet de limiter le nombre de contrats pros. Encore une décision prise avec de très bonnes intentions, mais auxquelles on a pas évalué l'ensemble des conséquences...
Oui, on vire de toute façon, tout ce qui est un frein à la liberté d'entreprendre. Jiff, Salary cap, licences blanches... Pas de souci, sauf peut être pour les clubs de villages qui se retrouveront en série.
olivier a écrit :Oui, on vire de toute façon, tout ce qui est un frein à la liberté d'entreprendre. Jiff, Salary cap, licences blanches... Pas de souci, sauf peut être pour les clubs de villages qui se retrouveront en série.
Les JIFF et les licences blanches sont un frein à la formation... pas à la liberté d'entreprendre...
A partir du moment où l'on instaure un quota en équipe 1, on freine la liberté d'entreprendre, puisque l'on est obligé de prendre des joueurs issus de la formation, même s'ils sont moins bons. Donc le niveau de l'équipe est amoindri, donc ton "produit" phare n'a pas la qualité escomptée par tes investisseurs, donc les investisseurs revoient leur implication. Donc si...
1e, Je suis plutôt à 100% pour que le foot puisse dormir tranquille... 2eme, Jamais la logique capitaliste de l'entreprise ne pourra être appliqué dans le sport, le pire que puisse produire cette logique ce sont les ligues fermées comme au États Unis... si on allait au delà, on finirait par jouer à la baballe tout seul après avoir éliminé la plupart de ces adversaires.
POUR INFO les anglais se preparent a monter une ligue fermee ..(XV) et le 13 anglais a abandonne ce type de ligue fermee ...cette annee... ou est la bonne solution ?
asmissimo a écrit :1e, Je suis plutôt à 100% pour que le foot puisse dormir tranquille... 2eme, Jamais la logique capitaliste de l'entreprise ne pourra être appliqué dans le sport, le pire que puisse produire cette logique ce sont les ligues fermées comme au États Unis... si on allait au delà, on finirait par jouer à la baballe tout seul après avoir éliminé la plupart de ces adversaires.
Euh, la logique capitaliste est bien en place dans le sport avec différents modèles economiques plus ou moins performants.
Laporte me fait bien rigoler. Il dénonce, fait des propositions mais ne se les appliquent pas dans son club. Par exemple, il dénonce (à juste titre) que les clubs Français détournent le JIFF en recrutant des jeunes étrangers de 13/15 ans pour les faire jouer dans les centres de formation pour au final qu'ils aient après plusieurs années l'appélation JIFF !!! Mais c'est ce que Toulon Fait !!!!! 12 clubs c'est pour retirer des dates. et avec la formule qu'ils propose on gagnerait 6 WK qu'on pourrait donner à l'EdF. Perso, je trouve dommage de se passer d'une formule qui marche bien et qui est un juste compromis avec l'héritage de l'Histoire du Rugby en conservant les 1/4 (faux barrages), 1/2 et finales. En tout cas Laporte a plus d'idée maintenant qu'il est en campagne pour le poste de Pdt de la FFR qu'il n'en avait quand il était sélectionneur ou sécrétaire d'état au sport....
Ne soyons pas dupes quand Bernie retire le survet, il endosse le costard du politicien en campagne qui promet tout AVANT et qui tient rarement ses promesses APRES......