Annonce

Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.

Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.

3° mi-temps

Dopage : je suis en colère.

#99

Et Poutine, il est pas allé au contrôle épicétou !!! lol

"Il faut toujours viser la lune, car même en cas d'échec, on atterrit dans les étoiles."
O.Wilde

#100

thierry a écrit :

sur les 10 meilleurs coureurs de 100 m de tous les temps (4 américains , 1 canadien, 5 jamaïcains seuls 2 ( jamaïcains) n'ont jamais été contrôles positifs. Sur les 7 meilleurs coureurs de 100 m américains de tous les temps , seul 1 ( Leroy Burell) n'a jamais été contrôlé positif.

Oui, mais ce n'est pas pareil, les Américains sont autorisés à se doper, ils le font juste pour effectuer des tests in vivo, mais pas plus de 7 années consécutives, ce qu'avait oublié Amstrong.

C'était mieux au stade de l'Isle.

 

#101

Ravachol a écrit :
thierry a écrit :

sur les 10 meilleurs coureurs de 100 m de tous les temps (4 américains , 1 canadien, 5 jamaïcains seuls 2 ( jamaïcains) n'ont jamais été contrôles positifs. Sur les 7 meilleurs coureurs de 100 m américains de tous les temps , seul 1 ( Leroy Burell) n'a jamais été contrôlé positif.

Oui, mais ce n'est pas pareil, les Américains sont autorisés à se doper, ils le font juste pour effectuer des tests in vivo, mais pas plus de 7 années consécutives, ce qu'avait oublié Amstrong.

J'ai toujours aussi été extrêmement surpris des performances des sprinters et sprinteuses jamaïcains dans ce pays peuplé de seulement 2,7 millions d'habitants. A moins de penser qu'ils sont génétiquement différents. wink

#102

thierry a écrit :
Ravachol a écrit :
thierry a écrit :

sur les 10 meilleurs coureurs de 100 m de tous les temps (4 américains , 1 canadien, 5 jamaïcains seuls 2 ( jamaïcains) n'ont jamais été contrôles positifs. Sur les 7 meilleurs coureurs de 100 m américains de tous les temps , seul 1 ( Leroy Burell) n'a jamais été contrôlé positif.

Oui, mais ce n'est pas pareil, les Américains sont autorisés à se doper, ils le font juste pour effectuer des tests in vivo, mais pas plus de 7 années consécutives, ce qu'avait oublié Amstrong.

J'ai toujours aussi été extrêmement surpris des performances des sprinters et sprinteuses jamaïcains dans ce pays peuplé de seulement 2,7 millions d'habitants. A moins de penser qu'ils sont génétiquement différents. wink

Il y a des évidences naturelles un pygmée de Papouasie sauteras beaucoup moins haut que Lavillénie .... cool par contre que la formation cycliste comme du foot d'ailleurs, à la Française soit citée en exemple((Chambéry)) pour parler de là ou a commencé Bardet mais qu'on ne gagne rien depuis des années sur le tour de france terrain de jeux annuels des coureurs français,là faudrait se poser les bonnes questions....

Rien ne vaut le rugby en F3-Retour aux clochers des villages et des valeurs du maillot,les vraies.....

#103

thierry a écrit :
Ravachol a écrit :
thierry a écrit :

sur les 10 meilleurs coureurs de 100 m de tous les temps (4 américains , 1 canadien, 5 jamaïcains seuls 2 ( jamaïcains) n'ont jamais été contrôles positifs. Sur les 7 meilleurs coureurs de 100 m américains de tous les temps , seul 1 ( Leroy Burell) n'a jamais été contrôlé positif.

Oui, mais ce n'est pas pareil, les Américains sont autorisés à se doper, ils le font juste pour effectuer des tests in vivo, mais pas plus de 7 années consécutives, ce qu'avait oublié Amstrong.

J'ai toujours aussi été extrêmement surpris des performances des sprinters et sprinteuses jamaïcains dans ce pays peuplé de seulement 2,7 millions d'habitants. A moins de penser qu'ils sont génétiquement différents. wink

On pourrait se poser la même question avec la Nouvelle Zélande et le rugby......Comme si le nombre d'habitant était si important que cela.

#104

Fouquet's a écrit :
thierry a écrit :
Ravachol a écrit :

Oui, mais ce n'est pas pareil, les Américains sont autorisés à se doper, ils le font juste pour effectuer des tests in vivo, mais pas plus de 7 années consécutives, ce qu'avait oublié Amstrong.

J'ai toujours aussi été extrêmement surpris des performances des sprinters et sprinteuses jamaïcains dans ce pays peuplé de seulement 2,7 millions d'habitants. A moins de penser qu'ils sont génétiquement différents. wink

On pourrait se poser la même question avec la Nouvelle Zélande et le rugby......Comme si le nombre d'habitant était si important que cela.

C'est bien vrai d'ailleurs inversement,la France c'est 64 millions d'habitants,battu par les Portugais en foot ,battu par un sudaf/Anglais/monegasque en vélo,plus de pilotes en F1,en moto n'en parlons pas ,à la limite faudrait indiquer les noms de nos vainqueurs!!! ha!!! si il y a notre porte drapeau(merde,un noir) représentant de la France à Rio Teddy Riner,en plus obèse,il pese 4 kgs de + que moi.... Pffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff .....................on va jamais y arriver...

Rien ne vaut le rugby en F3-Retour aux clochers des villages et des valeurs du maillot,les vraies.....

#105

Xicon64 a écrit :
thierry a écrit :
Ravachol a écrit :

Oui, mais ce n'est pas pareil, les Américains sont autorisés à se doper, ils le font juste pour effectuer des tests in vivo, mais pas plus de 7 années consécutives, ce qu'avait oublié Amstrong.

J'ai toujours aussi été extrêmement surpris des performances des sprinters et sprinteuses jamaïcains dans ce pays peuplé de seulement 2,7 millions d'habitants. A moins de penser qu'ils sont génétiquement différents. wink

Il y a des évidences naturelles un pygmée de Papouasie sauteras beaucoup moins haut que Lavillénie .... cool par contre que la formation cycliste comme du foot d'ailleurs, à la Française soit citée en exemple((Chambéry)) pour parler de là ou a commencé Bardet mais qu'on ne gagne rien depuis des années sur le tour de france terrain de jeux annuels des coureurs français,là faudrait se poser les bonnes questions....

Xixon..... mon bon xixon, lozkun français perd, il dit "c'est pas grave, ce n'est que du sport!!!" lozkun anglo-saxon perd ébé......il se bouffe les burnes et repart au bouleau. faut pas voir la dope que chez les autres épicétou.

"SAVOIR SE CONTENTER DE CE QUE L'ON A:C'EST ETRE RICHE"
....LAO TSEU....père fondateur du Taoïsme

"L'Homme qui murmurait à l'oreille des pottok

#106

Mais si on y arrive 7ème place au tableau des medailles à Londres Yen a donc un certain nombre qui se les bouffe Et tout ca sans dopage à cause de l'anti soviétique primairevde l ama Faut juste ouvrir son horizon sportif

#107

Xicon64 a écrit :

Heu!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ben voilà!!! On appelle cela un crachat à la gueule de tout ceux qui oeuvre pour lutter contre le dopage..

pourquoi les deux athletes qui ont dénoncé devraient ils être puni ?

allez l'iris
on peut vivre sans rugby...................................mais moins bien

/

#108

Xicon64 a écrit :

Heu!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ben voilà!!! On appelle cela un crachat à la gueule de tout ceux qui oeuvre pour lutter contre le dopage..

nan xixon.....ça s"appelle se chier aux gueilles

"SAVOIR SE CONTENTER DE CE QUE L'ON A:C'EST ETRE RICHE"
....LAO TSEU....père fondateur du Taoïsme

"L'Homme qui murmurait à l'oreille des pottok

#109

papajoxet a écrit :
Xicon64 a écrit :

Heu!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ben voilà!!! On appelle cela un crachat à la gueule de tout ceux qui oeuvre pour lutter contre le dopage..

nan xixon.....ça s"appelle se chier aux gueilles

Les gueilles ébé on voit que t'habite en ville et que t'es sorti de ta kambrousse ... lol lol lol

Rien ne vaut le rugby en F3-Retour aux clochers des villages et des valeurs du maillot,les vraies.....

#110

tout ce que vous avez toujours voulu savoir sur le dopage sans jamais avoir osé le demander...

Dernière modification par bruno1 (01/08/2016 07:18:00)

allez l'iris
on peut vivre sans rugby...................................mais moins bien

/

#111

Bonsoir, je prends ce train de 2015 en route et ai lu, mais en travers et en vitesse, un certain nombre d'interventions. Nous vivons une époque où règnent souvent les travers les plus médiocres comme celui du soupçon à tout va. Si quelqu'un est différent - et quelle que soit la nature de sa différence - il est forcément soupçonné de quelque chose de pas net. C'est la société qui nous formate ainsi et nous le lui rendons bien. Ce sentiment ne s'applique qu'au sport mais il s'applique aussi au sport. Cette attitude dénie la possibilité de performances inhabituelles et provoque la recherche systématique de raisons habituelles responsables de ces performances inhabituelles. Alors, il faut considérer, par exemple, que tous sans exception les coureurs du TdF qui se tapent le Galibier par le Lautaret, la Madeleine par le Chaussy, la Croix de fer par le Glandon, le Mollard et la montée de La Toussuire le même jour sont dopés. Je ne participerai pas à ce jeu malsain là.

C'est ensemble que les singes ramassent les fruits - Proverbe sud africain

3° mi-temps