astalavista a écrit :

Chapeau à nos jeunes et son encadrement, il fallait le faire, battre succésivement les Bocks, les Blacks et les Anglais en finale, ce n'est pas un titre au rabais.

Pourra t'on se servir de ça pour encourager les clubs à former des joueurs pour l'élites afin d'arreter l'hemorragie et de remplir la France d'EHPAD façon kangourous ou de Kiwis à Toulon/Montpellier/ ect.... ??? ... ???..............en top14 et Prod2 et meme F1..car contrairement au foot et sa formation reconnue,le rugby ne s'exporte pas,en tout cas pas chez nous;on ferait plutot dans l'importation,un peu comme tout le matoss qu'on achete,d'ailleurs....

Enfin,moi c'que j'en dit!!! y a bien un gland qui va me traiter de raciste...!!!

MARCFANXV a écrit :

Xicon64 a écrit :

astalavista a écrit :

Chapeau à nos jeunes et son encadrement, il fallait le faire, battre succésivement les Bocks, les Blacks et les Anglais en finale, ce n'est pas un titre au rabais.

Pourra t'on se servir de ça pour encourager les clubs à former des joueurs pour l'élites afin d'arreter l'hemorragie et de remplir la France d'EHPAD façon kangourous ou de Kiwis à Toulon/Montpellier/ ect.... ??? ... ???..............en top14 et Prod2 et meme F1..car contrairement au foot et sa formation reconnue,le rugby ne s'exporte pas,en tout cas pas chez nous;on ferait plutot dans l'importation,un peu comme tout le matoss qu'on achete,d'ailleurs....

Enfin,moi c'que j'en dit!!! y a bien un gland qui va me traiter de raciste...!!!

On peut aussi légitimement s'interroger sur le bien-fondé de la récente décision fédérale de supprimer les Pôles...Désormais, la Formation vers le haut niveau sera de l'exclusive responsabilité des Clubs pros...Si des bases collectives de jeu ont permis à cette génération de performer, c'est bien à travers l'action menée dans ces structures fédérales. Je ne pense pas que c'est une bonne idée que de passer la main sur un des rares leviers permettant de former ces jeunes sur des bases de jeu calibrées pour l'international....

Bien  d'accord avec toi, pour moi, le gros soucis c'était deja les clubs PRO, ils achétent des jeunes a potentiel, les intégrent dans le po^le et les oublient au profit de joueurs internationaux.

Il y a un article récent de Carbonel je crois qui précise ce probléme en dénoncant le fait que même si il appartient a un gros club PRO, il ne joue pas et malheureusement ne jouera pas sauf retournement énorme.Les clubs ne leur offrentpas ou trés peu de temps de jeu, on les prend souvent pour pas que les autres clubs en dispose et je le répéte, on ne les utulise pas, on engrange du talent mais surtout, surtout on ne leur fait pas confiance.Tout l'inverse de la plus grosse nation actuelle du rugby (NZ).

Aprés moi je ne critiquerais jamais le fait d'avoir des joueurs étrangers dans les championnats, cela permet de se jauger par rapport a d'autres approches du rugby, sa permet d'évoluer.

En plus, un JIFF n'a pas l'obligation d'être Français de souche donc a terme ne postulera pas obligatoirement a l'équipe de France.

...........titulaire d'un  passeport français est désormais une obligation pour postuler au maillot bleu...........

kdom93 a écrit :

Gadget5863 a écrit :

En plus, un JIFF n'a pas l'obligation d'être Français de souche donc a terme ne postulera pas obligatoirement a l'équipe de France.

Français c'est peut etre suffisant.

Ho!!que Oui...parce que des français de souche pour en trouver...ou alors au fin fond de l'Auvergne en Haute-Loire la Haute-Ardeche ...la Creuse...on doit pouvoir remonter au moins jusqu'aux guerres Napoleonniennes et etre passe entre la peste,le choléra,14/18 ect......nationalité française,oui,c'est suffisant et surtout logique.....!!

Un grand merci à tous ceux qui ont œuvré dans l’ombre de leurs clubs, comités, centres de formation et de la fédération…, depuis de nombreuses années, pour découvrir, éduquer, orienter, former, soutenir et entraîner cette génération de U20. Je crois que ces femmes et ces hommes peuvent être fier d’eux !

OA

Sur 9 FDM  possibles,7 de top 14 et 2 de Coupe  d'Europe

Xicon64 a écrit :

kdom93 a écrit :

Gadget5863 a écrit :

En plus, un JIFF n'a pas l'obligation d'être Français de souche donc a terme ne postulera pas obligatoirement a l'équipe de France.

Français c'est peut etre suffisant.

Ho!!que Oui...parce que des français de souche pour en trouver...ou alors au fin fond de l'Auvergne en Haute-Loire la Haute-Ardeche ...la Creuse...on doit pouvoir remonter au moins jusqu'aux guerres Napoleonniennes et etre passe entre la peste,le choléra,14/18 ect......nationalité française,oui,c'est suffisant et surtout logique.....!!

Je savais qu'en écrivant Français de souche j'allais susciter des "lever de boucliers". Moi je trouve c'est vraiment désolant de dire que l'équipe de France va mal parcequ'il y a trop d'etrangers dans le championnat, cela me rappelle les politiques: le chômage,  c'est les étrangers,  l'insécurité c'est les étrangers, la pollution c'est les étrangers. Je vous rappelle qu'a ses grandes heures il y avait en  équipe de France un, 2 3 ou 4 étrangers dans le groupe et ceux depuis la création de l'équipe de France alors, se retrancher derrière cela pour masquer les problèmes de l'équipe de France je trouve que c'est mesquin.

Les  Christon,  Muhr, Bennazi, Marsh,  De Villiers,  Le Roux, j'en passe et des meilleurs n'ont rien apporté au rugby, ils ont juste pris la place de jeunes Francais tiens c'est à pleurer ces con...ries.Tant que l'équipe gagne on s'en fout, quand cela va moins bien on cherche des excuses même si elles sont bidons ou surexposées.

Dernière modification par Gadget5863 (30/10/2018 21:53:21)