PICARD-GIRARD a écrit :

heureusement les 4 sanctions n'ont aucune influence sur le classement final de chaque poule donc moindre mal , mais si tel n'avait pas été le cas et que les qualifs se jouent à un point , quelle aurait été l'issue de ce sujet ??

Il n'y a pas que la qualif' il y a la position Le point infligé à Limoges peut les faire basculer 3e avec 8e retour à Auch au lieu de 2e avec Match retour à la maison contre Bagnères ou Oloron. Ce serait de facto le seul club effectivement sanctionné, j'espère que Lille gagnera ses 2 derniers matchs pour être 2ème à la régulière. Sinon Montluçon devrait être 4eme détaché des 3e et 5e (sauf victoire chez nous...), le SNR est hors course depuis longtemps, comme le ROC qui a commencé sa belle série trop tard. Dire que c'est une tempête dans un verre d'eau je ne souscris pas. Ce n'est pas un verre d'eau c'est une baignoire, une mare qui méritait bien son pavé. La regrettable dérive aura été(futur antérieur qui suppose une fin) une regrettable dérive, j'espère qu'une démarche pro-active permettra une régularisation d'ensemble et un avenir vertueux. Ce n'est pas une tempête au sens ou un lourde sanction n'était pas envisageable car forcément ineffective. Retirer 1pt (ou 2, ou plus) à la majorité des clubs, il faudrait le faire la même saison pour ne pas avantager la 2e année ceux qui auront été punis la 1ere année. OK pour ce principe de réalité, mais alors il faudrait un message clair et public (d'où la nécessité d'une régularisation, c'est comme pour les comptes en suisse )

paulo99 a écrit :

Gambistorti a écrit :

La fédé vient de sanctionner certains clubs pour faute administrative. 1 point en moins au classement. Dans la poule 2 seul le ROC est épinglé

T'EN A PAS MARRE ? C' est depuis le mois de novembre, que vous brassez de l' air avec ce sujet qui pue ! Et pas de bol, le pétard est mouillé. j' ai quelques remarques à faire, et après je fermerai ma gueule pour ne pas alimenter ton besoin de semer la merde (c' est exactement ,ce que je fais): L " affaire est apparue fin novembre ( … p?id=19275 ) parce que l'USAL LIMOGES RUGBY c' est fait épinglé par la DNACG. Le 15 DECEMBRE, le MIDOL (qui adore autant le rugby, que ses scandales) fait un dossier sur la dérive des budgets de F1 . Dans ce dossier (j'ai gardé le journal), le président de LA SEYNE (tiens, tiens...) accuse LES AUTRES de tricher et de payer leur joueurs au "noir" en abusant des I.K. ("les deux-tiers des joueurs...). Le midol lance sur la même page des accusations contre : -les INDEMNITES KILOMETRIQUES -Les ENTRAINEURS SANS CONTRAT -Le grand écart des BUDGETS -Les CONTRATS DES JOUEURS Révéler des scandales porter des accusations, créer la polémique, c' est le boulot des journalistes (et ça fait vendre...); c' est pas pour ça qu' ils détiennent (toute) la vérité et encore moins LES PREUVES... JANVIER, le MIDOL parle de "28 clubs coupables ...12 clubs non coupables" ( … 19275&p=16 ) ET il y a 4 clubs sanctionnés... ALORS ? BEAUCOUP DE VENT POUR RIEN ! Je voudrai juste rappeler un droit fondamental: LA PRESOMPTION D'INNOCENCE Et si personne n'est jamais blanc comme neige ( surtout dans cette affaire, je ne suis pas naïf), il faut des preuves POUR COMDAMNER, en attendant : "calomnie, calomnie... il en restera toujours quelque chose...."

Ö gari, un ton plus bas s'il te plait, je fais ce que je veux et j'écris ce que je veux, que ça te plaise ou non. Je suis de La Seyne et pour une fois que nous sommes propres nous n'aurions pas le droit de le faire savoir ?

Fin 2014, à la suite des convocations à la DNACG, 28 clubs de F.1 sur 40 étaient en souci avec la gestion des I.K. et autres. Seuls 4 clubs ont été sanctionnés pour les I.K.: LIMOGES (1pt + 2 avec sursis) - MONTLUCON (1 pt + 2 avec sursis) - ST NAZAIRE (2 pts + 1 avec sursis) et le ROC ( 1 pt + 2 avec sursis). Ces points de pénalité ont été retirés et les classements actuels FFR sont à jour. De plus, il y aurait 12 clubs de F.1 en difficultés financières ,non seulement pour finir la saison en cours et mais certains surtout pour redémarrer la saison 2015/2016. A voir dans les temps à venir.

a noter que les sanctions sont sur les comptes N-1 ... donc les directions actuelles ne sont pas toujours coupalbles...

Salut, tu économises la première année mais après quand il te tombe dessus tu dois rembourser la totalité avec en prime une belle amende de compensation et 2 points en moins sur la nouvelle saison. Je pense donc qu'il vaut mieux être honnête et payer ce que l'on doit directement car en plus le club peut être du coup en difficulté financière et la le pire peu arriver, la rétrogradation en fed3.

Les clubs qui ne sont pas en règle ne devraient pas participer au phases finales!!!!! nous on a un petit budget et on l'assume!!!! c'est vraiment dommage que certains club fassent des promesses à des joueurs et du reve au supporters.....car après quand tout s'écroule .... et puis cela doit être dur pour certains joueurs car ils sont comme nous tous ils doivent payer leur loyer..... au moins nous à mauleon on est pas embêter les joueurs remettent leurs petites primes de match à le buvette.... comme cela on garde toujours le meme budget....lol

ffr64 a écrit :

Les clubs qui ne sont pas en règle ne devraient pas participer au phases finales!!!!! nous on a un petit budget et on l'assume!!!! c'est vraiment dommage que certains club fassent des promesses à des joueurs et du reve au supporters.....car après quand tout s'écroule .... et puis cela doit être dur pour certains joueurs car ils sont comme nous tous ils doivent payer leur loyer..... au moins nous à mauleon on est pas embêter les joueurs remettent leurs petites primes de match à le buvette.... comme cela on garde toujours le meme budget....lol

c'est vrai que ça marquerait les esprits !!!!