Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
astalavista a écrit :normandsavoie a écrit :Asta sans doute à cause de notre faible différence d'âge, j'apprécie toujours tes prises de positions fermes mais modérées, les miennes sont fermes mais pour la modération..... je ne peux mieux faire
Merci, depuis maintenant 3/4 semaines le Midol a ouvert une rubrique qui parle des "fameuses valeurs" accolées à notre sport. Les intervenants sont de grandes qualités et les articles me réjouissent. Cette rubrique s'intitule "les vieux cons" et je pense à coup sur être rentré dans cette catégorie, tellement les fameuses valeurs s'évanouissent au fil du temps et ce sport qui était pour moi un mode de vie et d'être devient un sport comme les autres se rapprochant de plus en plus du foot que nous avons pourtant tellement décrié. Alors tout ça pour te dire que tu va peut-être nous rejoindre, si ce n'est déjà fait, dans cette catégorie des "vieux cons" et qui pour moi est plutôt honorifique. Bonne journée!
Armand v. a écrit :normandsavoie a écrit :Asta sans doute à cause de notre faible différence d'âge, j'apprécie toujours tes prises de positions fermes mais modérées, les miennes sont fermes mais pour la modération..... je ne peux mieux faire
Du temps ou les profs n'étaient pas sous la menace permanente des associations de parents d'élèves, je me souviens de cette appréciation d'un prof de français portée sur le carnet du fils du député-maire : "fait ce qu'il peut mais peut peu". Autres temps, autres moeurs.
Les politiques avaient plus de retenue en ce temps là?
LOUIS2 a écrit :Armand v. a écrit :normandsavoie a écrit :Asta sans doute à cause de notre faible différence d'âge, j'apprécie toujours tes prises de positions fermes mais modérées, les miennes sont fermes mais pour la modération..... je ne peux mieux faire
Du temps ou les profs n'étaient pas sous la menace permanente des associations de parents d'élèves, je me souviens de cette appréciation d'un prof de français portée sur le carnet du fils du député-maire : "fait ce qu'il peut mais peut peu". Autres temps, autres moeurs.
Les politiques avaient plus de retenue en ce temps là?
Je dirais plutôt plus d'objectivité et sans doute plus de crainte aussi car l' éducation nationale était encore une institution respectée qui n'envisageait pas de devenir le dépotoir des branleurs de tout poil.
normandsavoie a écrit :Asta sans doute à cause de notre faible différence d'âge, j'apprécie toujours tes prises de positions fermes mais modérées, les miennes sont fermes mais pour la modération..... je ne peux mieux faire
Hi hi hi ... Asta modéré ????? 
Le chouans, il est modéré seulement si tu pense comme lui, sinon, il te brûle comme le ferait Torquemada !
Ah pitin... mdr !!! Asta modéré, ah le con !! Je suis content d'avoir vécu cette journée.
Armand v. a écrit :LOUIS2 a écrit :Armand v. a écrit :Du temps ou les profs n'étaient pas sous la menace permanente des associations de parents d'élèves, je me souviens de cette appréciation d'un prof de français portée sur le carnet du fils du député-maire : "fait ce qu'il peut mais peut peu". Autres temps, autres moeurs.
Les politiques avaient plus de retenue en ce temps là?
Je dirais plutôt plus d'objectivité et sans doute plus de crainte aussi car l' éducation nationale était encore une institution respectée qui n'envisageait pas de devenir le dépotoir des branleurs de tout poil.
T'as raison Armand comparer une "institution" travaillant avec de l'humain à un dépotoir sur le sujet Cukierman c'est superbe. On en redemande.
Claude a écrit :Armand v. a écrit :LOUIS2 a écrit :Les politiques avaient plus de retenue en ce temps là?
Je dirais plutôt plus d'objectivité et sans doute plus de crainte aussi car l' éducation nationale était encore une institution respectée qui n'envisageait pas de devenir le dépotoir des branleurs de tout poil.
T'as raison Armand comparer une "institution" travaillant avec de l'humain à un dépotoir sur le sujet Cukierman c'est superbe. On en redemande.
Les faits sont parfois tenaces et plus parlants que les effets de manche: Evolution du classement PISA de 2000 à 2003. Et si tu veux les résultats de la dernière enquête,2012, les voici : A ce régime, ce n'est plus de la dégringolade, c'est de la chute libre.
T'as raison Armand c'est un véritable dépotoir.
Claude a écrit :Armand v. a écrit :LOUIS2 a écrit :Les politiques avaient plus de retenue en ce temps là?
Je dirais plutôt plus d'objectivité et sans doute plus de crainte aussi car l' éducation nationale était encore une institution respectée qui n'envisageait pas de devenir le dépotoir des branleurs de tout poil.
T'as raison Armand comparer une "institution" travaillant avec de l'humain à un dépotoir sur le sujet Cukierman c'est superbe. On en redemande.
Le sujet Cukierman, n'est pas un dépotoir, c'est juste un défouloir pour les religieux de tous poils et faut le garder, parce que les raisons de se marrer sont de plus en plus rares avec tous ces intégristes venus de partout... Chaque religion a sa spécificité, la bite dans les enfants chez les cathos, la kalachnikof chez les islamistes, le vol de terre chez les juifs... Décidément, ces gens là ne sont pas très fréquentables, c'est pour çà que je m'en tiens éloigné le plus possible... Mais, c'est difficile, la religion est partout, même dans les cimetières. 
Je suis heureux d'avoir permis au pilar aveyronnais de vivre cette journée. Une simple question me hante, moi qui suis athée définitif, ais je droit malgré tout de partager de temps à autre la religion de Bacchus en payant le denier du fût bien entendu .
normandsavoie a écrit :Je suis heureux d'avoir permis au pilar aveyronnais de vivre cette journée. Une simple question me hante, moi qui suis athée définitif, ais je droit malgré tout de partager de temps à autre la religion de Bacchus en payant le denier du fût bien entendu .
Je t'accompagnerais avec plaisir et je boirais tout ce que tu boiras !
astalavista a écrit :normandsavoie a écrit :Asta sans doute à cause de notre faible différence d'âge, j'apprécie toujours tes prises de positions fermes mais modérées, les miennes sont fermes mais pour la modération..... je ne peux mieux faire
Merci, depuis maintenant 3/4 semaines le Midol a ouvert une rubrique qui parle des "fameuses valeurs" accolées à notre sport. Les intervenants sont de grandes qualités et les articles me réjouissent. Cette rubrique s'intitule "les vieux cons" et je pense à coup sur être rentré dans cette catégorie, tellement les fameuses valeurs s'évanouissent au fil du temps et ce sport qui était pour moi un mode de vie et d'être devient un sport comme les autres se rapprochant de plus en plus du foot que nous avons pourtant tellement décrié. Alors tout ça pour te dire que tu va peut-être nous rejoindre, si ce n'est déjà fait, dans cette catégorie des "vieux cons" et qui pour moi est plutôt honorifique. Bonne journée!
C'est clair, A moins que ... A moins que
Claude a écrit :T'as raison Armand comparer une "institution" travaillant avec de l'humain à un dépotoir sur le sujet Cukierman c'est superbe. On en redemande.
Je pense que ya pas mal de monde qui se complait dans la critique, voire qui demande que tout s'aggrave, histoire de s'occuper comme spectateur du monde, du fond de sa retraite. Ritournelle éternelle du "c'était mieux avant", qui ne fait rien avancer, mais qui sert de cocon mental à certains qui sont plus proches du tombeau que du berceau. Le plus grave, c'est peut être qu'on crée des générations de "sans espoir", qui pensent qu'il aurait mieux valu naitre dans les années 50. Etre vieux con à 20 ans, ça va faire un paquet d'années à geindre !
Dernière modification par Rougekitache (27/02/2015 16:10:12)
la sup a écrit :Rougekitache a écrit :Claude a écrit :T'as raison Armand comparer une "institution" travaillant avec de l'humain à un dépotoir sur le sujet Cukierman c'est superbe. On en redemande.
Je pense que ya pas mal de monde qui se complait dans la critique, voire qui demande que tout s'aggrave, histoire de s'occuper comme spectateur du monde, du fond de sa retraite. Ritournelle éternelle du "c'était mieux avant", qui ne fait rien avancer, mais qui sert de cocon mental à certains qui sont plus proches du tombeau que du berceau. Le plus grave, c'est peut être qu'on crée des générations de "sans espoir", qui pensent qu'il aurait mieux valu naitre dans les années 50. Etre vieux con à 20 ans, ça va faire un paquet d'années à geindre !
Wahouuuuuuu !!!!! Mais je vois pas le rapport. Sinon, c'est joli !
Si c'est joli à défaut d'être utile, c'est déjà pas mal
Mais je pense que l'ami du Haut-Jura comprendra, lui qui doit en entendre des vertes et des pas mûres sur l'école en général.
la sup a écrit :normandsavoie a écrit :Asta sans doute à cause de notre faible différence d'âge, j'apprécie toujours tes prises de positions fermes mais modérées, les miennes sont fermes mais pour la modération..... je ne peux mieux faire
Hi hi hi ... Asta modéré ?????
Et oui, je me disais "c'est vrai que je suis modéré, j'ai réussi à ne pas encore me facher avec La Sup, et pourtant il y met du sien".
Mais après cette impertinence qui fait référence à ton inquisiteur préféré, je te sors de la classe des vieux cons pour te mettre dans celle définitive des cons éternels. 
