Annonce

Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.

Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.

3° mi-temps

Ukraine

#113

Claude a écrit :

100 lignes Robert... Un fonctionnaire n'a pas les moyens de s'acheter de quoi se fourrer 100 lignes dans la tronche.

C'est réservé au secteur privé?

Un accusé est cuit quand son avocat n'est pas cru

#114

Fouquet's a écrit :
Claude a écrit :

100 lignes Robert... Un fonctionnaire n'a pas les moyens de s'acheter de quoi se fourrer 100 lignes dans la tronche.

Ecoute du Raï à la place.

Question voix je préfère Léo Ferré.

#115

LOUIS2 a écrit :
Claude a écrit :

100 lignes Robert... Un fonctionnaire n'a pas les moyens de s'acheter de quoi se fourrer 100 lignes dans la tronche.

C'est réservé au secteur privé?

Faut demander aux gens du secteur privé.

#116

Claude a écrit :
Fouquet's a écrit :
Claude a écrit :

100 lignes Robert... Un fonctionnaire n'a pas les moyens de s'acheter de quoi se fourrer 100 lignes dans la tronche.

Ecoute du Raï à la place.

Question voix je préfère Léo Ferré.

C'est bien, tu arrives à faire le joint entre les deux.

#117

Fouquet's a écrit :
Claude a écrit :
Fouquet's a écrit :

Ecoute du Raï à la place.

Question voix je préfère Léo Ferré.

C'est bien, tu arrives à faire le joint entre les deux.

J'arrive toujours à faire le joint entre les deux. Entre lui et moi quoi.

#118

Claude a écrit :
LOUIS2 a écrit :
Claude a écrit :

100 lignes Robert... Un fonctionnaire n'a pas les moyens de s'acheter de quoi se fourrer 100 lignes dans la tronche.

C'est réservé au secteur privé?

Faut demander aux gens du secteur privé.

J'en fais partie, mais les rails, je laisses ça aux spécialistes

Un accusé est cuit quand son avocat n'est pas cru

#119

LOUIS2 a écrit :
Claude a écrit :
LOUIS2 a écrit :

C'est réservé au secteur privé?

Faut demander aux gens du secteur privé.

J'en fais partie, mais les rails, je laisses ça aux spécialistes

j'espère que ma petite boutade à légard de Robert ne t'a pas trop bousculé ce n'était pas le but

#120

Il en faut bien plus pour me bousculer, t'inkiète. big_smile

"Il faut toujours viser la lune, car même en cas d'échec, on atterrit dans les étoiles."
O.Wilde

#121

la sup a écrit :

Il en faut bien plus pour me bousculer, t'inkiète. big_smile

Toi je te sais indestructible mais Louis je ne sais pas.

#122

astalavista a écrit :

Je sais bien qu'Armand n'aime pas les liens mais en voici un qui parle de nos "amis" ricain.

Ok, site pro-russe, anti-américain primaire, bref quand l'info devient de l'intox.

#123

thierry a écrit :
Claude a écrit :
thierry a écrit :

ça , c'est de l'argumentation !

Je te repose la question : tu proposes de remplacer la presse propagandiste par tv libertés ?

je propose surtout qu'il y ait un pluralisme dans le presse mainstream ( qui appartient toute à quelques grands groupes financiers (Lagardère, Dassault, Bolloré ...) , groupes finançant par ailleurs la Fondation Franco-Américaine ( qui a pour fonction de recruter des Young Leaders appelés à occuper des postes de dirigeants et les former au soutien de la politique atlantiste et mondialiste ). je propose qu'il y est une pluralité dans les débats ( on y invite constamment les mêmes "pseudo spécialistes" tous d'accord entre eux ( en gros sur la mondialisation, l'atlantisme et l'ouverture des frontières à tout va) sauf sur quelques points de détails) effarant que notre prix Nobel d'économie ; qui était pour un protectionnisme entre les pays de conditions salariales différentes est été ostracisé à ce point et jamais invité, il n'allai(tv pas dans le "bon sens".

Là encore, il se présente comme indépendant, mais est communiste, donc la critique est loin d'être objective. Si je me fais traiter de Trou du cul par Michel Collon, je peux lui répondre Toi-même sans que ce soit de la diffamation.

#124

olivier a écrit :
astalavista a écrit :

Je sais bien qu'Armand n'aime pas les liens mais en voici un qui parle de nos "amis" ricain.

Ok, site pro-russe, anti-américain primaire, bref quand l'info devient de l'intox.

Il est toujours possible de prendre n'importe quelle info pour de la propagande, mais l'histoire est la pour nous rappeler comment les américains procèdent afin de servir leurs intérêts et le nombre de pays qui ont été "pourris" de leur fait. L'intervention en Irak en est la démonstration éclatante, alors loin de moins l'idée de dire que tout est parfait chez les autres, mais l'ingérence sournoise est quand même une grande spécialité des américains.

"N'espère rien de l'homme s'il travaille pour sa propre vie et non pour son éternité"
Antoine de Saint Exupéry

#125

olivier a écrit :

thierry a écrit :

Là encore, il se présente comme indépendant, mais est communiste, donc la critique est loin d'être objective.

La propagande, c’est toujours dans le camp de celui qui n'a pas les mêmes idées que soi wink il me semble bien que la crédibilité ou l'objectivité de nos médias de masse occidentaux en aient pris un gros coup depuis de nombreuses années,et sur beaucoup de sujets , en voyant leur absence de débat contradictoire et d' esprit critique . Il y a quelques jours , il y a encore eu un débat à la télévision française avec 3 journalistes anti-russes notoires et pas le moindre invité ayant une opinion différente pour porter la contradiction. Une pratique très courante à la télé française sur bon nombre de thèmes. Si ce n'est pas de la propagande et du manque d'objectivité, ça y ressemble beaucoup. il n’est d'ailleurs souvent même plus possible de soulever certaines questions ou certaines objection sans être taxé de "complotiste". Et si cette information alternative n’existait pas pour faire contre-poids on n'aurait qu'une seule version, celle de nos médias officiels .

Dernière modification par thierry (16/02/2015 18:59:45)

#126

T'es là pour compenser ! wink

"Il faut toujours viser la lune, car même en cas d'échec, on atterrit dans les étoiles."
O.Wilde

3° mi-temps