Annonce

Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.

Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.

3° mi-temps

Ukraine

#99

thierry a écrit :
la sup a écrit :

Oh pitin..... arrête ,j'en peux plus, c'est trop drôle . lol lol lol

ça , c'est de l'argumentation !

Je te repose la question : tu proposes de remplacer la presse propagandiste par tv libertés ?

#100

thierry a écrit :
la sup a écrit :

Oh pitin..... arrête ,j'en peux plus, c'est trop drôle . lol lol lol

ça , c'est de l'argumentation !

Ben autant que tes liens. C'est de la propagande, tu les prends pour argent comptant, excuse moi de me marrer, mais moi j'aime les plaisanteries bien crades ! Plus Bigard que Devos, tu vois... lol lol lol Mais bon, chuis au taquet là, chuis pas sur de supporter davantage ! Encore une victime russe des envahisseurs ukrainiens en quelque sorte ! big_smile

"Il faut toujours viser la lune, car même en cas d'échec, on atterrit dans les étoiles."
O.Wilde

#101

Claude a écrit :
thierry a écrit :
la sup a écrit :

Oh pitin..... arrête ,j'en peux plus, c'est trop drôle . lol lol lol

ça , c'est de l'argumentation !

Je te repose la question : tu proposes de remplacer la presse propagandiste par tv libertés ?

je propose surtout qu'il y ait un pluralisme dans le presse mainstream ( qui appartient toute à quelques grands groupes financiers (Lagardère, Dassault, Bolloré ...) , groupes finançant par ailleurs la Fondation Franco-Américaine ( qui a pour fonction de recruter des Young Leaders appelés à occuper des postes de dirigeants et les former au soutien de la politique atlantiste et mondialiste ). je propose qu'il y est une pluralité dans les débats ( on y invite constamment les mêmes "pseudo spécialistes" tous d'accord entre eux ( en gros sur la mondialisation, l'atlantisme et l'ouverture des frontières à tout va) sauf sur quelques points de détails) effarant que notre prix Nobel d'économie ; qui était pour un protectionnisme entre les pays de conditions salariales différentes est été ostracisé à ce point et jamais invité, il n'allai(tv pas dans le "bon sens".

#102

Mais franchement mettre tv libertés en lien ?

#103

thierry a écrit :
Claude a écrit :
thierry a écrit :

ça , c'est de l'argumentation !

Je te repose la question : tu proposes de remplacer la presse propagandiste par tv libertés ?

je propose surtout qu'il y ait un pluralisme dans le presse mainstream ( qui appartient toute à quelques grands groupes financiers (Lagardère, Dassault, Bolloré ...) , groupes finançant par ailleurs la Fondation Franco-Américaine ( qui a pour fonction de recruter des Young Leaders appelés à occuper des postes de dirigeants et les former au soutien de la politique atlantiste et mondialiste ). je propose qu'il y est une pluralité dans les débats ( on y invite constamment les mêmes "pseudo spécialistes" tous d'accord entre eux ( en gros sur la mondialisation, l'atlantisme et l'ouverture des frontières à tout va) sauf sur quelques points de détails) effarant que notre prix Nobel d'économie ; qui était pour un protectionnisme entre les pays de conditions salariales différentes est été ostracisé à ce point et jamais invité, il n'allai(tv pas dans le "bon sens".

Il y a bien d'autres médias indépendants en France et en Europe sans avoir besoin d'aller chercher les pires crapules d'extrême droite, et insinuer qu'ils valent bien les médias occidentaux. C'est le relativisme ambiant, qui fait passer Marine Le Pen pour une centriste incomprise.

#104

Rougekitache a écrit :

Il y a bien d'autres médias indépendants en France et en Europe sans avoir besoin d'aller chercher les pires crapules d'extrême droite, et insinuer qu'ils valent bien les médias occidentaux. C'est le relativisme ambiant, qui fait passer Marine Le Pen pour une centriste incomprise.

J'espère que tu ne met pas Michel Collon, un ancien marxiste-léniniste à l'extrême droite? ceci dit "extrême-droite" est un mot fourre-tout qu'on utilise souvent comme élément de dénigrement. je lis avec intérêts les interventions de Pierre Hillard, Xavier Moreau, Hervé Juvin, Bernard Lugan, Olivier Berruyer, Charles Sannat, François Asselineau, Jacques Sapir ...et bien d'autres , dont certains pourraient être classés très à droite et d'autres très à gauche. Pour moi, comme pour de plus en plus de français je pense, ce clivage droite gauche est totalement obsolète ( c'est un clivage des années 70 mais plus de notre époque) ; quelle différence de politique par exemple entre UMP et PS qui alternent au pouvoir depuis des décennies? Il y a alternance mais pas alternative . ces 2 partis ont la même vision mondialiste et libérale. Pour moi la différence se fait entre ceux qui prônent le souverainisme ou une certaine forme de souverainisme et les mondialistes.

Dernière modification par thierry (14/02/2015 20:09:39)

#105

thierry a écrit :
Rougekitache a écrit :

Il y a bien d'autres médias indépendants en France et en Europe sans avoir besoin d'aller chercher les pires crapules d'extrême droite, et insinuer qu'ils valent bien les médias occidentaux. C'est le relativisme ambiant, qui fait passer Marine Le Pen pour une centriste incomprise.

J'espère que tu ne met pas Michel Collon, un ancien marxiste-léniniste à l'extrême droite? ceci dit "extrême-droite" est un mot fourre-tout qu'on utilise souvent comme élément de dénigrement. je lis avec intérêts les interventions de Pierre Hillard, Xavier Moreau, Hervé Juvin, Bernard Lugan, Olivier Berruyer, Charles Sannat, François Asselineau, Jacques Sapir ...et bien d'autres , dont certains pourraient être classés très à droite et d'autres très à gauche. Pour moi, comme pour de plus en plus de français je pense, ce clivage droite gauche est totalement obsolète ( c'est un clivage des années 70 mais plus de notre époque) ; quelle différence de politique par exemple entre UMP et PS qui alternent au pouvoir depuis des décennies? Il y a alternance mais pas alternative . ces 2 partis ont la même vision mondialiste et libérale. Pour moi la différence se fait entre ceux qui prônent le souverainisme ou une certaine forme de souverainisme et les mondialistes.

Que penses-tu de TV libertés ?

#106

thierry a écrit :
Rougekitache a écrit :

Il y a bien d'autres médias indépendants en France et en Europe sans avoir besoin d'aller chercher les pires crapules d'extrême droite, et insinuer qu'ils valent bien les médias occidentaux. C'est le relativisme ambiant, qui fait passer Marine Le Pen pour une centriste incomprise.

J'espère que tu ne met pas Michel Collon, un ancien marxiste-léniniste à l'extrême droite? ceci dit "extrême-droite" est un mot fourre-tout qu'on utilise souvent comme élément de dénigrement. je lis avec intérêts les interventions de Pierre Hillard, Xavier Moreau, Hervé Juvin, Bernard Lugan, Olivier Berruyer, Charles Sannat, François Asselineau, Jacques Sapir ...et bien d'autres , dont certains pourraient être classés très à droite et d'autres très à gauche. Pour moi, comme pour de plus en plus de français je pense, ce clivage droite gauche est totalement obsolète ( c'est un clivage des années 70 mais plus de notre époque) ; quelle différence de politique par exemple entre UMP et PS qui alternent au pouvoir depuis des décennies? Il y a alternance mais pas alternative . ces 2 partis ont la même vision mondialiste et libérale. Pour moi la différence se fait entre ceux qui prônent le souverainisme ou une certaine forme de souverainisme et les mondialistes.

Les extrêmes se rejoignent parfois, en particulier dans les périodes un peu troublées de l'histoire. Michel Collon a plutot une étiquette d'obsédé du complot, et je comprends que l'histoire de l'Ukraine manipulée par les USA face aux gentils russes, ça fleure bon le complotisme en effet. Je sais pas ce que tu entends pas "mondialisme", mais s'il s'agit de nier que la vie actuelle se règle et se dérègle à l'échelle internationale, c'est s'enfermer dans sa coquille. Je dis pas que c'est bien ou pas bien, c'est juste une réalité difficilement contestable depuis 20 ans.

#107

Mais la mondialisation et ce qui en résulte chez nous(financiarisation,chômage de masse, croissance faible, forte immigration,suppressions d’emplois massives) n'est pas arrivée par hasard . C'est un résultat voulu, résultant de décisions prises sciemment par nos dirigeants occidentaux depuis plus de 40 ans.Z Des décisions comme l'ouverture des frontières, la forte diminution des droits de douane , la libération des mouvements de capitaux ; ou l'élargissement de l’Europe à des pays à bas salaire , et j'en passe . ce n'est pas arrivé tout seul et ça n'avait rien d'inéluctable. .

#108

Je sais bien qu'Armand n'aime pas les liens mais en voici un qui parle de nos "amis" ricain.

"N'espère rien de l'homme s'il travaille pour sa propre vie et non pour son éternité"
Antoine de Saint Exupéry

#109

Est-il besoin de liens pour être au fait de la politique américaine ? Est-il besoin de liens pour savoir qu'en Ukraine il n'y a pas le camp des bons et celui des méchants mais une majorité de gens pris au piège de la géo ou réal politique ?

#110

T'as rien compris ! Tu me feras 100 lignes. Poutine, il est gentil. wink

"Il faut toujours viser la lune, car même en cas d'échec, on atterrit dans les étoiles."
O.Wilde

#111

100 lignes Robert... Un fonctionnaire n'a pas les moyens de s'acheter de quoi se fourrer 100 lignes dans la tronche.

#112

Claude a écrit :

100 lignes Robert... Un fonctionnaire n'a pas les moyens de s'acheter de quoi se fourrer 100 lignes dans la tronche.

Ecoute du Raï à la place.

3° mi-temps