kdom93 a écrit :

Faut quand même être légèrement de mauvaise foi pour ne pas comprendre et être un peu dans la posture. Ok on n'est pas forcé de trouver ça drôle (surement encore plus compliqué quand on est concerné en effet), mais ne pas comprendre que Charlie force sur les clichés, en l’occurrence évoquant la fille trisomique de De Gaulle (dont j'ignorais l'existence d'ailleurs)... et oui en jouant sur le cliché qu'un trisomique dans les codes de l'humour gras est considéré comme un peu débile, bah ouais ça vole pas très haut mais c'est comme ça... Ca veut pas dire que c'est vrai, comme les blondes ne sont pas plus connes que les autres, les noirs n'ont pas des plus gros sexes, les roux sont des vraies personnes etc etc Charlie est un journal satyrique pas une revue scientifique...

Da ns la styre il y a les caricatures, la caricature est un raccourci....alors on prend un thème(ou un personnage central) qui dans le cas présent est Morano+on veut faire remarquer qu'elle est branque d'où une trisomique (même si ce n'est pas exacte pour cette maladie)+elle fait partie du mouvement Gaulliste....>donc on va chercher le père spirituel....et il se trouve qu'il avait justement une fille trisomique. ébé moi je trouve que c'est bien chiadé comme montage d'histoire.Mais une nouvelle fois je trouve injuste de faire l'amalgame entre le mongolisme et la folie. je préfère largement ces caricatures bien + réelles et parlantes

arnaud anguera a écrit :

RCT-10 a écrit :

kdom93 a écrit :

Faut quand même être légèrement de mauvaise foi pour ne pas comprendre et être un peu dans la posture. Ok on n'est pas forcé de trouver ça drôle (surement encore plus compliqué quand on est concerné en effet), mais ne pas comprendre que Charlie force sur les clichés, en l’occurrence évoquant la fille trisomique de De Gaulle (dont j'ignorais l'existence d'ailleurs)... et oui en jouant sur le cliché qu'un trisomique dans les codes de l'humour gras est considéré comme un peu débile, bah ouais ça vole pas très haut mais c'est comme ça... Ca veut pas dire que c'est vrai, comme les blondes ne sont pas plus connes que les autres, les noirs n'ont pas des plus gros sexes, les roux sont des vraies personnes etc etc Charlie est un journal satyrique pas une revue scientifique...

Ben oui. C'est ça. Si on interdit les blagues anti-blondes, anti-belges, racistes, antisémites, homophobes, dégueulasses, vulgaires, anti-religieuses et anti-politiques... Bah on est condamnés au sketch sur le portable de GAD EL MALEH... Donc on en revient au digne déscendant de PLATON et SOCRATE, au philosophe de DKZ, j'ai nommé Robert et son : "on peut rire de tout, mais tout ne me fait pas rire"

On dirait plutôt du Desproges.

Qui ? Connais pô... Moi je ne lit que du Robert de DKZ !

Ce qui est certain, c'est que, de nos jours, DESPROGES et COLUCHE seraient censurés voire interdits. Quelle tristesse !

Fouquet's a écrit :

Ce qui est certain, c'est que, de nos jours, DESPROGES et COLUCHE seraient censurés voire interdits. Quelle tristesse !

desproges faisait aussi scandale et si la censure lui a tourné autour, notamment en 83 sur pression de l'église, je ne crois pas qu'il en ait été réellement victime... mais par contre coluche a été censuré et interdit sur les chaines télés et sur toutes les radios au début des années 80 ! il a même sorti un sur, et peut-être deux, 33 tours à l'époque qui s'appelait "les interdits de coluche" ! c'était pas forcément mieux avant..............

Bernard a écrit :

Attaques en cours à Paris.

Whouai, font chier !

Putain, c'est terrible !