A l'occasion de ce 3ème match de TOP14,  j'ai vu quelques trucs qui vont dans le bon sens : des arbitres intransigeant sur l'introduction en mêlée, ce qui qui a pour conséquance immédiate qu'elles sont disputées, parfois même gagnées, ce que je ne voyais plus depuis des lustres.

Sur ces mêmes mêlées des sanctions rapides et une avalanche de cartons... je pense que ça va finir par payer.

Enfin sur le match RCT-BRIVE, un maul écroulé à 50cm de la ligne entraine un essai de pénalité et un carton jaune... J'espère que je vais revoir ça à chaque match.

Indéniablement, ça va dans le bon sens.

PICARD-GIRARD a écrit :

...........c'est typiquement français que d'attendre d'en prendre plein la tête pour remédier au mal ..........mais c'est vrai qu'hier soir l'arbitrage a été clair et efficace........reste à persévérer ds cette voie

Les Bayonnais suivront ça de prêt, c'est certain.

oui mais a voir si le semillant m RUIZ  fera ca PARTOUT et  pas  que a MAYOL  

ruiz  est le digne fiston de m MENE.....la voix de son maitre ..

réglisse a écrit :

ben moi je l'ai trouvé absolument nul et incohérent Ruiz, comme d'hab malheureusement.

je suis arbitre et il fait n'importe quoi, il est en permanence dans la compensation de ses précédentes décisions.

qd il sort chiocci pour fautes répétées pui Guirado, à ce moment, toulon est pas mal en mêlée et Brive a fait plus de fautes que Toulon, illogique.

le jaune de guirado , honnêtement je vois pas trop le truc, l'essai de pénalité suffisait.

il a fait le beau en sortant 2 toulonnais coup sur coup à MAYOL , sauf que derrière il surcompense en mettant 3 ou 4 pénalités de suite contre Brive, alors qu'ils sont 2 de plus, notamment sur une mêlée, on se demande bien quel intérêt aurait brive juste avant la mi temps à 2 de plus de tricher en mêlée.

il mets pénalité contre gorgodzé pour plaquage haut mais sort le briviste pour la même faute.

déjà que le match était d'une nullité affligeante, il n'a cessé d' hacher le jeu, et de stopper toute tentative de se faire 3 passes

ce qui me gêne le plus chez nos arbitres, c'est pas tant les erreurs, car on en fait tous, et moi le premier en grand nombre, mais c'est leur com, je les trouve dans l'ensemble assez hautains et dédaigneux.

j'ai juste bcp aimé par contre l'arbitre de SF clermont qui a envoyé chier ce petit merdeux de parra :-)

sinon , dans un monde pro, avec un match filmé par 10 caméras, et avec des règles aussi complexes, les entraineurs trouveront tjs des erreurs, pour qui a déjà arbitré, il est impossible de suivre le ruck, les lignes de hors jeu, le jeu déloyal, les appuis , les liaisons ..... et tout ça en mm temps, avec des mecs en plus dans le champ de vision.

Je ne serais pas aussi catégorique :

- Il sort GUIRADO,mais visiblement c'est les consignes, le lendemain un autre arbitre, pour la même action sort un pilier Toulousain. ça ne me choque pas : j'en ai marre des fautes qui servent à ne pas prendre un essai, quitte a prendre 3 points ! ça par contre, ça me gave !

- Je n'ai pas senti de "compensation", pour moi les fautes y étaient.

- Il y a plaquege haut et plaquage haut. certains méritent un carton, d'autres non, ça dépend des circonstances, de l'intention et du ressenti de l'arbitre, ça ne me choque pas.

- ATTALAH est pour moi le meilleuir arbbitre français, j'ai déjà eu l'occasion de le dire, sa remarque à PARRA était pleine d'à propos...

- Tu as raison, on ne peut pas espérer un jour un arbitrage avec zéro erreur, mais personne ne demande ça ! Qu'il arbitrent les rucks en avantageant l'attaque et en pénalisant d'abord le plaqueur qui retarde. Qu'ils pénalisent les défenses en les sifflant hors jeu de ligne dès que c'est limite. Qu'ils envoient des jaunes en raffale jusqu'à ce que les mêlées soient jouées normalement... Et ça ira.

Pour moi, qui suis plutôt enclin à m'en plaindre... je trouve l'arbitrage cette saison en net progrès !

réglisse a écrit :

honnêtement j'ia pas l'impression que guirado écroule, le maul est dans l'enbut et les joueurs se laissent tomber, il tombe avec.

je l'ai jamlais vu contester et là il était très très surpris de cette sanction et ne semblait pas comprendre, pour moi c'est suffisant.

après qd tu as sorti un jaune 20 secondes avant, que tu mets essai de pénalité, et que la faute est pas flagrante, tu le gardes pour plus tard le carton, sauf à faire du zèle , ce qu'il fait très bien notre ami ruiz.

derrière la faute en mêlée à 2 de plus, si tu penses qu'elle y ait, alors d'accord, mais c'est vraiment prendre les brivistes pour ce qu'ils sont pas, à savoir des imbéciles :-)

sanctionner l'antijeu, pas de soucis, après les rucks, c'est compliqué de favoriser les attaques.

c'est déjà le cas, qd tu vois comment les mecs plongent dans tous les sens pour déblayer, si c'était arbitré, il y aurait pas 2 temps de jeu.

mettons les lignes de hors jeu à 5 mètres dans ce cas, mais alors faut s'attendre à faire du 13 avec des mecs qui auront encore plus d'élan pour te rentrer dans la gueule

Je pense que GUIRADO voit ou sens la ligne arriver et qu'il écroule. Après, dans l'absolu, je suis d'accord avec toi, un essai de pénalité suffit : au bout d'un moment ils vont comprendrent qu'il vaut meiux le prendre en coin qu'en face des poteaux ! Je ne faisait que souligner la cohérence d'ensemble avec le match du lendemain et la sanction à TOULOUSE. Mais sinon je te rejoint pour dire que le jaune est pas forcément utile.

Pour la faute en mêlée de BRIVE, je ne me prononce pas !  d'ailleurs je me prononce rarement sur les fautes en mêlées ! je suis un ancien 9, je les voyais de près, mais pour moi, à l'époque c'était assez simple : c'est toujours les konos d'en face qui étaient fautifs ! 

Je ne partage pas ton avis sur les rucks : il y a souvent une multitudes de fautes, il est possible de sanctionner par ordre : les plaqueurs, les gratteurs (en faute), puis les soutiens. Et on se retrouve à avantager l'attaque.

Pareil pour les lignes de hors jeu, je ne suis pas pour les mettre à 5 mètres ! je suis pour qu'elles soientt DERRIERE les pieds du dernier participant ! pas "à peu près derrière" mais bien DERRIERE ! qu'ils prennent de la marge ! ils se démerdent, mais faut être derrière !

marigny_serge a écrit :

RCT-10 a écrit :

réglisse a écrit :

ben moi je l'ai trouvé absolument nul et incohérent Ruiz, comme d'hab malheureusement.

je suis arbitre et il fait n'importe quoi, il est en permanence dans la compensation de ses précédentes décisions.

qd il sort chiocci pour fautes répétées pui Guirado, à ce moment, toulon est pas mal en mêlée et Brive a fait plus de fautes que Toulon, illogique.

le jaune de guirado , honnêtement je vois pas trop le truc, l'essai de pénalité suffisait.

il a fait le beau en sortant 2 toulonnais coup sur coup à MAYOL , sauf que derrière il surcompense en mettant 3 ou 4 pénalités de suite contre Brive, alors qu'ils sont 2 de plus, notamment sur une mêlée, on se demande bien quel intérêt aurait brive juste avant la mi temps à 2 de plus de tricher en mêlée.

il mets pénalité contre gorgodzé pour plaquage haut mais sort le briviste pour la même faute.

déjà que le match était d'une nullité affligeante, il n'a cessé d' hacher le jeu, et de stopper toute tentative de se faire 3 passes

ce qui me gêne le plus chez nos arbitres, c'est pas tant les erreurs, car on en fait tous, et moi le premier en grand nombre, mais c'est leur com, je les trouve dans l'ensemble assez hautains et dédaigneux.

j'ai juste bcp aimé par contre l'arbitre de SF clermont qui a envoyé chier ce petit merdeux de parra :-)

sinon , dans un monde pro, avec un match filmé par 10 caméras, et avec des règles aussi complexes, les entraineurs trouveront tjs des erreurs, pour qui a déjà arbitré, il est impossible de suivre le ruck, les lignes de hors jeu, le jeu déloyal, les appuis , les liaisons ..... et tout ça en mm temps, avec des mecs en plus dans le champ de vision.

Je ne serais pas aussi catégorique :

- Il sort GUIRADO,mais visiblement c'est les consignes, le lendemain un autre arbitre, pour la même action sort un pilier Toulousain. ça ne me choque pas : j'en ai marre des fautes qui servent à ne pas prendre un essai, quitte a prendre 3 points ! ça par contre, ça me gave !

- Je n'ai pas senti de "compensation", pour moi les fautes y étaient.

- Il y a plaquege haut et plaquage haut. certains méritent un carton, d'autres non, ça dépend des circonstances, de l'intention et du ressenti de l'arbitre, ça ne me choque pas.

- ATTALAH est pour moi le meilleuir arbbitre français, j'ai déjà eu l'occasion de le dire, sa remarque à PARRA était pleine d'à propos...

- Tu as raison, on ne peut pas espérer un jour un arbitrage avec zéro erreur, mais personne ne demande ça ! Qu'il arbitrent les rucks en avantageant l'attaque et en pénalisant d'abord le plaqueur qui retarde. Qu'ils pénalisent les défenses en les sifflant hors jeu de ligne dès que c'est limite. Qu'ils envoient des jaunes en raffale jusqu'à ce que les mêlées soient jouées normalement... Et ça ira.

Pour moi, qui suis plutôt enclin à m'en plaindre... je trouve l'arbitrage cette saison en net progrès !

 

Attalah oui.. bien sûr!! ce serait plutôt Raynal il me semble!!mdr

Ah ! Me suis gourré ?!? ATTALAH arbitrait quoi ? Ah oui CLERMONT nan .. ?

Je m'incline ! Et fait une courbette !