Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Il y a un classt des arbitres français (tt comme au niveau international). Chaque journée les arbitres sont supervisés et notés , et la Cion d'arbitrage rédige un CR et voit ac chacun d'entre eux les points qui méritent discussion (pourquoi as tu pris telle décision alors que la cion penche pr telle décision) À la fin de chaque saison , les meilleurs sont proposés au panel international, ceux en fond de classement arbitreront la saison suivante en PROD2 et les meilleurs du classt de prod2 montent en top 14.(cette année M CHALON est passé de prod2 à top14 et sur le seul match où je l'ai vu arbitrer il fait une énorme erreur en tte fin de partie qui fausse le résultat ........comme quoi tt le monde a un jour sans !) La différence entre France et niveau international , c'est qu'à l'international , la nation peut récuser par avance un arbitre susceptible d'être désigné , et pas en France ..........sauf qu'en France , la Cion d'arbitrage ''diplomatiquement '' trouve une solution pr éviter de remettre un arbitre sur un match ds lequel figure un club ac lequel il a eu des soucis ........et la saison suivante , on efface tt !!! et au niveau international , il y a aussi supervision à chaque match , notation et entretien ac l'arbitre le patron des arbitres internationaux est un Français JUTGE , preuve que les hommes en noir de l'hexagone ne sont pas si mauvais
le classement est connu en fin de saison , peut être pas en détail , mais les promus et rétrogradés sont cités
si tu donnes à l'arbitre de touche davantage de responsabilités , hors jeu , position des piliers , et autres tricheries (car les joueurs trichent !!!) , tte chose qu'un seul homme ne peut surveiller simultanément car n'ayant que 2 yeux !, les ''fautes'' d'arbitrage vont vite diminuer !!! le gros problème n'est pas l'intégrité de l'arbitre , ou sa pure qualité technique, le problème de ce sport c'est que ça va de plus en plus vite avec une priorisation des sanctions à établir , donc corrigeons certaines règles pr donner plus de clarté au jeu (ex le tracage de la ligne du mur sur les CF en foot qui a sérieusement vidé le sujet de ses litiges !!!) , impliquons les ''arbitres de touche'' ..........plsrs sports gèrent le jeu ac plsrs arbitres sur l'aire de jeu , on devrait améliorer la situ !
PICARD-GIRARD a écrit :si tu donnes à l'arbitre de touche davantage de responsabilités , hors jeu , position des piliers , et autres tricheries (car les joueurs trichent !!!) , tte chose qu'un seul homme ne peut surveiller simultanément car n'ayant que 2 yeux !, les ''fautes'' d'arbitrage vont vite diminuer !!! le gros problème n'est pas l'intégrité de l'arbitre , ou sa pure qualité technique, le problème de ce sport c'est que ça va de plus en plus vite avec une priorisation des sanctions à établir , donc corrigeons certaines règles pr donner plus de clarté au jeu (ex le tracage de la ligne du mur sur les CF en foot qui a sérieusement vidé le sujet de ses litiges !!!) , impliquons les ''arbitres de touche'' ..........plsrs sports gèrent le jeu ac plsrs arbitres sur l'aire de jeu , on devrait améliorer la situ !
Oui à l'arbitrage à trois avec arbitre de champ pour le jeu courant et arbitres de touches (mêlées, touches, hors jeu, essais, jeu dangereux, en avant de passe, etc...) dans son champ de vision + arbitrage vidéo pour les gestes dangereux hors du jeu et prise de décision si hésitation.
jajade33 a écrit :PICARD-GIRARD a écrit :si tu donnes à l'arbitre de touche davantage de responsabilités , hors jeu , position des piliers , et autres tricheries (car les joueurs trichent !!!) , tte chose qu'un seul homme ne peut surveiller simultanément car n'ayant que 2 yeux !, les ''fautes'' d'arbitrage vont vite diminuer !!! le gros problème n'est pas l'intégrité de l'arbitre , ou sa pure qualité technique, le problème de ce sport c'est que ça va de plus en plus vite avec une priorisation des sanctions à établir , donc corrigeons certaines règles pr donner plus de clarté au jeu (ex le tracage de la ligne du mur sur les CF en foot qui a sérieusement vidé le sujet de ses litiges !!!) , impliquons les ''arbitres de touche'' ..........plsrs sports gèrent le jeu ac plsrs arbitres sur l'aire de jeu , on devrait améliorer la situ !
Oui à l'arbitrage à trois avec arbitre de champ pour le jeu courant et arbitres de touches (mêlées, touches, hors jeu, essais, jeu dangereux, en avant de passe, etc...) dans son champ de vision + arbitrage vidéo pour les gestes dangereux hors du jeu et prise de décision si hésitation.
Cela existe déjà mais l'arbitre de champ seul maitre à bord en tient compte ou pas. Et puis ce qui fait le charme de ce sport c'est justement la permissivité de la règle! Faut savoir ce qu'on veut : top de rigidité tue le jeu trop de laxisme aussi! Donc laissons ceux qui dirigent les rencontres juger au dixième de seconde prendre leurs responsabilités!!même si parfois après avoir bu 3 ralentis et vu deux bières euh.. non ou l inverse on est farouchement pas d'accord avec l homme au sifflet!!
marigny_serge a écrit :jajade33 a écrit :PICARD-GIRARD a écrit :si tu donnes à l'arbitre de touche davantage de responsabilités , hors jeu , position des piliers , et autres tricheries (car les joueurs trichent !!!) , tte chose qu'un seul homme ne peut surveiller simultanément car n'ayant que 2 yeux !, les ''fautes'' d'arbitrage vont vite diminuer !!! le gros problème n'est pas l'intégrité de l'arbitre , ou sa pure qualité technique, le problème de ce sport c'est que ça va de plus en plus vite avec une priorisation des sanctions à établir , donc corrigeons certaines règles pr donner plus de clarté au jeu (ex le tracage de la ligne du mur sur les CF en foot qui a sérieusement vidé le sujet de ses litiges !!!) , impliquons les ''arbitres de touche'' ..........plsrs sports gèrent le jeu ac plsrs arbitres sur l'aire de jeu , on devrait améliorer la situ !
Oui à l'arbitrage à trois avec arbitre de champ pour le jeu courant et arbitres de touches (mêlées, touches, hors jeu, essais, jeu dangereux, en avant de passe, etc...) dans son champ de vision + arbitrage vidéo pour les gestes dangereux hors du jeu et prise de décision si hésitation.
Cela existe déjà mais l'arbitre de champ seul maitre à bord en tient compte ou pas. Et puis ce qui fait le charme de ce sport c'est justement la permissivité de la règle! Faut savoir ce qu'on veut : top de rigidité tue le jeu trop de laxisme aussi! Donc laissons ceux qui dirigent les rencontres juger au dixième de seconde prendre leurs responsabilités!!même si parfois après avoir bu 3 ralentis et vu deux bières euh.. non ou l inverse on est farouchement pas d'accord avec l homme au sifflet!!
Pour des matchs ou derrière il n'y a pas d'enjeu comme le Five Nation Ok (pas de montée ou descente) mais en TOP14 ou ProD2 les enjeux ne sont pas que sportifs...
marigny_serge a écrit :jajade33 a écrit :PICARD-GIRARD a écrit :si tu donnes à l'arbitre de touche davantage de responsabilités , hors jeu , position des piliers , et autres tricheries (car les joueurs trichent !!!) , tte chose qu'un seul homme ne peut surveiller simultanément car n'ayant que 2 yeux !, les ''fautes'' d'arbitrage vont vite diminuer !!! le gros problème n'est pas l'intégrité de l'arbitre , ou sa pure qualité technique, le problème de ce sport c'est que ça va de plus en plus vite avec une priorisation des sanctions à établir , donc corrigeons certaines règles pr donner plus de clarté au jeu (ex le tracage de la ligne du mur sur les CF en foot qui a sérieusement vidé le sujet de ses litiges !!!) , impliquons les ''arbitres de touche'' ..........plsrs sports gèrent le jeu ac plsrs arbitres sur l'aire de jeu , on devrait améliorer la situ !
Oui à l'arbitrage à trois avec arbitre de champ pour le jeu courant et arbitres de touches (mêlées, touches, hors jeu, essais, jeu dangereux, en avant de passe, etc...) dans son champ de vision + arbitrage vidéo pour les gestes dangereux hors du jeu et prise de décision si hésitation.
Cela existe déjà mais l'arbitre de champ seul maitre à bord en tient compte ou pas. Et puis ce qui fait le charme de ce sport c'est justement la permissivité de la règle! Faut savoir ce qu'on veut : top de rigidité tue le jeu trop de laxisme aussi! Donc laissons ceux qui dirigent les rencontres juger au dixième de seconde prendre leurs responsabilités!!même si parfois après avoir bu 3 ralentis et vu deux bières euh.. non ou l inverse on est farouchement pas d'accord avec l homme au sifflet!!
Je ne suis pas tt à fait d'accord ac toi : 1 ) ma propal de constituer des ''équipes '' d'arbitres est justement destinée à faire cesser cette pratique de l'arbitre de champ qui décide au final .........si ça tourne chaque dimanche , une harmonisation des ''styles '' d'arbitrage verra jour ...... 2 ) la ''permissivité '' , non c'est l'interprétation de la règle , c'est l'esprit qui doit animer le dr de jeu ..........et tu pourras d'autant mieux arbitrer ac l'esprit que tu n'auras pas à tt surveiller ou du moins tu ne seras plus seul pr juger des situ à 100 à l'heure , qui peuvent t'être masquées par un joueur ...............un cdt de bord est assisté par les ordi , son co pilote son mécanicien navigant , et il n'en prend pas ombrage !
marigny_serge a écrit :jajade33 a écrit :PICARD-GIRARD a écrit :si tu donnes à l'arbitre de touche davantage de responsabilités , hors jeu , position des piliers , et autres tricheries (car les joueurs trichent !!!) , tte chose qu'un seul homme ne peut surveiller simultanément car n'ayant que 2 yeux !, les ''fautes'' d'arbitrage vont vite diminuer !!! le gros problème n'est pas l'intégrité de l'arbitre , ou sa pure qualité technique, le problème de ce sport c'est que ça va de plus en plus vite avec une priorisation des sanctions à établir , donc corrigeons certaines règles pr donner plus de clarté au jeu (ex le tracage de la ligne du mur sur les CF en foot qui a sérieusement vidé le sujet de ses litiges !!!) , impliquons les ''arbitres de touche'' ..........plsrs sports gèrent le jeu ac plsrs arbitres sur l'aire de jeu , on devrait améliorer la situ !
Oui à l'arbitrage à trois avec arbitre de champ pour le jeu courant et arbitres de touches (mêlées, touches, hors jeu, essais, jeu dangereux, en avant de passe, etc...) dans son champ de vision + arbitrage vidéo pour les gestes dangereux hors du jeu et prise de décision si hésitation.
Cela existe déjà mais l'arbitre de champ seul maitre à bord en tient compte ou pas. Et puis ce qui fait le charme de ce sport c'est justement la permissivité de la règle! Faut savoir ce qu'on veut : top de rigidité tue le jeu trop de laxisme aussi! Donc laissons ceux qui dirigent les rencontres juger au dixième de seconde prendre leurs responsabilités!!même si parfois après avoir bu 3 ralentis et vu deux bières euh.. non ou l inverse on est farouchement pas d'accord avec l homme au sifflet!!
Ben c'est justement ce que je leur reproche, et quel que soit le niveau. Ils sont trop rigides avec les utilisateurs et trop laxistes avec les opposants. Prendre des risques, c'est s'exposer aux fautes...
Mr Chalon a continué son show ce soir mais c'est vrai que je toujours pas digéré sa malhonneteté sur le match Toulouse - Oyonnax !!
C est vrai que refuser le second essai du SF du grand n importe quoi Pas au niveau ce monsieur et encore pire l arbitre vidéo ....
Pour leurs prestations de ce WE.... ils sont bien trop payés !
Qu'ils aillent apprendre les règles et on en reparle !
Voilà... toujours les mêmes réponses.... "valeurs" "étique" "mon C.. sur la commode".... On est pas près de bouger.... Ah mais si, ils se remettent en cause à chaque match ! mais si ! mais entre eux.... et en étant d'accord entre eux...
Lisant les titres de l'Equipe , je viens de découvrir qu'après chaque match (slt play off ??? ) la NBA publie son rapport d'arbitrage sur les 2 dernières minutes de jeu ............sur un match , 5 erreurs d'arbitrage en 13 secondes ...........