la sup a écrit :

Tu es le répondeur à côté de RF.

Je pensais répondre très exactement à ton désaccord sur le terme "élection piège à cons" mais puisqu'un dessin est nécessaire je vais le faire. Prenons un retraité qui râlait sous Sarko parce que les retraites évoluaient trop lentement ce qui faisait bien entendu hurler les socialistes et donc il a voté socialiste, lesquels socialistes ont derechef gelé les retraites. En ce sens je réitère donc l'élection piège à cons. Et je suis content d'avoir été à la pêche plutôt qu'au bureau de vote. Je râlais contre la politique de la canonnière de Sarko, je me demandais si avec Hollande ce ne serait pas mieux mais je n'ai quand même pas voté car je me suis déplacé à un meeting de Hollande et j'ai compris qu'il récitait un discours dont il n'avait rien à foutre et je répète qu'il fallait être con pour voter Hollande après l'avoir entendu en meeting, désolé. Evidemment ce sera kif-kif dans l'autre sens si Juppé passe.

la sup a écrit :

Je ne me reconnais absolument pas dans les individus que tu décris....J'ai jamais gueulé sur les retraites estimant "personnellement" être du bon côté de la barrière, j'ai même jamais gueulé sur les impôts considérant "personnellement" que si tu as, tu peux... Après, on peut faire comme toi, gueuler sur tout sans s'impliquer sur rien, tu seras toujours sur d'avoir toujours raison... A force d'être conte tout, on supporte personne et fais gaffe, c'est en train de t'arriver et c'est pas la peine d'essayer de m'expliquer ce que j'ai voulu dire, je le comprend très bien !

je n'ai jamais gueulé sur les retraites pour la simple et bonne raison que j'ai toujours pensé qu'avancer l'âge de départ se payerait très cher un jour ou l'autre. J'ai cité cet exemple parce que c'est un cas flagrant de trompe-couillon. je ne penses pas non plus avoir gueulé sur les impôts, mais passons. je dis simplement que faire des promesses avant une élection sur les les sujets les plus sensibles pour une majorité de gens et faire tout l'inverse une fois élu c'est les prendre pour des cons : la première fois, rien de grave, c'est l'expérience qui rentre, la deuxième c'est encore le joker, le droit à l'erreur, mais à partir de la troisième c'est peut-être bien qu'il faut l' être pour tomber dans le piège à cons.

Etre responsable c'est pouvoir agir à minima sur le cours des évènements alors je vais citer quelqu'un que tu devras deviner: Si voter cela changeait vraiment quelque chose, il y a longtemps que cela serait interdit . Pour le reste bonne année en Aveyron, mais fais gaffe Armand est capable de se présenter aux élections chez toi rien qu'avec son nom et moi je monte tout de suite un comité de soutien.

Armand v. a écrit :

la sup a écrit :

Faut pas mélanger la caste des énarques et la caste des petits élus du terroir et vous vous mesclez tout pour arriver aux "tous pourris et aux élections pièges à cons" ben votez pas et bientôt on vous le proposera même plus, comme çà, pour une fois, dans votre vie de "tous des cons" (les autres bien sur) vous aurez remporté non pas une victoire à la Pyrhus, mais une victoire à la con !

D'accord avec toi sur un point,la caste et la mafia ne sont pas comparables. La caste est quasiment de droit divin, naissance, diplôme, la réussite est automatique (ou presque). La mafia te demande une totale soumission au parrain tout au long de ton existence. Pour en revenir au fond, peux-tu me dire quels sont les grands changements constatés sur la vie de tous les jours des Français lorsque nous sommes passés de droite à gauche ? La vie politique, c'est comme le catch : devant la télé le Bourreau de Béthune voulait tuer l'Ange Blanc et Roger Couderc manquait de s'en étrangler, puis, les caméras coupées tout le monde partait bras dessus bras dessous casser la croûte. Tu es le Roger Couderc de la politique

Piting, je viens de la voir celle là, on serait 65 millions de Roger Couderc?

normandsavoie a écrit :

......... alors je vais citer quelqu'un que tu devras deviner: Si voter cela changeait vraiment quelque chose, il y a longtemps que cela serait interdit . .........

Quel dommage qu'il ne soit plus là . Piting, qu'est ce qu'on se marrerait.

normandsavoie a écrit :

La Sup tu viens de résumer la démocratie en une phrase: vous êtes les plus nombreux donc vous devez avoir raison. Chapeau bas bel esprit de synthèse.

Tout à fait vrai D'ailleurs si 90% des Français chantaient ça, c'est qu'ils avaient raison : je ne comprends pas pourquoi on a cherché des noises à ce mec, sans doute des mécontents perpétuels profondément anti-démocrates ( et d' ailleurs même constat chez nos voisins ibères, latins ou germains ).