Annonce

Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.

Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.

3° mi-temps

Simone

#1

Allez après Roger on aura beau voir et on change de sexe pour un petit clin d'oeil à Mme Veil 40 ans après. Pour sa volonté de fédérer, à tenter de dépasser les clivages. Dommage que son exemple ait été peu suivi.

#2

et oui 40 ans déja que cette grande dame a portée de toutes ses forces contre (la haine souvent) des déficients du bulbe cette belle avancée qui restera le seul bon souvenir du roitelet VGE qui a quand même eu le cran de faire adopter cette loi contre son propre camps. Mais quel est le constat aujourd'hui? j'ai entendu un témoignage dans le Grand Journal 143 centres IVG ont fermés et des femmes citent certains toubibs faisant tout pour les culpabiliser (faire entendre les battements de coeur du fétus par ex.) quand on voit le nombre ahurissant de " porteurs d'oeillères " qui défilent sous la bannière anti mariage pour tous.

Dernière modification par Pont-Vert (26/11/2014 20:28:59)

Bien coacher c'est "l'Art des Choix"

#3

L'IVG c'était une excellente idée pour éviter à des gamins pas désirés de devoir mener une vie de chien mais elle aurait dû être accompagnée de la stérilisation d'office pour éviter que ça ne devienne une habitude pour les irresponsables.

C'était mieux au stade de l'Isle.

 

#4

Armand v. a écrit :

L'IVG c'était une excellente idée pour éviter à des gamins pas désirés de devoir mener une vie de chien mais elle aurait dû être accompagnée de la stérilisation d'office pour éviter que ça ne devienne une habitude pour les irresponsables.

Waouahhhhhhh. Ca c'est dit!!!

#5

Je partage l'avis d'Armand par expérience car des gamins arrivés par habitude, j'en ai vu défiler quelques uns. Il n'empêche que Madame Veil a et avait une stature politique que j'ai beaucoup de mal a retrouver dans ses successeurs. Pas de battage médiatique, une réserve sur sa vie personnelle, rien sur l'enrichissement et surtout un passé douloureux qui l'a rendue très humble. Un exemple en sorte.

fidèle supporter de la tribune NORD de l'USM ( celle ou l'hiver nous ne sommes que 4 ou 5) peu mais de qualité, le froid conserve. ALLEZ LES PETITS VERTS

#6

Armand écrit une grosse bêtise par amour de la provoc et vous applaudissez les gars.;)

#7

Claude a écrit :

Armand écrit une grosse bêtise par amour de la provoc et vous applaudissez les gars.;)

Pourquoi une grosse bêtise ? Au XXIème siècle en France un couple incapable de penser contraception quand on voit la multitude d'informations mises à la disposition de chacun me paraît plus que difficilement capable d'élever un gamin dans de bonnes conditions alors autant lui éviter d'en faire, c'est mieux pour le couple, pour le gamin .... et pour la société qui assumera finalement les problèmes des uns et des autres.

C'était mieux au stade de l'Isle.

 

#8

Une grosse bêtise parce que tu généralise en disant que toute IVG devrait être accompagnée d'une stérilisation d'office, alors qu'il existe bien des cas dans lesquels ce serait injuste, viol, déficience du Foetus, etc... et pour les autres, comment peu tu juger à priori qu'ils sont irresponsables et que cela va devenir une habitude? Alors Armand et Normand votre vision étroite ne me conviens pas. sad

Dernière modification par Bernard (27/11/2014 09:50:21)

#9

Bernard a écrit :

Une grosse bêtise parce que tu généralise en disant que toute IVG devrait être accompagnée d'une stérilisation d'office, alors qu'il existe bien des cas dans lesquels ce serait injuste, viol, déficience du Foetus, etc... Alors Armand et Normand votre vision étroite ne me conviens pas.

Tu as raison, reste en Veil..sur ce sujet tongue

#10

Bernard a écrit :

Une grosse bêtise parce que tu généralise en disant que toute IVG devrait être accompagnée d'une stérilisation d'office, alors qu'il existe bien des cas dans lesquels ce serait injuste, viol, déficience du Foetus, etc... et pour les autres, comment peu tu juger à priori qu'ils sont irresponsables et que cela va devenir une habitude? Alors Armand et Normand votre vision étroite ne me conviens pas. sad

Va pour les exceptions....qui confirmeront donc la règle.

C'était mieux au stade de l'Isle.

 

#11

On va laisser Armand à ses délires et ses provocs... mais bon comme d'hab des hommes aux cheveux blancs ont des avis bien arrêtés sur la vie des femmes et en parlent comme si c'était des animaux, des enfants ou simplement des irresponsables.

Dernière modification par Rougekitache (27/11/2014 10:42:46)

#12

Claude a écrit :

Armand écrit une grosse bêtise par amour de la provoc et vous applaudissez les gars.;)

Pas la peine de preciser !! rien le fait d'ecrire est une connerie ,enfin moins que certain !! big_smile

Jeconnaisfloriangrilletjenesuispassamere

#13

Armand v. a écrit :
Bernard a écrit :

Une grosse bêtise parce que tu généralise en disant que toute IVG devrait être accompagnée d'une stérilisation d'office, alors qu'il existe bien des cas dans lesquels ce serait injuste, viol, déficience du Foetus, etc... et pour les autres, comment peu tu juger à priori qu'ils sont irresponsables et que cela va devenir une habitude? Alors Armand et Normand votre vision étroite ne me conviens pas. sad

Va pour les exceptions....qui confirmeront donc la règle.

Je crois qu'il s'agit de point de vue et non d'exception. Tu as le tien, qui est partagé. Lire ou entendre le mot stérilisation d'office me renvoie aux pires régimes dictatoriaux et ce n'est pas vraiment mon idéal. Oui il y a des irresponsables qui bouffent trop, fument trop, boivent trop, conduisent trop vite, trop mal... La société met des garde-fous et tente de limiter les conséquences de cette "irresponsabilité" et les assume lorsqu'il le faut. C'est pour moi préférable à toute forme de stérilisation d'office.

#14

Nan... mais... , me dites pas qu'il était sérieux Armand... ? yikes

3° mi-temps