C'est exactement cela...Si on se projette + loin en considérant "les" Equipes de France, qu'Est-ce qui nous différencie aujourd'hui des nations du Sud ? Sur que nos Bleus sont aussi (voire +) forts que des Blacks en dévellopé-couché, certain que si on fait marcher le Chrono sur 10, 20 ou 40 mètres on fait aussi bien qu'eux, idem pour un Luc Léger ou tous les tests possibles et imaginés !! Alors qu'est ce qui fait que eux gagnent et pas nous ? Si on analyse un peu, n'Est-ce pas la capacité à jouer juste ? Exemple quand à la 75ème minute un Ali Williams négocie parfaitement 1 deux contre un en bout de ligne pour servir Israel Dagg en 1/2 Finale CDM, nous nous avons un Pascal Papé qui envoie un moellon à Bonneval lors du VI nations et de surcroit l'incendie ! Pire, on "s'extasie" de la bonne gestion d'1 mm deux contre un par Swarzierski lors du dernier Tournoi alors que ce devrait être la norme !!!! Alors que notre déficit en France est stricto d'ordre Technique, on Fabrique des "Sélections" de jeunes à contre sens en misant exclusivement sur des kgs et cms installés chez des jeunes tout juste pubères...Là est le vrai scandale de la Formation made in France enfermée dans des dogmes plus solides que jamais!!!

RCT-10 a écrit :

Alors là, pour le coup, mon ami, je te rejoint à 110% ! Oui, ce que tu expose est absurde. oui, c'est, à mon avis, la principale raison de la présence d'une multitudes d'étrangers dans notre championnat : on a laissé passer nos pépites avec ces conneries. Alors on prend celles que les autres ont formé ! J'ai déjà plusieurs fois posé la question ici, je prends pour exemple un certain club double champion l'année dernière et ses cadres : - WILKO ? 1M78 ? il aurait été sélectionné ? pris en pôle ? - GITEAU ? 1M78 ? - ARMITAGE S ?? 1M75 ??? - SMITH D ? 1M79 ? Ajoutons ceux de cette année ? - Halfpenny ? 1M78 ?? - O'CONNOR 1M80 ?? Voilà... ce qu'on a raté.... les joueurs qui sont passés... sans qu'on les remarque ! Parce qu'il ne faut pas se faire d'illusions, dans un pays qui a plus de licenciés que l'Afrique du Sud, quand on voit le nombre t la qualité des joueurs qu'ils sortent.... faut pas être un génie pour se dire que nous, on a du en laisser passer....

on est d'accord, si je dénonce ces absurdités c'est exactement pour cela, le gaspillage en moyens humains & financiers.....Alors que tant de "bonnes" choses pourraient être faites pour la Formation du Joueur au sens littéral du terme...

TURTEL a écrit :

MARCFANXV a écrit :

Bjr, Voilà que tombent les 1ères listes de Sélectionnables en Taddéi dans les différents comités. Quel est le constat ? Toise et Balance ont pris toute la place....Hormis les quelques : "Fils de..." que j'appellerais les "Intouchables", le reste, s'appuie quasi exclusivement sur la grille des Morphotypes pondue par je ne sais quel apprenti-sorcier (enfin, si, j'ai ma p'tite idée, le joueur, je l'ai aimé, le Chantre de la nouvelle Formation bcp moins )!!! On arrive au paradoxe suivant : "Certains qui ne font pas la maille (ou bordurés car il y a + fort) au sein de leur Club sont pris parce que rentrant dans le canevas et d'autres considérés comme maillons forts pas pris parce qu'il manque 3 kgs ou 2 cms !!". Exemple (vécu) : 1 jeune Pilier d'1 gros Club 179 cms pour 126 kgs (IMC désastreuse non pas au seuil mais en plein dans l'obésité, je vous laisse deviner les capacités de déplacement/réitération des efforts qui vont avec...) à tt juste pris le dessus semaine précédente sur un Pilier bien gainé qui commence a maitriser la Technique 175 cms-85 kgs. Il à pris le dessus 1/Parce que le gros différentiel de kgs joue en sa faveur 2/Parce qu'il jouait du coté du Pack le + dense 3/ Parce que les momes ne sont qu'aux prémices de l'apprentissage des subtilités du poste en question et que kgs=90°/°du Boulot. Qui est pris ? Le lourd pas le technique ! Sauf que ! Si on parle de Filière de Formation vers le haut niveau, quel sera l'objectif pour l'1 comme pour l'autre à terme ? Pour le 1er l'objectif sera de le descendre à 110 kgs pour le second ce sera de le monter à 110 kgs. Viendra donc le jour où les 2 seront à 110 kgs ! Qui l'emportera celui qui maitrise la Technique ou celui qui se sera appuyé sur son capital kgs installés à 15 ans et qu'on a valorisé en lui donnant le poste (le message qu'on lui fait passer c'est continue le régime McDo tu es dans le vrai !)??? Des exemples sur d'autres postes j'en ai foison... Certains sont véhéments a dénoncer tel ou tel couac sur des pts de règlement pourquoi pas ! Mais, le virage pris par Fédé, sur les filières de Formation vers le haut niveau combien s'en préoccupent ? La caravane des nouveaux Dinosaures passe (au ralenti)sans que la meute n'éprouve le besoin d'aboyer ! En attendant, les vrais potentiels vont continuer (je l'espère) à bien travailler sous la Férule d'encadrants de Terrain qui ne se préoccupent pas des "grilles de morphotype à 15 ans" mais font jouer ceux qui le méritent sans spéculer sur un développement futur ni dans un sens, ni dans l'autre (car personne n'en sait strictement rien)...Espérant que travaillant bien, l'absurdité du système mis en place aujourd'hui apparaisse aux yeux de tous (les décideurs en 1er !)d'ici qqs années ! En attendant que de tps perdu......

+ 1000 mais laisse bosser dans les clubs ces gamins qui ne brillent pas individuellement mais font le boulot et le font pour le bien de l'équipe, on les retrouvera au plus au niveau un jour ou l'autre car dans chaque club il y a des éducateurs, des entraîneurs qui ont l'expérience et l'oeil pour repérer "les clients". Fait un parallèle avec le foot : combien de joueurs la filière fédérale forment elles et combien arrivent à être pro à la sortie et combien de jeunes pros sortent des centres de formation des clubs.....Pour ma part, je ne crois pas à la filière fédérale, je trouve que c'est de l'argent jeté en l'air qui pourrait être mieux utilisé à la formation de base dans les clubs fédéraux et ou territoriaux mais ce n'est que l'avis d'un modeste éducateur et dirigeant....

Ce qui s'appelle avoir de la suite non-pas dans les idées mais dans l'inertie, les mauvais choix voire l'inaction...

libenter a écrit :

Ici ils ne se sont pas compliquée la vie : ils ont repris la liste des sélectionnés U15 de l'an dernier. Même les gamins qui ne jouent plus sont convoqués...