Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Pistorius innocenté... Ma foi, pourkoi pas, la justice a toujours raison.
la sup a écrit :Pistorius innocenté... Ma foi, pourkoi pas, la justice a toujours raison.
Elle lui a quand meme coupée l'herbe sous les pieds ! 
Il n'a pas été innocenté. Le juge n'a pas reconnu le meurtre, mais il encourt toujours une peine pour homicide involontaire.
tu as déjà le jugement ?
Sur Canal, ils ont employé le mot innocenté .
la sup a écrit :Sur Canal, ils ont employé le mot innocenté .
Ils se sont peut-être un peu emballés. A priori il échappe à l'homicide volontaire qui lui coûtait 25 ans de cabane mais avant d'être innocenté il y a plusieurs niveaux dont l'homicide par imprudence, à suivre donc.
la sup a écrit :Pistorius innocenté... Ma foi, pourkoi pas, la justice a toujours raison.
C'est le mek qui avait une baraque hyper sofistiquée niveau sécurité avec des detecteurs de partout et tout le toutim,donc il se leve ne se rends pas compte que la nana n'est pas dans le lit,c'qui quand meme doit etre assez évident,mais bon...,prends son flingue et tire dans la porte des chiottes,pensant qu'il a affaire à un cambrioleur....qui comme tout cambrioleur passe dans les chiottes pour voir si c'est propre,bref c'est tellement évident que je me demande pourquoi on en fait tout un foin... Putin,j'aurai vraiment pas fait un bon juré!! pour sur.....!! mais je fais confiance à leur justice.........
Dernière modification par Xicon64 (11/09/2014 15:06:29)
Xicon64 a écrit :la sup a écrit :Pistorius innocenté... Ma foi, pourkoi pas, la justice a toujours raison.
C'est le mek qui avait une baraque hyper sofistiquée niveau sécurité avec des detecteurs de partout et tout le toutim,donc il se leve ne se rends pas compte que la nana n'est pas dans le lit,c'qui quand meme doit etre assez évident,mais bon...,prends son flingue et tire dans la porte des chiottes,pensant qu'il a affaire à un cambrioleur....qui comme tout cambrioleur passe dans les chiottes pour voir si c'est propre,bref c'est tellement évident que je me demande pourquoi on en fait tout un foin... Putin,j'aurai vraiment pas fait un bon juré!! pour sur.....!! mais je fais confiance à leur justice.........
Qui va à la chasse perd sa place.
Armand v. a écrit :Xicon64 a écrit :la sup a écrit :Pistorius innocenté... Ma foi, pourkoi pas, la justice a toujours raison.
C'est le mek qui avait une baraque hyper sofistiquée niveau sécurité avec des detecteurs de partout et tout le toutim,donc il se leve ne se rends pas compte que la nana n'est pas dans le lit,c'qui quand meme doit etre assez évident,mais bon...,prends son flingue et tire dans la porte des chiottes,pensant qu'il a affaire à un cambrioleur....qui comme tout cambrioleur passe dans les chiottes pour voir si c'est propre,bref c'est tellement évident que je me demande pourquoi on en fait tout un foin... Putin,j'aurai vraiment pas fait un bon juré!! pour sur.....!! mais je fais confiance à leur justice.........
Qui va à la chasse perd sa place.
évidement 
Armand v. a écrit :Xicon64 a écrit :la sup a écrit :Pistorius innocenté... Ma foi, pourkoi pas, la justice a toujours raison.
C'est le mek qui avait une baraque hyper sofistiquée niveau sécurité avec des detecteurs de partout et tout le toutim,donc il se leve ne se rends pas compte que la nana n'est pas dans le lit,c'qui quand meme doit etre assez évident,mais bon...,prends son flingue et tire dans la porte des chiottes,pensant qu'il a affaire à un cambrioleur....qui comme tout cambrioleur passe dans les chiottes pour voir si c'est propre,bref c'est tellement évident que je me demande pourquoi on en fait tout un foin... Putin,j'aurai vraiment pas fait un bon juré!! pour sur.....!! mais je fais confiance à leur justice.........
Qui va à la chasse perd sa place.
La chasse d'eau?
LOUIS2 a écrit :Armand v. a écrit :Xicon64 a écrit :C'est le mek qui avait une baraque hyper sofistiquée niveau sécurité avec des detecteurs de partout et tout le toutim,donc il se leve ne se rends pas compte que la nana n'est pas dans le lit,c'qui quand meme doit etre assez évident,mais bon...,prends son flingue et tire dans la porte des chiottes,pensant qu'il a affaire à un cambrioleur....qui comme tout cambrioleur passe dans les chiottes pour voir si c'est propre,bref c'est tellement évident que je me demande pourquoi on en fait tout un foin... Putin,j'aurai vraiment pas fait un bon juré!! pour sur.....!! mais je fais confiance à leur justice.........
Qui va à la chasse perd sa place.
La chasse d'eau?
Evidemment, la Chasse-pot qu'utilisait Olivier sous les Draps-pot.
Armand v. a écrit :LOUIS2 a écrit :Armand v. a écrit :Qui va à la chasse perd sa place.
La chasse d'eau?
Evidemment, la Chasse-pot qu'utilisait Olivier sous les Draps-pot.
C'est du crypté?
LOUIS2 a écrit :Armand v. a écrit :LOUIS2 a écrit :La chasse d'eau?
Evidemment, la Chasse-pot qu'utilisait Olivier sous les Draps-pot.
C'est du crypté?
Non, Xicon t'expliquera.
C'est de l'afrikander