varois a écrit :

moustique a écrit :

TRUBLION a écrit :

sex bomb ,ii parait que le président est en colère aprés son groupe ,c'est vrai ???

on le serai a moins je pense

Dans ces moments, il faut savoir libérer la parole.dire ce qui coince, .... c est pas facile car ... il faut chercher en soi pour expliquer pourquoi.... alors qu on sait, que le match est capital qu on a le potentiel pour gagner, qu'il faut tout donner... pourquoi, on est un ton en dessous la tete pas tout fait là, les jambes un peu en coton, .... et parvenir faire sortir cela ca passe plus par le travail d un psy, que par un coup de gueule...

Boris CYRULNIK est seynois, il peut sans doute nous aider. je vais lui en parler

Dernière modification par Gambistorti (24/01/2012 10:24:00)

Gambistorti a écrit :

Boris est retraité et je comprend qu'il ai le temps d'écrire des bouquins,d'être sur toutes es télés du monde par contre, Ruffo est jeune encore, il est professeur à la Timone à Marseille et on le voit partout. A la télé, il écrit des bouquins et il a des chroniques dans plusieurs journaux dont MO. Comment peut t-il s'occuper de son service à l'hôpital ?

Putain il est là sur France 2...impressionant il est de partout le travaillez plus pour gagnez plus c'est lui non? (je dis ça mais c'est un grand bonhomme)

varois a écrit :

Sex Bomb a écrit :

moustique a écrit :

on le serai a moins je pense

Le président n'aime pas la suffisance que mettent certains joueurs actuellement sur le pré alors qu'ils sont toujours gonflés à bloc lors des négociations à l'intersaison. D'autant que le club réalise de gros efforts pour qu'ils évoluent dans les meilleures conditions Et ça, c'est le genre de choses qui le met (très) en colère

......................................................................................................................................................... ......... Si c est de la " suffisance " c est grave , et ces joueurs n ont rien à faire là. Être suffisant ca veut dire qu on est repu ,qu on a plus faim , qu on a touché son but, que l on n'attend plus rien, juste se repaitre de soi, se complaire de son auto satisfaction.... 8.( mais,................ je ne pense pas qu il s agisse de cela; que les joueurs soient dans la suffisance. Autant j’étais sévère l an dernier avec eux concernant leur indiscipline ,autant , vu de l 'extérieur bien sur, donc subjectif, donc pour parler pour rien dire, ........autant tout ca donc, ,je dirai que: ....................................de mon point de vue de spectateur il ne s'agit pas de suffisance. Mais d'un défaut d'adaptation : ils ne savent pas adapter leur comportement à leur ambition, adapter leur potentiel aux objectifs. Chaque joueur n a pas encore conscience d'appartenir à un groupe, et le groupe est loin encore d etre homogène. Quand je parle de groupe je ne parle pas de potes qui s enfilent des bières, ca je crois que ca fonctionne.... Non, je parle d une somme d individus capables de constituer un groupe compétitif. Compétitif AU NIVEAU OU ON L ATTEND, au niveau pour lequel chaque joueur s'est engagé , pour apporter sa pierre à l'edifice et atteindre le but. Si les résultats étaient là, si, comme il eut été logique, La Seyne tournait mieux , les résultats signifieraient que chaque individu, est pleinement partie prenante du projet, qu'il sait se situer par rapport à lui, qu'il a conscience de maitriser son rôle. Or ce n'est pas le cas. Dans l inconscient individuel, il y a trop de doutes, et cette somme d individus fragiles ,rejaillit sur le groupe. Tous les joueurs ne sont pas encore "sécurisés " dans le projet club. Projet sportif à court ou moyen terme. Ils y sont sans y etre. ils croient que, ils voudraient plus, mais....ca marche pas, pas trop, ca cafouille c est en dents de scie....les comportements ne sont pas raccords avec les intentions.... Pourquoi ?.... Parce que, pour assumer le niveau déclaré de l 'effectif , le développement du club , l émergence dite (ou non dite) d ambitions, il faut aussi travailler et insister auprès des joueurs sur leur appartenance à ce projet, ce groupe de valeur, afin qu ils soient en mesure de hisser non seulement leur niveau de préparation technique et physique, mais aussi leur structure mentale, à ce que la pratique d un sport de haut niveau exige. Jouer avec ambition, et non comme une fin en soi en F1, demande de mettre en branle simultanément le corps et la tête . La tête devient un élément plein et entier d'une activité qui n’était que corporelle jusque là. On était bien on gagnait. Moins bien, on perdait. Or cette saison, on attend de ces joueurs de l'effectif seynois qu'ils gagnent. Ou à défaut....qu'ils soient bien. Donc on ne peut plus accepter qu'ils soient en deçà, mais seulement qu'ils soient battus par plus fort qu'eux. Au niveau pression exigences, ca change tout. et les joueurs le ressentent. je suis persuadé qu'ils sont plusieurs à se poser des questions sur eux même, avant pendant et après le match A se demander s'ils vont y être, dans le groupe sur la pelouse dans leur tete dans le match, puis....pourquoi ils n y étaient pas.... ils doivent réapprendre le plaisir , à etre eux même sur le terrain, réapprendre à savoir pourquoi ils sont là, ce qu on attend d eux, l assumer car certain qu ils sauront tenir leur role...RAPPRENDRE , SE CONFORTER,POUR ÉVOLUER PLUS HAUT QU ILS LE FAISAIENT AVANT...quand ils etaient ... SANS AMBITION.

Bravo varois ,l'analyse est fine mais je pense que comme tout le monde bien sur ,on attend que l'équipe gagne je pense que ce qui contrarie le président ,c'est le manque d'engagement dans le combat de certains,et c'était flagrant samedi.La victoire est le but ,mais la défaite fait parti du sport ,mais il y à défaite et défaite. Le personnage n'est pas à ruminer ,il à du déjà passer à autre chose(au match de dimanche ,par exemple)une chose dont je suis sur ,c'est qu'il protégera son groupe jusqu'au bout ,sans faillir ,et sans actes délaitaires ,car une chose est sur ,son groupe il l'aime ,le cajole,s'en occupe sans relache. Mais son groupe doit aussi lui rendre ce qu'il donne ,sinon il sera sans pitié ,çà c'est sur

djambar a écrit :

Quelle ambition en F1 quand on a (quasiment) assuré le maintien? aucune, sauf à vouloir franchir le palier supplémentaire et aller en finale, donc rejoindre la PRO D2. Est-ce l'ambition du club? voir l'interview de T. Murie.... et celle des joueurs? pour la grande majorité d'entre-eux, ce sera adieu la Seyne car pas au niveau, sauf à vouloir jouer au yo-yo comme Saint-Etienne ou peut-être Béziers aujourd'hui? donc "j'assure la montée et on me remercie". Et je ne parle pas des non titulaires qui oscillent entre la première et la B. Une seule solution: qu'un club proche monte en F1 pour récupérer une partie de ce monde... Dur dilemme!!!!

d'accord ,mais l'ambition du club ,n'est pas de monter,mais l'ambition des joueurs doit etre de jouer des phases finales,çà c'est le bon sujet !! les joueurs ne sont pas dupes ,et savent trés bien que si montée en pro ,bcp ne pourrons plus jouer à ce niveau. Mais la route est longue et semée d'embuche avant la finale.Alors ne revons pas ,et restons un club simple mais ambitieux ,et jouer des phases finales ,ne serais ce qu'un 8 ème est déjà ambitieux

Je suis très surpris par ces commentaires parlant d'investissement moindre, de question, de montée en Pro D2. Je pense tout simplement que La Seyne est une équipe correcte, capable de se qualifier, et qui luttera avec Castanet et St Etienne. Ils sont capable de grosse performance et de grosses contre-performances mais c'est le lot de toute les équipes. Je ne pense pas que sur le post de la Rochelle qui en a pris 30 ce week end à Périgueux on se dise que les joueurs ont perdus parce qu'ils ne savent pas si il seront conservés l'année prochaine. Le problème n'est pas de perdre contre Castanet ou Nice, car trouver ça anormal, c'est manqué d'humilité, le problème c'est de parler de Pro D2 parce qu'on a battu une équipe de Bourg en Bresse remanié. Il y a juste à bien se préparer pour essayer de se qualifier et prendre le maximum de plaisir pendant les phases finales.

geoges best a écrit :

Je suis très surpris par ces commentaires parlant d'investissement moindre, de question, de montée en Pro D2. Je pense tout simplement que La Seyne est une équipe correcte, capable de se qualifier, et qui luttera avec Castanet et St Etienne. Ils sont capable de grosse performance et de grosses contre-performances mais c'est le lot de toute les équipes. Je ne pense pas que sur le post de la Rochelle qui en a pris 30 ce week end à Périgueux on se dise que les joueurs ont perdus parce qu'ils ne savent pas si il seront conservés l'année prochaine. Le problème n'est pas de perdre contre Castanet ou Nice, car trouver ça anormal, c'est manqué d'humilité, le problème c'est de parler de Pro D2 parce qu'on a battu une équipe de Bourg en Bresse remanié. Il y a juste à bien se préparer pour essayer de se qualifier et prendre le maximum de plaisir pendant les phases finales.

Mais qui parle de prod 2 ? Il y a une semaine ds la presse le president a rappele que la prod etait inenvisageable. vous partez ds de veritables delires