Dans notre société , on aime bien les beni oui oui . Regrets ce n'est pas comme ça qu'on avance ! ! ! ! - Quand l'an dernier en tout début de saison , on disait que le club s'était affaibli , et que la saison allait etre dure : les dirigeants parlaient de F 1 ! ! ! ! ! DU REALISME quand meme : les supporters connaissent aussi un peu le rugby .... C'est comme cette nouvelle saison , le pack du RCV se faire secouer comme il s'est fait secouer la semaine dernière par une équipe qui vient d'honneur , est PLUS QU'INQUIETANT : réalisme ????? Je crois qu'on peut d'ores et déjà affirmer que la remontée en F 2 , va etre dure dure , le sondage sur le site officiel du RCV le confirmant à 62 % . Par contre il n'y a jamais eu d'attaque ni sur les staffs , ni sur les joueurs , qui vivent de durs moments , et qui doivent etre encouragés .

flairoval, Gardez votre sans froid et ne me dites pas ce que j'ai ou non à faire, vous perdez votre temps et votre energie. J'aime ce pseudo, il laisse imaginer une analyse didactique du rugby à travers la logique interne du jeu, malheureusement mise à part me dire que je dois "fermer ma gueule", votre message manque d'arguments, d'explications en liens avec les éléments que j'évoque souvent, peut etre trop souvent je conçois sincèrement que cela peut être dérangeant chez certains, vous me l'auriez dit différemment je ne serai rentré dans votre brèche, et puis suis je le seul ? Vous ne vous situez nul part, mise à part dire que je critique ( pour moi ce n'est pas des critiques, c'est un CONSTAT), et que vous êtes plus au club, le reste laisse imaginer votre intelligence situationnelle à l'inverse du flair oval ! J'aime votre réponse, je peux vous dire avec certitudes que Marc Suchet est venu lire et à répondu sous un pseudo , c'est pour cela que j'ai posé la liste de questions, encore une fois votre flair vous fait défaut, il va falloir changer de sport ! Ce qui est lassant à mon égard, ce ne sont pas les messages de gens qui tentent, bien ou mal, de mettre des mots sur l'actualité du club, non moi ce qui me lasse, ce sont toutes ces promesses, ces articles dans LM, ces choix, dépendants d'un bureau qui laisse actuellement une trace indélébile dans l'histoire du rcv . TROIS CHOSES : 1) Je répéte que après 26 matchs sans victoire il est honteux de voir un joueur la veille d'un match à Ussel, ivre sur la voie publique, le minimum syndical le dimanche à 15 h, c'est d'etre bon et encore cela pardonne pas le fond du comportement, si vous cela vous dérange pas je respecte votre opinion mais il faut alors argumenter différement. 2) MOREL le seul à s'être imposé ? il joue à la mélée par défaut c'est cela s'imposer ? Vous manquez indirectement de respect à des joueurs comme ROCHE, VAZEILLES par exemple qui eux sont moins vers la lumière mais qui a mes yeux ont fait bien plus que morel ( vazeilles jouait en 8 tout le début de saison passée et a été bien en vue dans la pénombre ambulante ). 3) Flairoval, une association est ouverte à tout le monde, à mon sens on ne vire pas les gens comme cela, la preuve avec le comportement du joueur cité plus haut, donc soit vous avez fait plus grave, soit vous avez pas accepté quelque chose , la concurrence peut etre car vu votre réaction vous avez du mal à controler vos émotions ? Beaucoup se fiche du résultat des jeunes, pas assez clinquant, pas assez de résonnance, regardez le site internet du club ce matin, pourtant actualisé le dimanche soir pour les séniors, RIEN sur eux ! Une question quand même, plus importante que les conflits qui naissent car je dis des choses déplaisantes sur le fonctionnement de notre club de coeur, qui va jouer en B quand ces petits belascains joueront en meme temps car il y en avait un paquet hier à Cusset ! J'en termine sur l'AG ce soir ou je serais présent, que peut nous dire notre président pour relancer la locomotive " mécénat / subventions" ? des joueurs arrivent ? ils viennent de loin et sont donc bons ? ou juste qu'on est dans le pétrin, qu'il faut rassembler les forces et faire preuve de discernement dans cette période délicate, que des solutions existent mais que pour l'instant il veut ( ils veulent) pas les prendre. bonne journée à tous, restons lucides et corrects, ce n'est que du sport.

Bonjour FLAIROVAL : les maux du club sur les jeunes du club ne remontent pas que à 15 ans , dans les années 80-90, sous les ères Safin père , Massoles ou Mazeroles , c'était la même chose !!! Tout pour une poignée de séniors , et pour les autres , fallait toujours attendre !!! Cela faisait alors le bonheur des clubs voisins . Aujourd'hui , rien n'a changé . DARRAGON : Même si nos opinions divergent sur certains points , sur d'autres , je vous rejoint entièrement . La critique est facile mais elle permet d'ouvrir un dialogue sur ce qu'il ne va pas dans le club . Le debat n'est il pas le meilleur moyen de faire avancer les choses ? Si tout le monde était d'accord avec tout le monde , le monde serait bien triste. Des fautes et des erreurs graves ont été commise depuis l'élection de Mourad Suchet . Comme vous le disiez , est il devenu président pour l'amour du club et de ses valeurs (si lointaines soient elles), ou pour faire redorer son blason politique au vue de tout ce qu'il essaye d'entreprendre dans le bassin ?? Présent à l'AG de ce soir également , je suis curieux et dans l'attente de voir les anciens lui dire ses quatres vérités et de lui demander de partir ... à moins que cela ne vienne de la jeunesse quadragénaire !!

Alors, cette assemblée générale ?

Bonjour, J'ai dit plus haut que malheureusement le rugby a Vichy ne rassemblait plus, la résonnance de la salle du creps en est une preuve ! Des absences bizarres, la mairie et l'agglo représentées par les non décisionnaires, Le vice président Rouchy, qui a été déterminant pour le dossier Audebert, absent lui aussi. Le budget si j'ai bien entendu me semble supérieur à celui évoqué ici voila quelques temps ( + 500 000 euros !), après une personne active au sein des jeunes a souvent pris la parole avec des questions pertinentes jusqu'à que ça tombe dans l'enfanterie car les sentiments personnels ont pris le pas sur le discernement, et puis le calme est revenu pour au final une AG sans surprise,mais sans itinéraire, un pilier argentin a été recruté pour renforcer le paquet d'avant. Déçu du peu de joueur présent, notamment pour la reception de la médaille de Claude pour fidélité au club mais bon c'est comme cela il y a jamais beaucoup de joueurs aux AG, c'est une triste réalité dans une association qui vit très souvent pour eux. Laissons le sportif se remettre en place, le déplacement à Cournon et la reception de Moulins vont donner réellement le ton et le climat de la suite de saison et nous verrons si le dernier technicien recruté a apporté des repères communs et un fil conducteur aux séniors, le reste n'alarme pas le directoire. L'analyse peut être plus générale, St Yorre, Cusset et Vichy connaissent actuellement une période de résultats séniors passable, ce qui pourrait pousser les élus locaux à rassembler toutes les forces en une seule unité, mais d'autres dossiers plus sensibles sont devant l'actualité sportive, dans le cadre des réformes territoriales et des grandes économies imposées par le gouvernement, l'absence de subventions sera certainement plus facteur d'économie qu'un projet de fusion. L'orage est passé, entre le départ forcé d'Aucagne, les décisions et les effets d'annonces du Président qui font soulever certains passionnés ou actifs de l'ovalie, les résultats des séniors pitoyables, tout le monde attend du mieux, des résultats, de la sérénité, l'avenir proche scellera soit le départ sur une nouvelle dynamique (séniors) soit sur une non qualification et une fin de saison identique à la dernière (brouillard épais, plus de pilote dans l'avion). Le comble de cette soirée, pour moi, c'est de voir un ancien président, membre du comité directeur actuel, qui a laissé le club dans un état financier lamentable bercé par l'URSSAF, demandé au président actuel de retrouver le calme et la sérénité, et de faire attention à ses décisions ! alors je veux bien essayer d'arrêter ma négative attitude, mais comment aller mieux quand le malade soigne le contagieux ?

Bonjour le bot, L'hypocrisie est la conséquence de causes qui sont facilement identifiables, je l'ai dit également plus haut, les intérêts particuliers de ces gens se retrouvent à un moment ou a un autre, du coup au carrefour des décisions, ces gens se retrouvent dans la meme voiture car leurs intérêts personnels prennent le pas sur les intérêts généraux à savoir le bon déroulement de l'association. Demain la personne qui va vouloir la présidence avec la motivation intrinsèque et la conscience RCV à former une équipe experte dans le management et la gestion d'un club devra absolument avoir la LEGITIMITE ET LA COMPETENCE, hors la actuellement, le directoire du rcv à juste la LEGITIMITE, car ce sont des personnes à pouvoir car vecteur d'emplois, vecteur de chantiers en lien avec d'autres entreprises, mais il manque un facteur essenciel à la réussite, à la démarche d'objectif et de bilan : LA COMPETENCE ( pourquoi remplacer le manager par un intendant ? quel lien ? qui fait quoi maintenant ? ) toutes ces questions restent sans réponse. Les compétents deviennent légitimes après des années de bon travail, mais sur 100 présidents combien sont compétents puis légitimes, combien sont légitimes mais jamais compétents ? ( prenez l'exemple Nicolas Godignon entraineur principal du CAB, à la base il est pas légitime(pas de carrière médiatique, inconnu au bataillon, fond de liste de postulants ! mais il est compétent, après avoir entrainé efficacement il est devenu légitime, jusqu'à quand ? jusqu'à ce que les légitimes gagnent le bras de fer !) Les joueurs sont formés, les entraineurs sont formés, les managers sont formés, les trésoriers sont formés, les secrétaires sont formées, le gardien du stade est formé, seul le président n'a pas besoin d'apprendre à devenir compétent pour remplir sa fiche de poste tout ça parce qu'il est entrepreneur donc légitime ? mais quelles sont les facteurs transversaux entre les toitures et le rugby ? surement pas la gestion du personnel , ni meme la gestion budgétaire, et encore moins l'aspect didactique des deux activités que sont la couverture et le rugby. Le club est coincé sur le dossier Audebert, c'est pour cela qu'on ne presente pas "l'icone", tout simplement parce que ce garçon ne peut pas s'investir à la hauteur d'un entraineur car il n'est pas disponible, Comme dit le vice president Rouchy, faire venir ce garçon a été une aubaine ( médiatique ? formatrice ? de développement ? ) sur quels critères ? Le bot je pense qu'ici il ne faut pas ouvrir le classeur de l'intendant, le dossier est trop sensible et peu de personne connaissent les profondeurs de ce fameux classeur ! Regardons bien la composition de l'équipe dirigeante, qui pour certains sont la depuis un sacré moment, essayez de deviner les intérêts particuliers de chacun, essayer de trouver ceux qui puent le rugby ( au sens large des compétences qu'on n'y retrouve, de l'éducateur, au recruteur, du fabriquant de sandwich au distributeur de chaussettes). La nous sommes sur une pierre angulaire d'une association, LES MOYENS HUMAINS. PS : j'espere ne pas avoir été trop négatif dans mon explication d'opinion.

Dernière modification par darragon (07/10/2014 14:54:31)