Je confirme que cela ne sent pas bon pour samedi, même le coach ne se fait pas d'illusion dans la presse (SO du jour) : "on fera avec nos armes, notre envie de ne pas perdre à la maison" Un vrai discours de meneur d'hommes jouerait sur le petit poucet qui affronte l'ogre et qui au final le terrasse...là on va à la guerre, non pour la gagner mais pour ne pas mourir !? A moins que cela ne soit une ruse et que le discours soit tout autre face aux joueurs. En tout cas, si j'étais possible spectateur et je lisais cela, cela ne me motiverait pas à aller au stade ! Venez nous voir on va essayer de ne pas perdre...Il y a des cours de marketing et de communication qui n'ont pas été assimilé !

Pour une fois je suis plutôt d'accord avec tonton, comment peut t'on espérer gagner un match avec une conquête disons le, a la ramasse mais je reste toujours septique quant a la solution de changer d'entraineurs, cela changerait 'il grand chose ? A part quelque uns qui tiennent la baraque dans le 8 de devant, le reste il y a encore des progrès a faire (et heureusement), nos 3/4 n'ont eu que très eu de ballons et donc nous n'avons pas pu les voir a l'œuvre, ensuite, il n'y a que les cons qui ne change pas d'avis, mais j'ai plutôt été surpris de la performance du petit felborg, certes il n'y a pas de coup d'éclats, mais c'est plutôt propre. Ensuite parlons de bocquenet... j'ai vraiment été très déçu, beaucoup de fautes en mêlée ou il se fait enfoncer a chaque fois, et a quelques minutes de la fin, alors que nous avions l'occasion d'aller peut etre glaner un petit bonus inespéere avec une penaltouche, ce monsieur ne trouve rien d'autre a faire que d'en foutre une a un adversaire pour que l'arbitre retourne la pénalité , et devinez quoi ? derrière on prend l'essai de pénalité qui offre les 5 points de la victoire a st Médard. Concernant le président, je ne le connais pas personnellement, mais pendant que Mr donné était sur la pelouse pendant l'échauffement auprès des joueurs, notre président était lui avec son téléphone derrière les barrières (ai je regardé au mauvais moment ?) Pour le match de limoges, je reste septique, j'attend un sursaut d'orgueil, il va falloir des chiens sur le terrain, car vu notre forme actuelle limoges ils viennent chercher la victoire bonifiée rien d'autre ! Espérons le retour des nombreux blessées, et que les bobos de st Médard seront vite oubliés. La saison est longue, il ne faut pas paniquer, surtout pas, juste se réveiller, et marquer notre territoire, car vu l'équipe que l'on a, vu les qualités de ce groupe ont doit jouer autre chose que le maintien ! Et enfin, un grand bravo a la réserve qui ramène une victoire bonifiée amplement méritée, j'ai vu un vrai groupe, des mecs qui se sont battus jusqu'ou bout pour aller chercher se bonus, avec une mention toute particulière au jeune Gaudry auteurs de 2 essais, et surtout au jeune troisième ligne aile gallois qui a fait un match tout simplement énorme, il se peut qu'il joue vite en 1 celui la !

fabien a écrit :

lainlou33 a écrit :

Fabien, je ne sais pas d'où tu sorts cette anerie de licences qui manquent. Si c'est du comité, c'est grave... Tous les joueurs avaient leurs licences le W-E dernier... Par contre encore 2 blessés OUCHENE et GELADE, ça n'arrête pas! Retour possible contre Limoges de Recuerda, Nowak, Wukovits, Guenin...

ces mots appartiennent à votre entraîneur donc mon petit lilou renseigne toi sur ton club, je ne me contente pas de ragots mais d'écrits du club. je n'étais pas à st médard mais à langon donc je n'ai vu qu'un match, effectivement avec une équipe numériquement sur le flanc l'UAL est défaillante en conquête et malgré la bonne volonté de certains il manque trop de fond de jeu et de puissance sur les phases statiques pour espérer durer sans renforts.

Je suis d'accord avec Fabien, avant le match de st médart il manquait quelques licences, notamment celle du deuxième ligne Fidjien, et celle de d'Andréas, mais lui c'est spéciale car il était encore pro il y a 2 ans, et depuis cette année pour ce genre de cas, il faut un contrat fédéral il me semble.

CHANGEMENT pour 2015/2016 1ère division fédérale : Un joueur ayant évolué sous contrat professionnel ou pluriactif, lors de la saison en cours ou de l’une des deux saisons précédentes, au sein d’un club participant aux compétitions organisées par la L.N.R., peut être qualifié pour évoluer en équipe « UNE » seniors : 1) s’il est titulaire d’un contrat de joueur de Fédérale 1 à temps plein, homologué par la F.F.R. ; OU 2) s’il est titulaire d’un contrat de joueur de Fédérale 1 à temps partiel, homologué par la F.F.R., et justifie de l’exercice d’une activité professionnelle extra-sportive, pour une durée totale de travail équivalente à un temps plein.

Un joueur ayant évolué sous contrat professionnel ou pluriactif, lors de la saison en cours ou de l’une des deux saisons précédentes, au sein d’un club Relis bien ce qui est écrit saison en cours ou une des deux saisons précédentes. nous n'avons pas pu recruter un joueur car nous ne faisons aucun contrat fédéral même a temps partiel

j'ai vu que jesus avait signé chez vous..