C'est marrant mais quand j'ai écris mon message j'étais sûr que j'aurai par la suite un message de toi !!!

Barcus 25 Pont long 25 Match équilibré entre ces deux formations, légère domination de barcus en première mi temps en étant réaliste, pont long maitrisant mieux le second acte. Match avec peu de rythme, beaucoup de jeu au près par les avants et du jeu au pied, avec pas mal de fautes et d'imprécisions des deux cotés. Heureusement le buteur barcusien avait "la rentre" en ce jour, comme sur la dernière pénalité dans les arrêts de jeu pour arracher le nul. Prochain déplacement à St Palais où un résultat positif serait une super opération chez un concurrent direct au maintien.

Xicon64 a écrit :

Je n'ai jamais critiqué un arbitre que je n'ai pas vu officier de + j'évite parce que ça sert vraiment à rien,certes ça soulage,mais ça sert à rien...

Il y a critique et critique. Si c'est, pour après le match, crier avec les Loups et traiter un gars d'enculé ou de charlot : je suis d'accord ça ne sert à rien !! Si c'est pour discuter avec lui, lui donner son point de vu, lui dire que là on est pas ok pour telle ou telle raison, bref avoir un dialogue critique mais constructif : ça peut-être enrichissant des 2 côtés et permettre à chacun de progresser. Par contre, à chaud (surtout quand tu as perdu ) peut de dirigeants/entraîneurs sont capables de le faire... Hélas ... Après chaque arbitre peut passer à côté. Comme je te l'ai dit, ça m'est arrivé et j'emporterai avec moi dans la tombe des matchs qui me hanteront jusqu'à mon dernier souffle (j'ai 2 ou 3 matchs dont un de montée en F2 qui est synonyme de grosse blessure (comme quoi les arbitres sont des hommes avant tout !!!)). Il y a 3 ou 4 ans un arbitre nous avait "volé" sur un MT en déplacement lors d'un derby chez un voisin... Le gars nous a fait la saison suivant à l'extérieur et il fut impeccable... Comme quoi, la vérité d'1 jour n'est pas celle de toujours. Un arbitre tu le vois 1 fois dans une saison, parfois 2, rarement 3. Tu te fais une idée sur 1 match mais pour le juger vraiment il faut le voir plusieurs fois. J'attends donc vraiment de revoir celui qu'on a eu dimanche pour me faire une vrai idée sur lui. Dimanche il n'a pas été bon. On peut le dire !!! Mais cela ne veut pas dire qu'il n'est pas bon (je pense que tu saisis la nuance). Pour moi un arbitre doit faire preuve de courage et de cohérence. Après tu peux te tromper, ça arrive (on ne peut pas tout voir !!!). Mais si tu es courageux et cohérent (+ une bonne condition physique (ça aide )) tu peux/dois au minimum arbitrer sans problème jusqu'en Fédérale 2 !!!! Au dessus, je suis d'accord il faut un peut de chance et pas mal de piston... Ou l'inverse !!!

Dernière modification par Supermerlu (27/10/2014 23:10:51)

wolfy a écrit :

Supermerlu a écrit :

Xicon64 a écrit :

Je n'ai jamais critiqué un arbitre que je n'ai pas vu officier de + j'évite parce que ça sert vraiment à rien,certes ça soulage,mais ça sert à rien...

Il y a critique et critique. Si c'est, pour après le match, crier avec les Loups et traiter un gars d'enculé ou de charlot : je suis d'accord ça ne sert à rien !! Si c'est pour discuter avec lui, lui donner son point de vu, lui dire que là on est pas ok pour telle ou telle raison, bref avoir un dialogue critique mais constructif : ça peut-être enrichissant des 2 côtés et permettre à chacun de progresser. Par contre, à chaud (surtout quand tu as perdu ) peut de dirigeants/entraîneurs sont capables de le faire... Hélas ... Après chaque arbitre peut passer à côté. Comme je te l'ai dit, ça m'est arrivé et j'emporterai avec moi dans la tombe des matchs qui me hanteront jusqu'à mon dernier souffle (j'ai 2 ou 3 matchs dont un de montée en F2 qui est synonyme de grosse blessure (comme quoi les arbitres sont des hommes avant tout !!!)). Il y a 3 ou 4 ans un arbitre nous avait "volé" sur un MT en déplacement lors d'un derby chez un voisin... Le gars nous a fait la saison suivant à l'extérieur et il fut impeccable... Comme quoi, la vérité d'1 jour n'est pas celle de toujours. Un arbitre tu le vois 1 fois dans une saison, parfois 2, rarement 3. Tu te fais une idée sur 1 match mais pour le juger vraiment il faut le voir plusieurs fois. J'attends donc vraiment de revoir celui qu'on a eu dimanche pour me faire une vrai idée sur lui. Dimanche il n'a pas été bon. On peut le dire !!! Mais cela ne veut pas dire qu'il n'est pas bon (je pense que tu saisis la nuance). Pour moi un arbitre doit faire preuve de courage et de cohérence. Après tu peux te tromper, ça arrive (on ne peut pas tout voir !!!). Mais si tu es courageux et cohérent (+ une bonne condition physique (ça aide )) tu peux/dois au minimum arbitrer sans problème jusqu'en Fédérale 2 !!!! Au dessus, je suis d'accord il faut un peut de chance et pas mal de piston... Ou l'inverse !!!

je crois que le fameux match en question contre le voisin fut un certain USM 15-10 BTS

Hého!! commence pas!! tu vas me l'énerver,apres il bafouille!!

Xicon64 a écrit :

wolfy a écrit :

Supermerlu a écrit :

Il y a critique et critique. Si c'est, pour après le match, crier avec les Loups et traiter un gars d'enculé ou de charlot : je suis d'accord ça ne sert à rien !! Si c'est pour discuter avec lui, lui donner son point de vu, lui dire que là on est pas ok pour telle ou telle raison, bref avoir un dialogue critique mais constructif : ça peut-être enrichissant des 2 côtés et permettre à chacun de progresser. Par contre, à chaud (surtout quand tu as perdu ) peut de dirigeants/entraîneurs sont capables de le faire... Hélas ... Après chaque arbitre peut passer à côté. Comme je te l'ai dit, ça m'est arrivé et j'emporterai avec moi dans la tombe des matchs qui me hanteront jusqu'à mon dernier souffle (j'ai 2 ou 3 matchs dont un de montée en F2 qui est synonyme de grosse blessure (comme quoi les arbitres sont des hommes avant tout !!!)). Il y a 3 ou 4 ans un arbitre nous avait "volé" sur un MT en déplacement lors d'un derby chez un voisin... Le gars nous a fait la saison suivant à l'extérieur et il fut impeccable... Comme quoi, la vérité d'1 jour n'est pas celle de toujours. Un arbitre tu le vois 1 fois dans une saison, parfois 2, rarement 3. Tu te fais une idée sur 1 match mais pour le juger vraiment il faut le voir plusieurs fois. J'attends donc vraiment de revoir celui qu'on a eu dimanche pour me faire une vrai idée sur lui. Dimanche il n'a pas été bon. On peut le dire !!! Mais cela ne veut pas dire qu'il n'est pas bon (je pense que tu saisis la nuance). Pour moi un arbitre doit faire preuve de courage et de cohérence. Après tu peux te tromper, ça arrive (on ne peut pas tout voir !!!). Mais si tu es courageux et cohérent (+ une bonne condition physique (ça aide )) tu peux/dois au minimum arbitrer sans problème jusqu'en Fédérale 2 !!!! Au dessus, je suis d'accord il faut un peut de chance et pas mal de piston... Ou l'inverse !!!

je crois que le fameux match en question contre le voisin fut un certain USM 15-10 BTS

Hého!! commence pas!! tu vas me l'énerver,apres il bafouille!!

Non pas de soucis , avec Supermerlu nous sommes en d'excellents termes. Sinon bravo pour la victoire du HAC à laquelle j'ai assisté dimanche. L'apport des frères Mendiboure apporte de la puissance au pack qui n'a peut être jamais été aussi souverain et conquérant depuis que je vais voir ton équipe. Contre Bidart , formation vraiment plaisante , offensive , joueuse , à l'esprit irréprochable , le HAC a appuyé sur les points faibles de son rival à savoir le manque de densité devant. Trois essais suite à des pénaltouches enfonçant l'adversaire chaque fois , c'est du rugby pragmatique ce qui faisait peut être défaut autrefois. Franchement j'ai assisté à un match fort agréable qui pouvait prendre une tournure différente en première période sans un essai polémique refusé à Bidart. Je pensais qu'il était valable mais l'arbitre était mieux placé que nous dans les tribunes. Le prochain Hasparren - BTS s'annonce très excitant.

Voici donc le classement e la réserve Classement après 6 journées : 1 : BTS : 25 pts 2 : Pont-Long : 20 pts 3 : Bizanos : 19 pts 4 : Larressore & Hasparren : 18 pts ---------------------------- 6 : Navarrenx : 16 pts 7 : Barcus : 9 pts 8 : Lembeye & Bidart : 5 pts 10 : St Palais : 4 pts CE classement: celui du site du Boucau-Tarnos Stade le plus proche avec celui de la FFR qu'une petite diffence le BTS 24 pour la FFR et celui-ci , lui donne 25PTs.QUI a raison??? Tous les autres classements son faux

Dernière modification par ganich (29/10/2014 07:40:45)

ganich a écrit :

Voici donc le classement e la réserve Classement après 6 journées : 1 : BTS : 25 pts 2 : Pont-Long : 20 pts 3 : Bizanos : 19 pts 4 : Larressore & Hasparren : 18 pts ---------------------------- 6 : Navarrenx : 16 pts 7 : Barcus : 9 pts 8 : Lembeye & Bidart : 5 pts 10 : St Palais : 4 pts CE classement: celui du site du Boucau-Tarnos Stade le plus proche avec celui de la FFR qu'une petite diffence le BTS 24 pour la FFR et celui-ci , lui donne 25PTs.QUI a raison??? Tous les autres classements son faux

Qui a raison ???? Le site/Forum du BTS bien sûr !!!! On essaye de faire les choses bien et le plus rapidement possible !!! Nous concernant c'est bien 25 pts : BO contre le HAC, Barcus & Larressore = 5 x 3 = 15 Victoire contre Bizanos & à Lembeye (sans BO) = 4 x 2 = 8 Match nul à St Palais = 2 Soit (pour notre "B") : 15 + 8 + 2 = 25 pts ... CQFD.