Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Rugby 71 a écrit :espos a écrit :Rugby 71 a écrit :Concernant Annecy demande leur, ils on connu ça cher ami, il n'ont pas accédé à la fédérale 1 qu'il avait gagné sur le terrain à cause du règlement et cela leur a couté très cher.et je comprends qu'ils n'aient pas d'état d'âme aujourd'hui .
Si la FFR venait à accepter la réclamation de ANNECY la décision (au vu de la jurisprudence FFR) devrait etre match à rejouer. En aucun cas Annecy ne peut avoir le match gagné. Ce match à rejouer ne pourrait pas se dérouler selon le calendrier établi pour cette année car cela repousserait la date de la finale et à ce moment là c'est Chartres qui pourrait réclamer et obtenir gain de cause. De toutes façons si match à rejouer il y a je souhaite bon courage aux dirigeants et joueurs d'Annecy car au vu de leurs comportements sur le terrain (agressions volontaires dignes de petits voyous) et en dehors (attitude des dirigeants qui ont l'air de vouloir maitriser la triche à la perfection et si reprennent à plusieurs fois car pas doués pour ça ,licences non conformes =perte de match,gestion du club non conforme= relégation). Donc la décision la plus juste et raisonable:" annulation du championnat" . Pas de vainqueur pour cette année . Dans tous les cas l'année prochaine ,les comptes d'Annecy epluchés à la loupe par la FFR,services fiscaux et sociaux de l'Etat particulièrement pointilleux ............ grosse amande et nouvelle rétrogadation administrative. Rugby des champs contre rugby des villes.
Non tu ne connais pas le règlement ce n'est pas match à rejouer ni annulation de la finale mais match perdu en cas de non respect du règlement. Je suis neutre mais étant juriste je donne mon avis, si le règlement n'a pas été respecté la réclamation d'Annecy sera retenue même s'il n'y a pas eu d'incidence sur le score et auront match gagné. la FFR ne peut pas se permettre d'avoir sur le dos une demande la conciliation de la part d'Annecy après du du CNOSF ou la à coup sur Annecy obtiendrait satisfaction car le CNOSF ne s'appuie que sur les textes des règlements des fédérations sportives. Lors d'une rencontre c'est au club de respecter le règlement , de bien vérifier les joueurs présents sur le terrain à tout moment du match, l'arbitre et le directeur de match ne peuvent pas tout voir et seul le club est responsable en cas d'erreur, c'est écrit noir sur blanc.
Puisque tu es juriste tu sais qu'il faut étayer tes démonstartions en indiquant l'article du réglement dans lequel serait ecrit ce que tu affirmes.Peux tu nous l'indiquer?
match à rejouer ,débile,encore une fois bravo la fédé !!!!!j espère qu'ils ont pris en compte les conséquences que cela peut avoir......
pierre trouée sport a écrit :match à rejouer ,débile,encore une fois bravo la fédé !!!!!j espère qu'ils ont pris en compte les conséquences que cela peut avoir......
Quel conséquence?? On t'écoute..
rugby26 a écrit :pierre trouée sport a écrit :match à rejouer ,débile,encore une fois bravo la fédé !!!!!j espère qu'ils ont pris en compte les conséquences que cela peut avoir......
Quel conséquence?? On t'écoute..
C'est les joueurs de Chartres qui doivent être contents... Au lieu de prendre ses responsabilités (peu importe la décision) la FFR s'échappe, comme d'habitude.
Dernière modification par rume (24/06/2015 14:05:03)
rume a écrit :rugby26 a écrit :pierre trouée sport a écrit :match à rejouer ,débile,encore une fois bravo la fédé !!!!!j espère qu'ils ont pris en compte les conséquences que cela peut avoir......
Quel conséquence?? On t'écoute..
C'est les joueurs de Chartres qui doivent être contents... Au lieu de prendre ses responsabilités (peu importe la décision) la FFR s'échappe, comme d'habitude.
Pas sur que ce soit un avantage
Les balandrade de Nice étaient dans le même cas de figure que Chartres et ont perdu leur finale
La décision prise par la fédé est dans la droite lignée de celle prise précédemment avec les balandrade
Dernière modification par kéké (24/06/2015 14:11:33)
pierre trouée sport a écrit :match à rejouer ,débile,encore une fois bravo la fédé !!!!!j espère qu'ils ont pris en compte les conséquences que cela peut avoir......
Et où?
espos a écrit :pierre trouée sport a écrit :match à rejouer ,débile,encore une fois bravo la fédé !!!!!j espère qu'ils ont pris en compte les conséquences que cela peut avoir......
Et où?
Sur clermont le samedi, comme çà on enchaine avec la finale dimanche et hop ! :cool::cool:
kéké a écrit :rume a écrit :rugby26 a écrit :Quel conséquence?? On t'écoute..
C'est les joueurs de Chartres qui doivent être contents... Au lieu de prendre ses responsabilités (peu importe la décision) la FFR s'échappe, comme d'habitude.
Pas sur que ce soit un avantage Les balandrade de Nice étaient dans le même cas de figure que Chartres et ont perdu leur finale La décision prise par la fédé est dans la droite lignée de celle prise précédemment avec les balandrade
Il existe toujours des contre-exemples 
Mais outre le fait qu'il y a un match de plus à jouer pour les deux équipes alors qu'on est le 24 juin, que la saison a été longue, que le début de saison l'an prochain sera compliqué (en Fédérale 2, certains clubs sont au repos depuis le 19 avril...), il y a la possibilité d'avoir un match rejoué très très tendu (blessures, cartons...).
rugby26 a écrit :pierre trouée sport a écrit :match à rejouer ,débile,encore une fois bravo la fédé !!!!!j espère qu'ils ont pris en compte les conséquences que cela peut avoir......
Quel conséquence?? On t'écoute..
Ta question est pleine de perversion.Tu as très bien saisi les conséquences dont il veut parler .Les verts vont atomiser sportivement les USA une nouvelle fois ,mais en plus ils emploieront les memes méthodes qu'eux et leurs supporters lors du premier match. Allez Petits Verts!!!!!!!!!
Le BTS portera réclamation aussi pour les 16minutes d'arrêts de jeux en tout histoire qu'on refasse tout depuis les 8ème ;-)
le boucalais a écrit :Le BTS portera réclamation aussi pour les 16minutes d'arrêts de jeux en tout histoire qu'on refasse tout depuis les 8ème ;-)
Interressant eux qui traite annecy de mauvais joueurs de ville bourgeoise sur leur facebook Peux tu développer Merci
C'était une blague je te rassure...
espos a écrit :rugby26 a écrit :pierre trouée sport a écrit :match à rejouer ,débile,encore une fois bravo la fédé !!!!!j espère qu'ils ont pris en compte les conséquences que cela peut avoir......
Quel conséquence?? On t'écoute..
Ta question est pleine de perversion.Tu as très bien saisi les conséquences dont il veut parler .Les verts vont atomiser sportivement les USA une nouvelle fois ,mais en plus ils emploieront les memes méthodes qu'eux et leurs supporters lors du premier match. Allez Petits Verts!!!!!!!!!
Une nouvelle fois??? Atomiser?? tu t emportes vite là. Tes piliers seront pas trop fatigué cette fois-ci ? La simulation c'est pas BON pour les remplacements ni pour les mêlées.
Mister Chistera a écrit :le boucalais a écrit :Le BTS portera réclamation aussi pour les 16minutes d'arrêts de jeux en tout histoire qu'on refasse tout depuis les 8ème ;-)
Interressant eux qui traite annecy de mauvais joueurs de ville bourgeoise sur leur facebook Peux tu développer Merci
Les messages dont tu parles ne viennent pas de supporters du BTS.... Donc merci de ne pas nous associer à ces propos.