Fouquet's a écrit :

C'est l'anniversaire de Nadine MORANO et ses amies ne savent pas quel cadeau lui offrir...... NKM : "Et si on lui offrait un livre ????" rachida DATI "Je crois qu'elle en a déjà un !!!!!!"

Je pense que cette blague devrait être doublement sanctionnée, tout à la fois du fait de son sexisme provocateur et de son racisme latent ! Dans la droite pensée de la suppression d'humour et rigolade, je pense que de façon plus générale l'humour devrait être strictement interdit sur RF et le port de la cravate rendu obligatoire ! La dictature du puritanisme des mormons américains va-t-elle nous ramener à l'obscurantisme le plus coercitif que le Moyen Age ait connu ? Le plus simple reste encore de supprimer carrément la 3ème mi-temps et plus généralement la liberté d'expression, donc le forum en s'en tenant uniquement aux résultats.

Armand v. a écrit :

Fouquet's a écrit :

C'est l'anniversaire de Nadine MORANO et ses amies ne savent pas quel cadeau lui offrir...... NKM : "Et si on lui offrait un livre ????" rachida DATI "Je crois qu'elle en a déjà un !!!!!!"

Je pense que cette blague devrait être doublement sanctionnée, tout à la fois du fait de son sexisme provocateur et de son racisme latent ! Dans la droite pensée de la suppression d'humour et rigolade, je pense que de façon plus générale l'humour devrait être strictement interdit sur RF et le port de la cravate rendu obligatoire ! La dictature du puritanisme des mormons américains va-t-elle nous ramener à l'obscurantisme le plus coercitif que le Moyen Age ait connu ? Le plus simple reste encore de supprimer carrément la 3ème mi-temps et plus généralement la liberté d'expression, donc le forum en s'en tenant uniquement aux résultats.

C'est pas une blague, c'est une histoire vraie !

cette histoire était une scène d'un film avec Brigitte Bardot dans les années 50 ou 60. J'ai oublié le titre. Sinon sur la proposition d'Armand d'interdire l'humour, je crois qu'il a parfaitement raison. Il faut remettre de l'ordre. A cet égard saint lazare je m'interroge, bien que n'ayant pas présentement de gègène, sur le "?" tout seul sur la 5ième ligne de sa sage intervention. N'est-ce pas là une faute de goût, une provocation à l'esthétisme, bref un exemple à prohiber?

Armand v. a écrit :

Fouquet's a écrit :

C'est l'anniversaire de Nadine MORANO et ses amies ne savent pas quel cadeau lui offrir...... NKM : "Et si on lui offrait un livre ????" rachida DATI "Je crois qu'elle en a déjà un !!!!!!"

Je pense que cette blague devrait être doublement sanctionnée, tout à la fois du fait de son sexisme provocateur et de son racisme latent ! Dans la droite pensée de la suppression d'humour et rigolade, je pense que de façon plus générale l'humour devrait être strictement interdit sur RF et le port de la cravate rendu obligatoire ! La dictature du puritanisme des mormons américains va-t-elle nous ramener à l'obscurantisme le plus coercitif que le Moyen Age ait connu ? Le plus simple reste encore de supprimer carrément la 3ème mi-temps et plus généralement la liberté d'expression, donc le forum en s'en tenant uniquement aux résultats.

ça y est, il est content, il a fait sa remarque. Quand on sait pas de quoi on cause, on évite de dire ce genre de truc. Si j'ai supprimé le post, c'est que ça faisait trop de boulot de supprimer un par un toutes les images reprochées. Et il y en avait certaines qui allaient trop loin. Traite moi de collabo tant que tu y es.

Dans le contrat passé avec Google, je m'engage à ne pas publier des photos, vidéos, dessins à caractère pornographique ou nu. Je n'ai pas respecté le contrat, il y a eu sanction et j'ai du faire le ménage pour récupérer mes droits. Tu es contre la censure, je suis contre l'irresponsabilité.

olivier a écrit :

Dans le contrat passé avec Google, je m'engage à ne pas publier des photos, vidéos, dessins à caractère pornographique ou nu. Je n'ai pas respecté le contrat, il y a eu sanction et j'ai du faire le ménage pour récupérer mes droits. Tu es contre la censure, je suis contre l'irresponsabilité.

Je ne suis pas contre le contrôle et donc la suppression dès lors qu' il sont à l'initiative des modérateurs ou administrateurs en fonction de la charte de R.F. Je ne suis pas le dernier à trouver certains dessins de fort mauvais goût et je n'en publie pas, donc je ne me considère personnellement nullement censuré, mais j' aimerais que Google s'occupe de ses oignons plutôt que de ceux de RF et par conséquent des miens, c'est cela qui me dérange.

olivier a écrit :

Sauf que j'ai un contrat avec Google, donc je m'engage à respecter la charte.

je ne voudrais pas remuer le révolver dans la plaie, mais toutes ces images venaient de google...