2.28 fois - que la sup a écrit :

bibu a écrit :

Pour avoir suivi le début de l'affaire depuis le siège de la SG à la Défense où je passais une semaine en tant que membre du Comité Central d'Entreprise, je pense depuis le début de l'affaire que la banque connaissait très bien l'activité de son agent, et qu'elle fermait les yeux tant que celui-çi prenait des positions génératrices d'énormes bénéfices... Pour une fois, JK se plantait, et advint ce qu'on fit semblant de découvrir. L'agent était laché, et jetté en patûre à la vindicte populaire. Le plus propre dans cette affaire c'est encore ce jeune apprenti trader qui s'est "brûlé les ailes" en s'approchant trop près du soleil, se croyant soutenu par sa hiérarchie. Je souhaite qu'il ne paye pas pour les dérives historiques de la profession et de la "Générale", qui veut en faire le "bouc émissaire" de cette sombre histoire.

Cf. début de mon post N° 10.

Oui c'est le début... Qui a perdu de l'argent dans cette affaire ? Pas la "Gégène" qui a comblé le trou dans les 15 premiers jours suivants (au mois de février) en faisant appel à ses actionnaires les plus fidèles... La "perte colossale" si perte il y a s'est diluée dans le marché. Kerviel n'a rien volé, il a reçu ses commissions de trader que lui a versé la SG (son employeur) le plus légalement du monde. Dans un monde où on côtoie l'escroquerie en permanence sans franchir la ligne jaune, Daniel Bouton "pédégé" à l'époque et ses affidés, passent aujourd'hui pour les pyromanes qui crient "au feu" !!!