2.28 fois - que la sup a écrit :

Claude a écrit :

2.28 fois - que la sup a écrit :

Parfois, j'ai du mal à te suivre .

Ah bon j'écris des trucs simples pourtant.

J'aurais du écrire " à te préceder" ?

Je préfère marcher de concert avec ceux que j'apprécie.

Quintalshark a écrit :

Pont-Vert a écrit :

qui prend les gens pour des cons? lui ou la banque ? n'ayant pas tout les éléments comment peut on juger? de là à lui souhaiter ce que dit gamby il faudrait peut être un peu de modération non?

Je reprends ton post pour la simple raison que tu poses, au contraire des autres posteurs imbus de leurs certitudes, au moins une question ! Déjà du point de vue de la justice comment peut-on condamner un quidam à 5 milliards d'amende ? Condamnation logique puisque, reconnu coupable, la sanction financière doit être à la hauteur du préjudice. Y a une dimension irréaliste à cela ! C'est comme l'américain condamné à 150 ans de tôle !!! Ensuite comment peut-on par le même phénomène de dite justice (remarque que je ne mets plus de "J" majuscule à ce nom depuis que j'ai eu à faire à un jugement de sa part) ramener cette amende à zéro ? logique puisque insolvable. mais cela permet à la SG de déduire cette perte de ses bénéfices. Donc moins d'impôts sur les sociétés à payer, donc c'est le contribuable qui a payé les milliards de manque à gagner du fisc. Déjà rien que ça devrait permettre de se poser un minimum de questions... Ensuite imaginer que la SG qui tient là le parfait bouc émissaire est nette dans cette affaire où elle globalise toutes ses pertes par ailleurs sur le dos de JK c'est passer pour le roi des gobeurs ! Enfin croire encore une quelconque parole ou publicité bancaire c'est carrément là oui passer pour le con de service ! Mais y en faut et on en trouve ! Gambi et les autres en défenseur des banques opprimées, on aura tout vu dans notre siècle de l'information...

Connaissant un petit peu les marchés sur lesquels intervenait JK, je me livre à quelques réflexions: La Société générale ne pouvait ignorer les transactions faites par JK. Dans la salle d'ordres, il y a un bandeau électronique ou toutes les transactions défilent. Les banques, y compris la SG, ont des employés qui visualisent les ordres qui défilent. Toutes les heures, une vérification de la couverture financière des ordres passées est effectuée. Donc, il y a une impossibilité de passer à travers. Si la SG a "perdu" 5 milliards, d'autres ont du gagner une somme quasi équivalente. C'est le principe même de la Bourse. Qui ? Ou ? Comment ? Voilà les vrais questions. Jk était-il complice de ces "winners" ? JK a été reconnu coupable par le Justice Française. Il a donc été condamné à une peine de prison. Maintenant c'est au juge des applications des peines à prendre la décision de l'envoyer en taule ou pas. Mais quand tu vois que des trafiquants de drogue n'effectuent pas leur condamnation, ça me mettrait mal à l'aise qu'il finisse en prison. Quant au message de Gambi, il est tout simplement lamentable.

La fin du message est lamentable... Pour le reste, le "cinéma" que joue Kerviel n'est pas fameux non plus ! Il a bien profité du gateau et maintenant il crache dans la soupe de ces "salopards" de banquier. Il se refait une virginité en allant rendre visite au pape et il fait une randonnée pour expliquer combien il est gentil et tout le monde marche dans la combine, des cathos à l'extrême gauche. Il est probable qu'il ne soit pas le seul coupable, c elà ne l'absout pas pour autant et s'il allait en prison, celà ferait peut être réfléchir cette engeance qui joue avec notre argent et qui gagne des millions tout en nous faisant prendre tous les risques, je veux parler des traders, ce qu'était ce brave Jérome qui devrait bientôt être canonisé !!!

Dernière modification par la sup (18/05/2014 20:33:08)

Je ne dis pas le contraire...

papajoxet a écrit :

la sup a écrit :

Je ne dis pas le contraire...

Ce kila gratté est sans doute que 10% de ce ka gratté sa bande de patron véreux et mafieux...pour ma part, il a touché comme un commercial moyennement rémunéré, c'est à dire entre 10 et 15%

Tu es très loin du compte car à 10% ça lui fait 500 millions d'€ !!!!! Tout les traders ne gagnent pas des sommes à plusieurs zéro. Il a quand même largement profité d'un système qui n'a rien d’illégal.

la sup a écrit :

La fin du message est lamentable... Pour le reste, le "cinéma" que joue Kerviel n'est pas fameux non plus ! Il a bien profité du gateau et maintenant il crache dans la soupe de ces "salopards" de banquier. Il se refait une virginité en allant rendre visite au pape et il fait une randonnée pour expliquer combien il est gentil et tout le monde marche dans la combine, des cathos à l'extrême gauche. Il est probable qu'il ne soit pas le seul coupable, c elà ne l'absout pas pour autant et s'il allait en prison, celà ferait peut être réfléchir cette engeance qui joue avec notre argent et qui gagne des millions tout en nous faisant prendre tous les risques, je veux parler des traders, ce qu'était ce brave Jérome qui devrait bientôt être canonisé !!!

Tu as raison Robert, c'est la dernière phrase de Gambi qui est lamentable, le début est son appréciation sur ce sujet. Appréciation qui vaut les autres. J'aime bien la prose de Fouquet's. On va voir comment tout cela va se terminer.