NOWIS a écrit :

MARCFANXV a écrit :

S'appuyant sur le célèbre "No scrum, no win" nombreux sont ceux qui estiment la montée utopique... Oui mais voilà ! L'évolution du Rugby ces dernières années tend à rendre ce regard sur le jeu moins systématiquement exact qu'autrefois. Les Anglais inventeurs & gardiens du Temple Scrum de nombreuses années durant ont depuis belle lurette abandonné le concept au profit d'1 jeu + riche (autrefois c'était Kick & Rush pour occuper et on se concentre sur Phases statiques Fermez l'rideau !!!). Bien sur, la mêlée reste 1 élément important du jeu de Rugby et USBPA n'est pas dominante dans ce secteur tel qu'elle a pu l'être l'année du titre (cela peut ètre préjudiciable et "consommateur" de pts à l'occasion !). Attention cependant à ne pas donner + d'importance qu'il n'en a à ce secteur de Jeu dans le Rugby moderne...Ex // Le rapport Touches-Mêlées est de 4 pour 1 dans le Rugby d'aujourd'hui et les Violets sont plutôt efficaces en Touche cette année. Je pense que le travail du Staff se concentre plutôt sur la capacité à produire plus de volume de Jeu et ce sur la durée (nous avons les Hommes pour et c'est en ce sens que Mignot n'était pas satisfait). L'objectif avoué est de monter en ProD2 dans les 2 ans mais aussi et surtout de s'y maintenir !!! Cela passe par envisager un fond de Jeu plus ambitieux, moins restrictif. Si montée il y a au bout ce ne sera certainement pas sur les mms bases, avec les mms ingrédients qu'il y a 2 ans mais peut-être plus "préparatoire" au niveau supérieur... Je sais que dans l'ADN de l'USBPA, il est inscrit une mêlée Forte (c'est louable & respectable)mais à l'instar du Jeu de Rugby, il serait bien que les mentalités évoluent. Personne ne sait si l'Objectif sera atteint cette année, l'an prochain ou pas, mais cela vaut peut-être le coup d'essayer d'explorer une voie vers un jeu + ambitieux...Allez Violets.

Sauf que une touche défaillante, contrairement à une mêlée défaillante, n'est que très peu souvent pénalisé. Le rugby avant d'être un sport de possession c'est avant tout un sport d'occupation, le but c'est d'avancer, et le surplus de pénalité contre notre mêlée permet aux adversaire d'avancer lorsqu'il ne marque pas trois point. Personnellement je pense qu'une mêlée moyenne n'a que très peu d'incidence, sur le match, en revanche une mêlée qui enfonce systématiquement la mêlée d'en face à de grande chance de faire gagner son équipe. Il suffit de regarder Aubenas qui battit ses victoires quasiment exclusivement sur sa mêlée. Derrière, par exemple, Tricastin et Hyères m'ont bien plus impressionnés, pourtant l'une est première du classement, et les deux autres sont aux dernières places. Cela étant dit, je pense que si Aubenas tombe face à une équipe qui arrive à ne pas trop subir en mêlée, elle peut être facilement battu.

C'est ce qui s'est passé semaine dernière ! Aubenas n'a pas "outrageusement" dominé Tricastin devant et a bien failli passer à la trappe ! D'où l'intérêt d'être en capacité de proposer autre chose et ne pas se contenter d'1 mêlée forte, à plus forte raison à l'étage au-dessus...D'accord avec toi 1 mêlée moyenne n'a que peu d'incidence et j'ai la faiblesse de croire que celle d'USBPA l'est à défaut d'être ultra-dominante ! Je viens de revoir le match vs Chalons 5 ou 6 coups d'accélérateurs ont suffit pour inscrire 4 essais c'est en cela que je disais qu'il serait bien d'envisager un jeu + ambitieux et sur la durée (nous avons les joueurs pour et ils l'ont prouvé sur ces qqs coups)...

paulo99 a écrit :

NOWIS a écrit :

dombiste 01 a écrit :

je pense que si ont a la meme equipe a chambéry qu a bourg ont doit faire un bon resultat la-bas

Effectivement, Chambéry est une équipe avec les avants dense, mais si on les fait courir des brèches devrait s'ouvrir. On aura surement besoin de Buathier, Giraud en attaque pour avancer, mais titulariser Deliege pour sa capacité à avancer sur ses plaquages ne serait pas du luxe selon moi. En effet quand on les a vu à Bourg il basait leur jeu, sur la percutions de leurs avants au près. De même Perret pourrait faire du bien dans ce secteur.

-EXCUSE MOI, je ne crois pas que notre mêlée soit dense(tu aura deviné d' où je t'écris), au contraire, je pense la votre plus lourde. Il faudra que je vérifie la fiche des joueurs. Par rapport à la première ligne de CHALON on aurait dit des danseuses. Et à part VENTER (blessé) la 2 ème ligne noir était un peu courte. ENCORE 2 choses : si notre 5 de devant est top lourd pour courir, les deux 3ème ligne aile eux, courent et plaques pour 8. Ce dimanche contre MACON, CHAMBERY a ouvert à tout va! Résultat, 5 essais : un pour chaque ailier, un pour le 9 (au bout d'un grand mouvement des trois quarts), pour le 8 ( une mêlée enfoncée sur la ligne), et un dernier pour le pilier (sur une série de percussion). J' ai vu votre 2 ème mi-temps,on va avoir droit à un superbe match!

Si je parle d'avants dense c'est parce que à verchère, vos avants nous faisait reculer lors des phases de jeu au près alors que les avants reculaient régulièrement en attaque lors de ces phases de jeu. Et attention dense ne veut pas dire lent pour autant.

Dernière modification par NOWIS (13/01/2015 15:50:54)

De toute façon, pour espérer gagner à Chambéry, il faudrait commencer par jouer dès l'entame, pas à la quarantième! Il est certain que le volume de jeu produit en seconde mi-temps face à Chalon permet de croire à un résultat en savoie. Mais il faudra déjà être fort sur les fondamentaux.

Je suis également d'accord mais là, il s'agit d'1 constat après; que faire ?? Avec les nelles règles en mêlée (que je déplore) cela est bcp moins 1 question de Travail Collectif qu'autrefois ! Il faut faire avec les hommes que l'on a (je trouve d'ailleurs qu'ils sont plutôt en progrès) et si je met en corrélation mélée fermée et ambitions dans le jeu courant c'est qu'1 gros volume est aussi usant pour les organismes adverses ! Et là, je suis convaincu que nous avons les joueurs pour, il leur reste à se l'approprier....

Fiphy le Montmerlois a écrit :

Pour en revenir à la mêlée, je partage l'avis de NOWIS: elle peut coûter des pénalités, ou des essais de pénalités, ou des cartons! on a tout eu face à Chalon dimanche, et elle fait perdre le BO!

L'infirmerie a été mise à jour: MONDOULET Loïc en arrêt jusqu'à début février, reprise indéterminée pour VAILLOUD.

2010 la France prend une branlée australienne au SDF ac 6 essais et une mêlée jaune pitoyable 2012 la France met une branlée à l'Australie 33 à 6 avec une 1 seule mêlée en 1ère MT La mêlée n'est plus la rampe de lancement du jeu ,, elle est bcp moins dynamique que la touche Désormais c'est davantage utilisé pr obtenir des pénalités