Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Je suis d'accord avec vous 2. 1/ On ne peut pas dire que le contenu est cata plutôt en progrès dans les intentions.2/ Oui hier comme à Macon c'est des matchs qui doivent se gagner. 3/ Plus généralement je constate qd mm souvent une baisse d'intensité dans les fins de match (rarement c'est USBPA qui "ferme" le score) et qd les matchs sont ric-rac ca donne ce type de résultats ! Alors, se présentent 2 options soit on cherche à envoyer encore plus de jeu dans les tps forts du début avec un jeu + ambitieux (ca use les défenses et si ca fonctionne ca te laisse un matelas pour la fin) soit on envisage 1 jeu + "épicier" mais auquel cas il faut être en capacité Physique & Stratégique de s'y tenir 80 mins durant sans jamais en démordre a-t-on les hommes pour je n'en suis pas si sur....Le pire c'est peut-être d'ètre "entre les 2", j'ai l'impression qu'USBPA est un peu dans ce cas ! Peut-être la trêve doit-elle permettre au Staff (dans ttes ses composantes)de définitivement valider, installer, 1 Forme de Jeu et de s'y tenir en s'appuyant sur les Joueurs les + représentatifs de l'option choisie (désigner des Leaders de Jeu écarter les "non-adhérents")...Si les ambitions (là je ne parle que de Jeu) restent mi-figue, mi-raisin et bien attendons nous à manger parfois du bon raisin, parfois des mauvaises Figues...
Fiphy le Montmerlois a écrit :MAC J a écrit :Pour moi c'est loin d'être le plus mauvais que l'on ait fait , mieux qu'à macon je pense .derrière on a eté plutot bien mieux que d'habitude
On a été super bon pendant une mi-temps, parce que l'on a joué. En seconde, on a rien fait, à part défendre et attendre Romans, et on vendange deux jolis contres. A Mâcon, on a joué les deux mi-temps au moins, mais on a été peu efficace. Mâcon et Romans, deux matchs que les violets DEVAIENT gagner.
Certes, nous sommes tous déçus. Il y avait largement la place pour s'imposer. Perso, j'ai trouvé que les intentions étaient là, avec de belles envolées, comme on aime, mais les cartons sont rédhibitoires. Que dire sur le dernier en avant, très litigieux, mais devant l'arbitre de touche... Avant cette longue trève, je regrette surtout, et encore, l'absence de communications du staff. J'aurai apprécié que nous sachions le rôle exact de chacun, en particulier de L. Mignot. Il me semble qu'il n'a que le rôle défini à son arrivée, c'est à dire conseiller du président, en tous cas rien à voir avec Urios à Oyo. Bref, j'attends la reprise avec retour des blessés, effet Mignot, en qui je crois, et fin de championnat active. Je rappelle aussi que le but est de remonter dans les deux ans. Actuellement, je crois qu'il ne faudrait pas aller en proD2 aujourd'hui. C'est bien trop tôt. Patience, et allez violets.
Je suis d'accord avec toi, On verra ce que donnera la seconde partie de la saison. Actuellement, on semble trop tendre pour prétendre jouer au niveau supérieur. Je pense comme toi que MIGNOT doit apporter au club, mais que cela se fera sur du long terme et qu'il faudra patienter un an de plus pour remonter.
je suis assez d'accord avec vs 3 , et notamment l'analyse de MARCFANXV...... On aurait fait une snde MT comme la 1ère , on serait ''rassurés'' (pas à crier sur les toits non plus !!!) , là on est circonspect , on ne sait pas trop quoi penser ......et si on se fait sortir en quart (en 8ème ce serait une cata) on ne sera qu'à moitié surpris pr ne pas dire pas du tout .......qd on reliste les matches , jamais on ne met bcp de points et jamais ns n'en prenons bcp, signe d'un jeu restrictif mais aussi maîtrisé , pragmatique mais manquant d'ambition , on peut monter ac ce type de jeu , mais on ne se prépare pas au prod2 ........ce qui conforte l'hypothèse d'une montée davantage programmée en 2016 avec la nlle formule......... L'apport de LM se fera sentir mais un peu comme Anturville à Nevers cette saison, lorsqu'il sera le seul maître à bord ! Et dire qu'il ne reste que 3 matches à Verchère , et ts contre des équipes qui viendront grapiller des points ........le gazon peut pousser tranquille ds les en buts !
.........le NARBONNE de notre ami Clint , dernier de Prod2 ...........ça va vite ds ts les sens !!!
quand laurent mignot est arrivé l equipe etait composer il fait avec les joueurs du club s il avait été la il aurrait peut etre choisi ses joueurs en fonction de sa methode de jeu , je ne suis pas expert mais c est ce que font les autres entraineurs ,sur ce la qualif serra au rendez-vous au mois de mai quand a clind eadie pas de chance dernier avec l usb est pas mieux avec narbonne esperont que ca aille mieux en fin de saison pour lui il le merite
Dernière modification par dombiste 01 (14/12/2014 12:57:48)
Pour votre dimanche après-midi et étayer vos convictions:
jackrug a écrit :Pour votre dimanche après-midi et étayer vos convictions:
on va pouvoir se faire une idée sur l arbitrage des mêlées de chaque équipe...... j aimerai bien que des spécialistes es mêlées expliquent pourquoi au moins 3 mêlées intro Romans s écroulent l arbitre laissant le jeu continué et en milieu de seconde mi-temps mêlée intro Bourg ;mêlée qui s écroule et directement pénalisé?...... merci d avance aux spécialistes (des vrais SVP)...
L'arbitrage de la mêlée n'est pas simple, et nous sommes loin de l'action para rapport à l'arbitre. Est-ce un problème de liaison? de pilier qui ne tient pas? Je suis comme toi ALLQUATRE01, je ne comprends pas bien. Y'a-t-il un spécialiste chez nos adeptes du forum pour éclairer cette phase de jeu? Surtout que la mêlée violette semble avoir été beaucoup mieux que les matchs précédents.
PICARD-GIRARD a écrit :je suis assez d'accord avec vs 3 , et notamment l'analyse de MARCFANXV...... On aurait fait une snde MT comme la 1ère , on serait ''rassurés'' (pas à crier sur les toits non plus !!!) , là on est circonspect , on ne sait pas trop quoi penser ......et si on se fait sortir en quart (en 8ème ce serait une cata) on ne sera qu'à moitié surpris pr ne pas dire pas du tout .......qd on reliste les matches , jamais on ne met bcp de points et jamais ns n'en prenons bcp, signe d'un jeu restrictif mais aussi maîtrisé , pragmatique mais manquant d'ambition , on peut monter ac ce type de jeu , mais on ne se prépare pas au prod2 ........ce qui conforte l'hypothèse d'une montée davantage programmée en 2016 avec la nlle formule......... L'apport de LM se fera sentir mais un peu comme Anturville à Nevers cette saison, lorsqu'il sera le seul maître à bord ! Et dire qu'il ne reste que 3 matches à Verchère , et ts contre des équipes qui viendront grapiller des points ........le gazon peut pousser tranquille ds les en buts !
Tu penses que MIGNOT sera le seul maitre à bord l'année prochaine? Je suis dubitatif. Même si je pense qu'il aurait sans doute composé avec d'autres recrues s'il était arrivé en cours d'été. Et puis, sera-t-il encore violet la saison prochaine?
sans vouloir ouvrir à nouveau le chapitre MG , le club ne peut repartir l'an prochain , quel que soit l'échelon où il jouera , ds la config actuelle pr ce qui est du staff.....il y a un problème ........les questions et réponses ds l'ITW de VDL de la semaine dernière en sont la preuve .
PICARD-GIRARD a écrit :sans vouloir ouvrir à nouveau le chapitre MG , le club ne peut repartir l'an prochain , quel que soit l'échelon où il jouera , ds la config actuelle pr ce qui est du staff.....il y a un problème ........les questions et réponses ds l'ITW de VDL de la semaine dernière en sont la preuve .
Les problèmes c'est vous qui les créé sans arret sur ce forum, que savez vous exactement de l'entente au quotidien....RIEN. Avant c'était Véré, la tête de turc, ensuite Maréchal, ensuite Boulanger , maintenant ils ne s'entendent soi disant pas. depuis cet été , c'est votre sujet favori. C'est gonfflant , si notre trio ne s'entend pas comme vous dites , on verra par la suite car pour l'instant malgré vos dires l'équipe est en progression par rapport au début de saison.Des preuves par les médias , bof, moi j'ai aussi des preuves contraires , à Macon et de visu.
MAC J a écrit :PICARD-GIRARD a écrit :sans vouloir ouvrir à nouveau le chapitre MG , le club ne peut repartir l'an prochain , quel que soit l'échelon où il jouera , ds la config actuelle pr ce qui est du staff.....il y a un problème ........les questions et réponses ds l'ITW de VDL de la semaine dernière en sont la preuve .
Les problèmes c'est vous qui les créé sans arret sur ce forum, que savez vous exactement de l'entente au quotidien....RIEN. Avant c'était Véré, la tête de turc, ensuite Maréchal, ensuite Boulanger , maintenant ils ne s'entendent soi disant pas. depuis cet été , c'est votre sujet favori. C'est gonfflant , si notre trio ne s'entend pas comme vous dites , on verra par la suite car pour l'instant malgré vos dires l'équipe est en progression par rapport au début de saison.Des preuves par les médias , bof, moi j'ai aussi des preuves contraires , à Macon et de visu.
Tu as parfaitement raison dans ton analyse. Je ne pense que nous créons des problèmes, nous émettons justes des hypothèses. Maintenant, il n'y aucune raison de douter de l'entente du staff, et tu as raison l'équipe est en progrès. Avec le retour de nombreux blessés en janvier, l'équipe aura encore matière à progresser.
Décidément, cette poule 2 est folle! Avec les résultats du jour, la réception de Chalon puis le déplacement à Chambéry vaudront leur pesant de cachuètes. Les violets seront bien inspirés de réaliser deux grosses performances, et de gagner ces deux matchs. Les chambériens ont fait la bonne opération en gagnant à Chalon, sans parler d'Aubenas qui devient leader de la poule. Les matchs de la seconde partie de la saison seront très intéressants et il faudra être fort tous les week-end (ou 1 week-end sur 3 plutôt!).