Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
aiguille a écrit :Armand v. a écrit :On fait une fourrière et 200 euros pour les récupérer plus 50 euros par jour de pension.
les parents ne viendront jamais les récupérer, trop heureux d'en être débarrassés !
Bon, alors on fait un deal avec Spanghero.
LOUIS2 a écrit :Xicon64 a écrit :LOUIS2 a écrit :Dommage d'en arriver là effectivement, mais après les instits qui doivent assumer le rôle des parents, maintenant c'est le tour des policiers municipaux..... Des coups de pompe dans le cul qui se perdent (celui des parents bien sur)
Oui!! les parents,mais dans quelles conditions sociales ???? dans quels millieux ? avec quelle éducation ?? Mes gamins n'ont jamais trainés dans les rues à 13 piges meme en plein été....Alors!!
Et alors?????
hé!!hé!! VallsZero est arrivé hé hé! comme un kono kilé hé hé!! il a rien vu rien reconnu il c'est barré comme les autres enfoirés!! A chanter dans le rythme!!
Dernière modification par Xicon64 (29/04/2014 15:22:26)
Dans le principe, je pense qu'on est plus ou moins en accord sur le fait qu'un mineur de moins de 13 ans n'a rien à faire dans la rue de 23 h à 6 h. D'ailleurs cet arrêté devrait être appliqué à l'échelle nationale. Il y a quand même quelque chose qui me gène dans cet arrêté municipal. Le maire de Béziers applique seulement son arrêté sur deux quartiers qu'on définira comme étant " chaud ". Je trouve ça plutôt déplacé et inégale. Le gamin du quartier chic pourra sortir et le gamin a qui on lui colle une étiquette de " racaille" devra rester chez lui. On m'explique ?
michdu26 a écrit :Dans le principe, je pense qu'on est plus ou moins en accord sur le fait qu'un mineur de moins de 13 ans n'a rien à faire dans la rue de 23 h à 6 h. D'ailleurs cet arrêté devrait être appliqué à l'échelle nationale. Il y a quand même quelque chose qui me gène dans cet arrêté municipal. Le maire de Béziers applique seulement son arrêté sur deux quartiers qu'on définira comme étant " chaud ". Je trouve ça plutôt déplacé et inégale. Le gamin du quartier chic pourra sortir et le gamin a qui on lui colle une étiquette de " racaille" devra rester chez lui. On m'explique ?
Racisme, seulement du racisme légalisé par un arrêté municipal... C'est de la chasse aux faciès autorisé ! Moi, c'est le principe du couvre feu ki m'interpelle, vaudrait mieux s'attaquer aux parents défaillants plutôt que de pondre des mesures ki vont encore plus foutre le bordel !!!
la sup a écrit :michdu26 a écrit :Dans le principe, je pense qu'on est plus ou moins en accord sur le fait qu'un mineur de moins de 13 ans n'a rien à faire dans la rue de 23 h à 6 h. D'ailleurs cet arrêté devrait être appliqué à l'échelle nationale. Il y a quand même quelque chose qui me gène dans cet arrêté municipal. Le maire de Béziers applique seulement son arrêté sur deux quartiers qu'on définira comme étant " chaud ". Je trouve ça plutôt déplacé et inégale. Le gamin du quartier chic pourra sortir et le gamin a qui on lui colle une étiquette de " racaille" devra rester chez lui. On m'explique ?
Racisme, seulement du racisme légalisé par un arrêté municipal... C'est de la chasse aux faciès autorisé ! Moi, c'est le principe du couvre feu ki m'interpelle, vaudrait mieux s'attaquer aux parents défaillants plutôt que de pondre des mesures ki vont encore plus foutre le bordel !!!
Y'en pas un qui avait parlé de toucher aux prestations sociales?????? HOOOOOOO pas touche
michdu26 a écrit :Dans le principe, je pense qu'on est plus ou moins en accord sur le fait qu'un mineur de moins de 13 ans n'a rien à faire dans la rue de 23 h à 6 h. D'ailleurs cet arrêté devrait être appliqué à l'échelle nationale. Il y a quand même quelque chose qui me gène dans cet arrêté municipal. Le maire de Béziers applique seulement son arrêté sur deux quartiers qu'on définira comme étant " chaud ". Je trouve ça plutôt déplacé et inégale. Le gamin du quartier chic pourra sortir et le gamin a qui on lui colle une étiquette de " racaille" devra rester chez lui. On m'explique ?
Parce que le fils de richousse a des sous pas le fils de pauvre qui va forcément faire des conneries pour en avoir!! voilà toute la subtilité!! 
Ben ouais, tout est une question d'éducation ... Bien sur que c'est du racisme, je suis pas le gars qui va avancer que le fn est un parti raciste mais là c'est consternant de prendre des mesures comme ça. Bientôt ils vont dressé un mur, et on appellera ça le camps de Béziers ? En tout cas cet arrêté est une grosse erreur politique.
la sup a écrit :michdu26 a écrit :Dans le principe, je pense qu'on est plus ou moins en accord sur le fait qu'un mineur de moins de 13 ans n'a rien à faire dans la rue de 23 h à 6 h. D'ailleurs cet arrêté devrait être appliqué à l'échelle nationale. Il y a quand même quelque chose qui me gène dans cet arrêté municipal. Le maire de Béziers applique seulement son arrêté sur deux quartiers qu'on définira comme étant " chaud ". Je trouve ça plutôt déplacé et inégale. Le gamin du quartier chic pourra sortir et le gamin a qui on lui colle une étiquette de " racaille" devra rester chez lui. On m'explique ?
Racisme, seulement du racisme légalisé par un arrêté municipal... C'est de la chasse aux faciès autorisé ! Moi, c'est le principe du couvre feu ki m'interpelle, vaudrait mieux s'attaquer aux parents défaillants plutôt que de pondre des mesures ki vont encore plus foutre le bordel !!!
Quand j'étais gosse les hirondelles passaient sans arret et si gamin tu etais tout seul dans la rue,les messieurs aux grandes capes te demandaient c'que tu foutais là et pas chez papa maman!! et j'étais pourtant bien blanc et bien habillé bref propre sur moi!!!!! c'était une époque ou tu ne pouvais pas dire merde au prof sans prendre une tarte dans la gueule!! et tu devais avoir les mains propres et les ongles coupés et propres aussi!! on montrait les mains avant de rentrer en classe!! aujourd'hui tu peux pas dans l'une tu as le portable et l'autre est collée dans la poche du pantalon pour l'empecher de tomber juste en dessous des couilles parc e que le cul,c'est bon,tout le monde le voit!!!
Xicon64 a écrit :michdu26 a écrit :Dans le principe, je pense qu'on est plus ou moins en accord sur le fait qu'un mineur de moins de 13 ans n'a rien à faire dans la rue de 23 h à 6 h. D'ailleurs cet arrêté devrait être appliqué à l'échelle nationale. Il y a quand même quelque chose qui me gène dans cet arrêté municipal. Le maire de Béziers applique seulement son arrêté sur deux quartiers qu'on définira comme étant " chaud ". Je trouve ça plutôt déplacé et inégale. Le gamin du quartier chic pourra sortir et le gamin a qui on lui colle une étiquette de " racaille" devra rester chez lui. On m'explique ?
Parce que le fils de richousse a des sous pas le fils de pauvre qui va forcément faire des conneries pour en avoir!! voilà toute la subtilité!!
tu crois que les gamins de richousse (comme tu dis) ne font pas de conneries et bien tu est vraiment naîf où tu veux pas savoir pitêtre 
Pont-Vert a écrit :Xicon64 a écrit :michdu26 a écrit :Dans le principe, je pense qu'on est plus ou moins en accord sur le fait qu'un mineur de moins de 13 ans n'a rien à faire dans la rue de 23 h à 6 h. D'ailleurs cet arrêté devrait être appliqué à l'échelle nationale. Il y a quand même quelque chose qui me gène dans cet arrêté municipal. Le maire de Béziers applique seulement son arrêté sur deux quartiers qu'on définira comme étant " chaud ". Je trouve ça plutôt déplacé et inégale. Le gamin du quartier chic pourra sortir et le gamin a qui on lui colle une étiquette de " racaille" devra rester chez lui. On m'explique ?
Parce que le fils de richousse a des sous pas le fils de pauvre qui va forcément faire des conneries pour en avoir!! voilà toute la subtilité!!
tu crois que les gamins de richousse (comme tu dis) ne font pas de conneries et bien tu est vraiment naîf où tu veux pas savoir pitêtre
Ben!!faut lire entre les lignes de c'que j'écris,parce qu'autrement on va pas s'en sortir!!...!! Avec le pognon les flics il y a toujours moyens de s'arranger
Xicon64 a écrit :Pont-Vert a écrit :Xicon64 a écrit :Parce que le fils de richousse a des sous pas le fils de pauvre qui va forcément faire des conneries pour en avoir!! voilà toute la subtilité!!
tu crois que les gamins de richousse (comme tu dis) ne font pas de conneries et bien tu est vraiment naîf où tu veux pas savoir pitêtre
Ben!!faut lire entre les lignes de c'que j'écris,parce qu'autrement on va pas s'en sortir!!...!! Avec le pognon les flics il y a toujours moyens de s'arranger
On a déjà du mal à suivre quand tu écris sur les lignes, alors si tu te mets à écrire entre, bonjour 
On ne doit pas être surpris ou consterné. Il serait naïf d'attendre autre chose de ces gens. Une telle mesure serait crédible si elle s'appliquait à tout le monde. Robert Ménard aime l'exception : il est pour la peine de de mort dans certains cas et n'est sans doute pas loin de légitimer la torture dans certains cas. Il ne mariera pas certaines personnes dan certains cas. En instaurant le couvre feu dans certains cas il ne fait qu'être fidèle à lui-même.
Dernière modification par Claude (29/04/2014 19:02:42)
Dans certains cas t'as raison !
Fait chier kil s'appelle Robert... 
la sup a écrit :Dans certains cas t'as raison ! Fait chier kil s'appelle Robert...
Comme Bob Denard dans "couvre feu aux Comores".