Annonce

Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.

Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.

Juniors

Bélascain - 22 ans : phases finales 2014, Rt, commentaires,qualif.

#127

Patimbert a écrit :

Tu a des amis sur RF, toi ? roll

des milliers , sauf un !! lol Pour FAB , c'était notre mégapilier l'an passé , qui est parti faire ses études sur TOULOUSE et a donc signé (bon choix !! ) à TOURNEFEUILLE ! smile

#128

Oloron contre St Gaudens à Semeac, banlieue tarbaise. Arbitre Monsieur Frayssinet, comité cote d'argent, jeune arbitre exercant deja en F1.

Allez les bleus et Blancs. Allez le FCO

#129

edrfco a écrit :

Oloron contre St Gaudens à Semeac, banlieue tarbaise. Arbitre Monsieur Frayssinet, comité cote d'argent, jeune arbitre exercant deja en F1.

Salut edrfco Loic Frayssinet nous a arbitré à 2 reprises cette saison et a vraiment été très bon les 2 fois .Il est promis à un bel avenir au sifflet , et je crois qu'il va y parvenir !! Il nous a arbitré entre autres à domicile pour un match perdu contre ANGOULEME/SAXV ( 08/10) , et là encore a été honnête jusqu'au bout , évitant de nous offrir la pénalité de la gagne comme aurait pû le faire un arbitre moyen ou influençable au plus fort de notre domination dans les dernières minutes !! sad Bonne chance pour ce big "crunch" contre les "presque" voisins pyrénéens des Comminges !! Bleus marines contre bleus ciels pour une place dans le dernier carré , et un rêve toujours aussi merveilleux pour les jeunes béarnais de ST Pé !!! L'EDG toujours derrière vous ( c'est plus simple d'ailleurs pour nous d'être derrière , car devant vous il y a 15 jours , c'était plus compliqué de vous "supporter"....surtout en mêlée !! ) big_smile

Dernière modification par COACHPOLO (20/05/2014 20:59:57)

#130

Slt coachpolo Merci de toujours nous supporter. Helas pour cause de fete des meres je ne vais pas pouvoir aller au match je crois... A moins que j'amene ma femme et ma mere pique niquer a Semeac. LOL

Allez les bleus et Blancs. Allez le FCO

#131

Beurk! Autant d'amitié, c'est écœurant! lol

Il est très difficile de faire des prédictions, en particulier lorsqu'elles concernent l'avenir...


#132

zozo12 a écrit :
edrfco a écrit :

Enorme victoire de Pont Long sur ORC 39 à 18 quelque chose comme ca... Bravo aux Bearnais. 2 qualitfiés en course de cette poule 8. Mauléon, dommage sorti avec les honneurs par Lavaur.

Le score exact est 31 à 18. Victoire logique d'une équipe qui en voulait plus. Bonne conquête, concrétisation des occasions, solidarité et grosse envie ont fait la différence. Bonne chance à eux pour la suite.

pour Saint Médard / ORC ils ont quand même cherché le baton pour se faire battre. comme à la mi-temps domination de l'ORC , sans être inquieté par Pont Long et + une interception idiote fait passer Pont Long devant à la mi-temps. la 2 ème des choix de l'arbitre discutable surtout sur le carton jaune qui aurait être un rouge.le seul beau mouvement de Pont Long est l'essai à la fin du match. surtout à 10 mn de la fin l'ORC / Saint Médard en jalles revient 18 à 20.et après ... souhaitons bonne chance à Pont Long. l'ORC avait cette saison une belle équipe

#133

sabouler a écrit :
zozo12 a écrit :
edrfco a écrit :

Enorme victoire de Pont Long sur ORC 39 à 18 quelque chose comme ca... Bravo aux Bearnais. 2 qualitfiés en course de cette poule 8. Mauléon, dommage sorti avec les honneurs par Lavaur.

Le score exact est 31 à 18. Victoire logique d'une équipe qui en voulait plus. Bonne conquête, concrétisation des occasions, solidarité et grosse envie ont fait la différence. Bonne chance à eux pour la suite.

pour Saint Médard / ORC ils ont quand même cherché le baton pour se faire battre. comme à la mi-temps domination de l'ORC , sans être inquieté par Pont Long et + une interception idiote fait passer Pont Long devant à la mi-temps. la 2 ème des choix de l'arbitre discutable surtout sur le carton jaune qui aurait être un rouge.le seul beau mouvement de Pont Long est l'essai à la fin du match. surtout à 10 mn de la fin l'ORC / Saint Médard en jalles revient 18 à 20.et après ... souhaitons bonne chance à Pont Long. l'ORC avait cette saison une belle équipe

Je pense camarade que tu n'étais pas au match. Tu as vu une domination de l'ORC où ça exactement? En mélée? En touche? Ensuite tu as dû rêver; une interception qui permet à l'ASPL de passer devant à la mi-temps? Pas du tout, c'est un drop du 15 qui sanctionne une bonne occupation dans vos 22m. Le score à la mi-temps est de 10 à 6. (Un essai suite à un ballon piqué en mélée et le drop). La seule interception a lieu en 2eme mi-temps et ne va pas à dame! Pour le carton, tu oublies juste les 2 coups de poing de votre 5 auquel le 4 de l'ASPL répond par une baffe paume ouverte; l' arbitre ne voit que la fin de l'altercation dans une rencontre au demeurant très propre. Tu trouves que l'ASPL a produit un seul beau mouvement? Si tu veux, mais combien en a produit l'ORC? Tout ça pour dire que pour faire un compte-rendu il vaut mieux avoir été au match parce que là j'ai des doutes! Moi j'y étais et j'en ai parlé avec des joueurs de l'ORC (très sympas) à la fin du match qui trouvaient la victoire de Pont-Long on ne peut plus logique.

#134

gom jabbar a écrit :
sabouler a écrit :
zozo12 a écrit :

Le score exact est 31 à 18. Victoire logique d'une équipe qui en voulait plus. Bonne conquête, concrétisation des occasions, solidarité et grosse envie ont fait la différence. Bonne chance à eux pour la suite.

pour Saint Médard / ORC ils ont quand même cherché le baton pour se faire battre. comme à la mi-temps domination de l'ORC , sans être inquieté par Pont Long et + une interception idiote fait passer Pont Long devant à la mi-temps. la 2 ème des choix de l'arbitre discutable surtout sur le carton jaune qui aurait être un rouge.le seul beau mouvement de Pont Long est l'essai à la fin du match. surtout à 10 mn de la fin l'ORC / Saint Médard en jalles revient 18 à 20.et après ... souhaitons bonne chance à Pont Long. l'ORC avait cette saison une belle équipe

Je pense camarade que tu n'étais pas au match. Tu as vu une domination de l'ORC où ça exactement? En mélée? En touche? Ensuite tu as dû rêver; une interception qui permet à l'ASPL de passer devant à la mi-temps? Pas du tout, c'est un drop du 15 qui sanctionne une bonne occupation dans vos 22m. Le score à la mi-temps est de 10 à 6. (Un essai suite à un ballon piqué en mélée et le drop). La seule interception a lieu en 2eme mi-temps et ne va pas à dame! Pour le carton, tu oublies juste les 2 coups de poing de votre 5 auquel le 4 de l'ASPL répond par une baffe paume ouverte; l' arbitre ne voit que la fin de l'altercation dans une rencontre au demeurant très propre. Tu trouves que l'ASPL a produit un seul beau mouvement? Si tu veux, mais combien en a produit l'ORC? Tout ça pour dire que pour faire un compte-rendu il vaut mieux avoir été au match parce que là j'ai des doutes! Moi j'y étais et j'en ai parlé avec des joueurs de l'ORC (très sympas) à la fin du match qui trouvaient la victoire de Pont-Long on ne peut plus logique.

31 à 18, il n'y a pas photo. l'ASPL a gagné, point. Bravo a vous pour votre parcours et bonne chance pour dimanche.

Allez les bleus et Blancs. Allez le FCO

#135

CoachPolo, je viens de lire ton article du match des 16eme EDG-Oloron et tu es très poete dans ta rédaction. Bravo. Par contre tu t'es un peu enflammé en écrivant que le FCO avait encaissé son dernier essai en octobre. En fait nos bélascain ont concédé 3 essais dans la saison régulière du CF et les 3 contre Nafarroa. le 1er à St Pée le 3//11, 1 essai encaissé et 12 marqués pour un score final de 85 a 5. Les 2 autres lors du match retour au pays basque et 7 marqués ce jour là et un score final de 48 à 15. Donc entre les matches de poules et ceux élimnatoires, le Fécéo a encaissé 5 essais. Allez, au plaisir.

Allez les bleus et Blancs. Allez le FCO

#136

Allez Tournefeuille, on y croit ! Même si le match ne sera pas facile nous allons tout mettre en œuvre pour le remporter. Continuons cette belle histoire smile

#137

edrfco a écrit :

CoachPolo, tu es très poete dans ta rédaction. Par contre tu t'es un peu enflammé.

Bien résumé wink

Il est très difficile de faire des prédictions, en particulier lorsqu'elles concernent l'avenir...


#138

Aucune surprise, tous les favoris sont passés... Je ne suis pas tout à fait d'accord ! Ce week-end, les générations 92 et 93 de Montmélian, championnes de France en titre, affrontaient les générations 92 et 93 de Suresnes, championnes de France junior d'il y a 2 ans (les 94 des 2 équipes ont fait la même chose l'an dernier : on a pris une pilule contre Nantes, nous en quart et eux en finale). Dès le début du match Montmélian s'est fait prendre physiquement, malgré leur solide pack d'avants. A tel point qu'ils ont écroulé tous les mauls suresnois (il me semble que ce n'est pas autorisé, je peux me tromper), qu'ils ont refusé les entrées en mêlée après avoir vu qu'ils se faisaient manger (fautes non sanctionnées par l'arbitre, nous sommes même sanctionnés en mêlé, coupables de "pousser avant introduction"). Suresnes ne concrétise pas franchement malgré quelques bonnes occasions, Montmélian reste dans la partie grâce à un bon jeu au pied d'occupation de leur n9. 6-6. Pénalité pour Suresnes en face des poteaux, qui passe au dessus du poteau mais qui passe (on va dire que cette pénalité peut être refusée, elle est tendancieuse) . Pénalité refusée. Montmélian marque un essai sur un en-avant énorme (le gars fait tomber la balle a ses pieds, la ramasse et continue l'action), tellement énorme que tout Suresnes s'arrête de jouer. Essai au milieu des poteaux, 7 pts, plus une pénalité d'entrée (pas de coup d'envoi, pénalité direct) au milieu du terrain suite à une contestation de l'essai. La pénalité passe, Montmélian marque 10 pts en 10 sec sur une faute d'arbitrage monumentale (la pénalité sur contestation est normale, l'essai ne l'est pas). 16-6 Malgré tout Suresnes continue de dominer de la tête et des épaules, on passe une pénalité. 16-9 On revient dans le camp de Montmélian, on pousse et on marque l'essai de l'égalisation en pick and go, presque sous les poteaux, à 4 min de la fin. L'arbitre ne prend même pas la peine de regarder, de faire le tour du tas de joueur et refuse l'essai (à la tête des gars de Montmélian on peut vous dire qu'il y était, et on n'a aucun doute). L'arbitre siffle la fin du match, les gars de Montmélian, certains en sang, n'en croient pas leur yeux. Après le match l'arbitre nous avouera "être désolé"... Montmélian est le miraculé de ce week-end. Gros sentiment d'injustice chez nous, mais on va dire que c'est le jeu. Bonne chance à toutes les équipes restantes.

#139

Patimbert a écrit :
edrfco a écrit :

CoachPolo, tu es très poete dans ta rédaction. Par contre tu t'es un peu enflammé.

Bien résumé wink

J'ai l'impression que tu pratiques très régulièrement CoachPolo, en semaine lors des entrainements et le we lors des matchs. Me trompè-je ? Tu n'entraines pas avec lui ? ou alors tu es dirigeant ? tongue

Allez les bleus et Blancs. Allez le FCO

#140

Bernardo99 a écrit :

Aucune surprise, tous les favoris sont passés... Je ne suis pas tout à fait d'accord ! Ce week-end, les générations 92 et 93 de Montmélian, championnes de France en titre, affrontaient les générations 92 et 93 de Suresnes, championnes de France junior d'il y a 2 ans (les 94 des 2 équipes ont fait la même chose l'an dernier : on a pris une pilule contre Nantes, nous en quart et eux en finale). Dès le début du match Montmélian s'est fait prendre physiquement, malgré leur solide pack d'avants. A tel point qu'ils ont écroulé tous les mauls suresnois (il me semble que ce n'est pas autorisé, je peux me tromper), qu'ils ont refusé les entrées en mêlée après avoir vu qu'ils se faisaient manger (fautes non sanctionnées par l'arbitre, nous sommes même sanctionnés en mêlé, coupables de "pousser avant introduction"). Suresnes ne concrétise pas franchement malgré quelques bonnes occasions, Montmélian reste dans la partie grâce à un bon jeu au pied d'occupation de leur n9. 6-6. Pénalité pour Suresnes en face des poteaux, qui passe au dessus du poteau mais qui passe (on va dire que cette pénalité peut être refusée, elle est tendancieuse) . Pénalité refusée. Montmélian marque un essai sur un en-avant énorme (le gars fait tomber la balle a ses pieds, la ramasse et continue l'action), tellement énorme que tout Suresnes s'arrête de jouer. Essai au milieu des poteaux, 7 pts, plus une pénalité d'entrée (pas de coup d'envoi, pénalité direct) au milieu du terrain suite à une contestation de l'essai. La pénalité passe, Montmélian marque 10 pts en 10 sec sur une faute d'arbitrage monumentale (la pénalité sur contestation est normale, l'essai ne l'est pas). 16-6 Malgré tout Suresnes continue de dominer de la tête et des épaules, on passe une pénalité. 16-9 On revient dans le camp de Montmélian, on pousse et on marque l'essai de l'égalisation en pick and go, presque sous les poteaux, à 4 min de la fin. L'arbitre ne prend même pas la peine de regarder, de faire le tour du tas de joueur et refuse l'essai (à la tête des gars de Montmélian on peut vous dire qu'il y était, et on n'a aucun doute). L'arbitre siffle la fin du match, les gars de Montmélian, certains en sang, n'en croient pas leur yeux. Après le match l'arbitre nous avouera "être désolé"... Montmélian est le miraculé de ce week-end. Gros sentiment d'injustice chez nous, mais on va dire que c'est le jeu. Bonne chance à toutes les équipes restantes.

qui est cet arbitre?

Juniors