Undu63 a écrit :

D'accord, ce n'est pas PSA qui est sur le terrain. Mais : Qui choisit les joueurs ? Qui fait les entraînements pour les touches, mêlées, attaques ? Qui propose (pardon : devrait proposer) un projet de jeu, une ligne directrice ? A qui la faute si nos joueurs donnent l'impression d'errer sur le terrain, comme des canards sans tête ? A qui la faute si des joueurs plutôt bons (pour la plupart) en Top 14 semblent saisis par la médiocrité générale ? Qui devrait impulser une âme à cette équipe ? Qui, sinon PSA et ses deux adjoints ?... Réflexion entendue à plusieurs reprises ce matin : "Dommage pour les Ecossais". Tout est dit.

j'ajoute : QUI paye les joueurs?? parce que la réalité de la relation employeur/salarié est un des fondements des relations sociales et pour le joueur c'est d'abord ce QUI va compter. Aucun joueur du XV de France ne peut dire qu'il est indispensable et incontournable dans son club sur le moyen terme. Ils sont tous en concurrence avec au moins un joueur étranger de haut niveau , sauf peut être Huget Médard et Domingo! Pour faire simple si tu te blesses en sélection tu cherches un autre employeur!

Pont-Vert a écrit :

à la fin du match avec les potes on a tous eu la même réaction" ET MERDE ON A GAGNE" et bien c'est la première fois en 50 ans que j'ai cette pensée en rugby. Fait chier.

Je reviens de Murrayfield et ton sentiment est le sentiment de l'immense majorité des français présents lors de "on refait le match" . On grandit la touche (5 sauteurs) et on perd un max de lancés. On renforce le côté droit (Mas, Maestri,vahaamahina) et on couine en mêlée. Si L'écossais pénalisé est lucide lors de son offrande,on gagne jamais le match. Le pire....c 'est qui mettre ???? Avons nous en réserve des joueurs de talent ?? je ne crois pas. Dès qu'un joueur "Français" sort un peu du lot dans notre fameux top 14, on l'idéalise, on le starifie. Mais qui de nos jours peut prendre les clefs du camion ?? Personne. On n'a plus de Peloux. Les joueurs jouent avec le trouillomètre à Zéro. Tous veulent faire la CDM le gâteau est trop bon et un écart de langage, de conduite peut réduire à néant leur participation. Je suis même déçu des adjoints que je pensais plus sanguins. Le massage passe t-il ??? Alors on va se contenter de ça...... Un max de chance contre les Anglais (des rebonds), 25 minutes contre de fragiles Italiens, Une interception contre l'Ecosse qui joue mal le coup d'ailleurs, sinon c'est quine. Et puis l'Irlande. Sur ce que les RFistes ont vu, y a pas photo. On charge mais dans la lignée de notre réussite............. CARPE DIEM ........... Je pense perso, à la vue des joueurs fatigués tant moralement et physiquement,que tant que nous aurons pas réglé le problème de notre historique championnat, on ne peut rien prétendre (la CDM qui est l'exception qui confirme la règle avec la prépa de 3 mois). Top 12 avec le 1er champion ou top 10 avec nos "excitantes" parties finales. PS : ...et je suis content pour Doussain car si jamais ................

Dernière modification par La Perruche (09/03/2014 20:44:26)

Fandeouf a écrit :

Depuis que le top 14 est géré par des financiers ,ce championnat est envahit de joueurs étrangers !!Alors comment voulez vous que les entraîneurs frileux du top 14 lancent dans le grand bain un jeune français?et ce n'est pas avec la nouvelle réforme des catégories d'âge que celà va changer car c'est par dizaines que chaque clubs vire les jeunes!!Nous allons souffrir pendant des années sauf si nos dirigeants changent mais je n'y crois pas du tout!!

C'est évident ce que vous dites: le sujet n'est plus seulement sportif il est économique, car quand on est investisseur on attend un retour significatif qui ne se résume pas à des titres !

Décidément, je ne comprends rien à la logique du staff tricolore, ils rappellent Szarzewski et du coup c'est Forestier (pilier) qui rentre à la maison, reste 3 talonneurs, ce ne serait pas un de trop par hasard ? Quand à Picamole, le revoilou, mais pas Parra qui n'est plus suspendu, si vous y comprenez quelque chose.............!!!

Dernière modification par astalavista (10/03/2014 07:42:13)

Merci aux dirigeants de la FFR qui veulent se diriger vers l'élitisme plutôt que de s'assoir sur un grand vivier de joueurs (réformes des Jiff, catégories d'âge, réforme TOP10 Féminines). Merci aux journalistes sportifs qui préfèrent les résultats à la qualité du jeu proposé. Et surtout aux Sponsors et Investisseurs pour détruire toutes les valeurs du rugby. Mieux vaut miser sur la pierre avec un futur Grand Stade difficile à entretenir que de miser sur la valeur humaine et les beaux gestes. En conclusion, bravo aux équipes M20 et aux Féminines, qui eux ou elles au moins, peuvent nous décrocher un grand Chelem bienvenu après une coupe du monde décevante en France, l'an dernier (M20). Et un coupe du monde à venir, toujours en France, au mois d'Août (date bien choisie, encore une fois, LOL) pour nos Féminines.

Dernière modification par bgs31 (10/03/2014 00:44:10)

astalavista a écrit :

Décidément, je ne comprends rien à la logique du staff tricolore, ils rappellent Szarzewski et du coup c'est Forestier (pilier) qui rentre à la maison, reste 3 talonneurs, ce ne serait pas un de trop par hasard ? Quand à Picamole, le revoilou, mais pas Parra qui n'est plus suspendu, si vous y comprenez quelque chose.............!!!

Szarzewski n'est sans doute pas remis totalement, Picamole a purgé sa peine, quant à Parra c'est pas mieux que Doussain et il n a pas joué depuis un mois... sans compter l'amicale pression de certains entraineurs et présidents des grosses écuries du top 14 (garder Mach et renvoyer Forestier par exemple qui a plus besoin d'un pilier gauche que d'un talon la semaine suivante pour recevoir Brive!)

Dernière modification par marigny_serge (10/03/2014 10:07:09)