Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Enfin quelqu'un (tavernator) qui s'aperçoit que Picamoles est nul en défense;il est passé à côté pendant tout le match et fait illusion avec des percussions exécutées au ralenti.Le problème c'est qu'il n'y pas grand monde d'autre à mettre en 8. Quant à Bastareau qui n'a pas été utilisé pour ces qualités de percussion, ce n'était pas la peine de le mettre, il valait mieux selectionner Fickou ou Mermoz. Pour ce qui est de Saint André je me contenterai de l'appeler André...
forzaol a écrit :captainchoc a écrit :forzaol a écrit :Tu oublies sa course apres sa passe qui empeche le defenseur t'intervenir sur Fickou !
Sa course est très rectiligne, à aucun moment Dimitri ne coupe la route au défenseur. C'est une course de soutien, tout simplement... D'ailleurs, le joueur anglais n'a aucun geste de protestation sur l'action.
Ai je dit le contraire ? non je signale juste l'intilligence ou la technique du talonneur Francais.
Une course qui empêche un défenseur d'intervenir, j'appelle ça de l'obstruction.
captainchoc a écrit :forzaol a écrit :captainchoc a écrit :Sa course est très rectiligne, à aucun moment Dimitri ne coupe la route au défenseur. C'est une course de soutien, tout simplement... D'ailleurs, le joueur anglais n'a aucun geste de protestation sur l'action.
Ai je dit le contraire ? non je signale juste l'intilligence ou la technique du talonneur Francais.
Une course qui empêche un défenseur d'intervenir, j'appelle ça de l'obstruction.
Moi j'appelle ça de l'intelligence situationnelle! 
astalavista a écrit :captainchoc a écrit :forzaol a écrit :Ai je dit le contraire ? non je signale juste l'intilligence ou la technique du talonneur Francais.
Une course qui empêche un défenseur d'intervenir, j'appelle ça de l'obstruction.
Moi j'appelle ça de l'intelligence situationnelle!
Et contre les anglois, c'est permis !
la sup a écrit :astalavista a écrit :captainchoc a écrit :Une course qui empêche un défenseur d'intervenir, j'appelle ça de l'obstruction.
Moi j'appelle ça de l'intelligence situationnelle!
Et contre les anglois, c'est permis !
Je dirais même plus, contre eux tout est permis! 
astalavista a écrit :la sup a écrit :astalavista a écrit :Moi j'appelle ça de l'intelligence situationnelle!
Et contre les anglois, c'est permis !
Je dirais même plus, contre eux tout est permis!
of course .
astalavista a écrit :la sup a écrit :astalavista a écrit :Moi j'appelle ça de l'intelligence situationnelle!
Et contre les anglois, c'est permis !
Je dirais même plus, contre eux tout est permis!
On devrait même leur interdire le privilège de fouler les terrains du top 14 ou pro D2. 
Quintalshark a écrit :tavernator a écrit :Quel match ! J'ai rarement vu un match d'une telle intensité en ouverture du tournoi, avec 5 essais qui plus est. Comme Galles-Italie était pas mal non plus, on va peut-être avoir un tournoi de grand standing. Après sur ce match, on a quand même eu beaucoup de chances de l'emporter - avec les rebonds favorables et l'essai refusé aux anglais - même si le dernier essai ne doit rien à personne. Mais les anglais doivent se demander comment ils ont fait pour perdre cette rencontre, qu'ils ont dominé pendant très longtemps. Je pense que leur équipe sera au top en 2015 pour la coupe du monde, alors que j'ai beaucoup de doutes sur notre équipe de France. Souvent dépassé par le rythme et la puissance anglaise, nos joueurs sont trop défaillants dans le soutien et la vitesse. J'aimerai bien savoir pourquoi S.Lancaster l'entraîneur du XV de la Rose a fait sortir Dan Care. Côté français, félicitons d'abord Jules Plisson, vu le contexte de sa première sélection, il s'en tire avec les honneurs. Mais dans cette équipe de France, deux joueurs me posent problème. D'abord Bastareaud, beaucoup trop lent dans un match joué sur un tel rythme, et j'ai hâte de voir à l'oeuvre le duo Fofana-Fickou, pour donner de la vitesse au jeu. Ensuite Picamoles : balle en mains il est énorme, avance tout le temps, par contre dans les airs en deuxième rideau il n'est pas bon, mais surtout en défense, il a d'énormes lacunes et a paru lui aussi dépassé par le rythme. Félicitions les deux arbitres des deux matches de l'après-midi, ils ont été très bons, comme souvent d'ailleurs pour Nigel Owens. Bon cette victoire devrait permettre aux français de prendre confiance, ils vont en avoir besoin, car les italiens ont fait un très bon match chez les gallois et il ne faudra pas les prendre de haut, autrement ...
As-tu jamais remarqué que ton Bastareaud qui avance lentement c'est avec minimum 3 mecs sur le râble ? Pendant qu'il transporte une a deux paires de boeufs gras, t'as des centres élancés comme Fikou qui passent finger in the nose par les trous !
C'est exact gone!!
captainchoc a écrit :olivier a écrit :astalavista a écrit :Tu réponds à côté, lorsque tu parles de "mental de cricket" je te trouve très sévère, car nos bleus n'ont rien laché en défense et il fallait être solide mentalement devant des anglais déchainés. Alors pour sur que tout n'est pas parfait, loin s'en faut, mais cette victoire me suffit et permet de lancer le tournoi de la meilleure des façons.
Là,je suis d'accord et c'est typique du capitanat Papé. J'ai aimé l'audace, la vision du jeu françaises. En revanche, j'ai beaucoup moins aimé la défense et le fait que l'on se prend la foudre pendant 50 minutes.
Les bleus ont quand même se sont tirés quand même plusieurs fois de situations très chaudes dans leurs 5 mètres voire très près de leur ligne. Sinon, l'audace pourra sûrement mieux s'exprimer quand nos touches seront plus performantes. C'est une base de lancement qui a été trop déficiente .
C'est quand meme dingue qu'on soit obligé de retravailler les soutiens en touche ?????faudra aussi faire gaffe contre les diables vert parce que niveau ""nettoyage"" ils se posent là!! si t'as pas de soutien au départ des mélées ou que tu téloignes trop des gros!! là!! t'es tres tres mal!! ils récuperent des ballons en chargeant le bonhomme sans meme s'occuper du ballon et il est à dispo impékablement pour le 9 ou autre,j'ai vu ça hier contre les ecossais!! ils ont bossé ça à la perfection!!
C'est vrai que tout est loin d'être parfait, mais comme l'a dit ASTA plus haut, les English à 5 minutes de la fin se foutaient bien de notre gueule, eux les grands donneurs de leçons : prétentions et arrogants que nous sommes y disent ; et ça s'appelle comment leur comportement à eux ??? Enfin, comme les Italiens il y a quelques années à l'euro des pousse-cailloux, ils ont du trouver leurs gosiers bien étroits pour ravaler leur fierté et rien que pour ça, quel pannard 
CALIMERO a écrit :C'est vrai que tout est loin d'être parfait, mais comme l'a dit ASTA plus haut, les English à 5 minutes de la fin se foutaient bien de notre gueule, eux les grands donneurs de leçons : prétentions et arrogants que nous sommes y disent ; et ça s'appelle comment leur comportement à eux ??? Enfin, comme les Italiens il y a quelques années à l'euro des pousse-cailloux, ils ont du trouver leurs gosiers bien étroits pour ravaler leur fierté et rien que pour ça, quel pannard
C'est vrai mais faut pas se plan ker derrière ce succès tire par les cheveux, les anglais ont été suffisant a un moment du match et nous, nous fumes insuffisant durant 40 longues minutes !
Salut, Personne ne parle du match des piliers. J'ai l'impression d'être le seul à penser que Nico MAS est out. Il a été très bon il n'y a rien à dire là-dessus. Je pense que personne ne contredira sa carrière. Mais par contre, maintenant c'est la fin quoi ! J'ai même peine pour lui de le voir se démener sur le terrain....En mélée fermée certe il tient encore la barraque (quoique...il y a des décisions arbitrales en sa faveur qui me laissent perplexe), mais dans le jeu c'est hallucinant. Il est constamment en retard sur les zones de ruck, il se déplace de ruck en ruck avec son petit "train train", pas un coup de tronche dans les ruck (je dis pas qu'il faille destroncher tout ce qui dépasse mais quand même il y a un minimum syndical à ce poste) franchement j'ai l'impression qu'il se "ballade" ! Quelqu'un le voit comme cela ou je suis le seul, et à ce moment là, bah j'ai bien fait de prendre ma retraite sportive ! PS : pour ceux qui diraient : de toute façon on a que lui à mettre à droite.... : euh non ! argument non recevable.
Cépafo.... Mais il a eu un comportement exemplaire en mélée et c'est pour çà qu'à mon humble avis, il finira la saison en bleu vu que PSA s'appuie sur la mélée, mère de toutes les conquètes.
carteapuce a écrit :Salut, Personne ne parle du match des piliers. J'ai l'impression d'être le seul à penser que Nico MAS est out. Il a été très bon il n'y a rien à dire là-dessus. Je pense que personne ne contredira sa carrière. Mais par contre, maintenant c'est la fin quoi ! J'ai même peine pour lui de le voir se démener sur le terrain....En mélée fermée certe il tient encore la barraque (quoique...il y a des décisions arbitrales en sa faveur qui me laissent perplexe), mais dans le jeu c'est hallucinant. Il est constamment en retard sur les zones de ruck, il se déplace de ruck en ruck avec son petit "train train", pas un coup de tronche dans les ruck (je dis pas qu'il faille destroncher tout ce qui dépasse mais quand même il y a un minimum syndical à ce poste) franchement j'ai l'impression qu'il se "ballade" ! Quelqu'un le voit comme cela ou je suis le seul, et à ce moment là, bah j'ai bien fait de prendre ma retraite sportive ! PS : pour ceux qui diraient : de toute façon on a que lui à mettre à droite.... : euh non ! argument non recevable.
Parce que pour Forestier ?? tout va bien ??