astalavista a écrit :

la sup a écrit :

On a pris l'habitude d'être la risée du monde entier, mais c'est bizarre... les périodes dépendent du locataire de l'Elysée par exemple, moi, au hazard, je nous trouvais bien plus ridicule avant qu'aujourd'hui, commekoi, la subjectivité a supplanté l'objectivité !

C'est bien La Sup de te comparer au monde entier, ça explique bien des choses.

Exactement !!! Quand je me considère, je doute fortement mais quand je me compare, je suis super satisfait !

astalavista a écrit :

TINOU54 a écrit :

Pour les Toutouniens passionnés de gazettes et qui s'ennuient le soir, un peu de grain à moudre... (Pas mal joué la veille d'une intervention télévisée très attendue... Impression d'une méthode déjà entrevue ?) Le Monde - 13 janvier 2014 - Gérard Davet & Francis Lhomme "... Le magazine Closer a-t-il pu être instrumentalisé par des rivaux de M. Hollande ? C'est une interrogation majeure, à l'Elysée, où l'on se penche sur le processus mis en œuvre à l'occasion du reportage de l'hebdomadaire people. A Paris, ces derniers mois, les rumeurs sur la liaison supposée du président ont été relatées par plusieurs relais sarkozystes de premier plan. Or, M. Hollande a toujours considéré M. Sarkozy comme son principal rival, en vue d'une future réelection, en 2017. Il lui a toujours prêté aussi un fort pouvoir de nuisance, lié à son passé place Beauvau et à ses amitiés avec des responsables policiers de premier plan. En effet, l'ancien locataire de l'Elysée a conservé de puissants soutiens au sein de la police, dont une partie des effectifs resteraient acquis à M. Sarkozy. De même, à l'Elysée, des fidèles de l'ancien président sont toujours en place, en particulier au GSPR. L'interpellation de l'un des fils de Valérie Trierweiler, pour l'achat d'une petite quantité de cannabis, avait déjà été révélée par le magazine Closer en décembre 2013. Le rapport de police avait très vite fuité, et le couple présidentiel avait déjà vu dans cette affaire l'action de réseaux sarkozystes souterrains. Sans pouvoir s'y opposer. M. Hollande est-il suffisamment entouré ? C'est l'un des enseignements de cette affaire. A son arrivée à l'Elysée, M. Hollande n'a pas voulu reproduire les schémas créés par M. Sarkozy. Celui disposait d'un cabinet expérimenté, proche des milieux policiers et du secteur du renseignement. Claude Guéant, secrétaire général de l'Elysée (2007-2011), avait été directeur général de la police nationale. Michel Gaudin, préfet de police de Paris, également. Pierre Charon, conseiller à l'Elysée, proche ami de M. Sarkozy, fréquentait le gratin du Quai des Orfèvres. Quant à Patrick Ouart, conseiller à la justice, il avait la haute main sur la magistrature et les nominations. Frédéric Péchenard, patron de la police pendant cinq ans, était un ami d'enfance de M. Sarkozy. Sans parler de Bernard Squarcini, directeur du renseignement intérieur, totalement dévoué à M. Sarkozy. Un dispositif de guerre, rôdé, efficace, pour les manœuvres de l'ombre comme celles plus officielles. M.Hollande, par goût personnel, mû par la volonté de se démarquer de ces pratiques, n'a pas voulu s'entourer de professionnels de ce profil. De fait, il ne dispose pas d'un «cabinet noir». Son prédécesseur s'était, lui, inspiré de Jacques Chirac. Ce dernier pouvait ainsi compter sur Dominique de Villepin à l'Elysée, l'avocat Francis Szpiner ou encore le patron des RG, Yves Bertrand. ""

C'est assez surréaliste, bientôt ça va être de la faute à Sarkozy si FH se comporte comme un ado, quand il va "livrer" en ville sur un scooter tel le livreur de pizza, il grandi sans doute la fonction, remarque pour satisfaire les verts et Hidalgo il aurait du prendre un vélo, ou mieux un vélib. Sans déconner, la France est la risée du monde entier et au lieu de faire profil bas, les types en rajoutent, décidément mon grand-père avait raison lorsqu'il me disait de ne jamais voter pour un socialiste.

De toute façon, a supposer kecesoit un coup tordu des droitistes, le responsable de ce bordel c'est Hollande...

Tanveux.une.aile a écrit :

Pont-Vert a écrit :

n'y a t'il rien de plus grave en ce moment pour que des histoires de fesses vous intéressent à ce point? Perso je me contrefiche de qui couche avec qui, ça ne me (nous) regarde pas, par contre le tournant à droite toute de FH ça oui ça m'interpelle, pas vous?

J'ai du me gourrer de site ,j'ai vu 3eme mi-temps,donc je pensais,qu'on pouvait discuter un peu de tout sans se prendre le chou ni au sérieux,c'est un sujet comme un autre,FH choisi une vie dite moderne,pas de mariage,il assume....certains se prennent pour qui a donner des leçons de vies de manières... Le titre c'est façon "" hara-kiri.Charlie-Hebdo"" je suis dans la provok gentillette,le second degré cool...Le plus debile c'est que je sois obligé de préciser mes intentions... Rf est en train de perdre c'qui faisait la différence.... Dommage.

4 ème jour, et un 5 ème message de cette veine : pour quelqu'un de bien intentionné tu es assez maladroit.

Claude a écrit :

astalavista a écrit :

TINOU54 a écrit :

Pour les Toutouniens passionnés de gazettes et qui s'ennuient le soir, un peu de grain à moudre... (Pas mal joué la veille d'une intervention télévisée très attendue... Impression d'une méthode déjà entrevue ?) Le Monde - 13 janvier 2014 - Gérard Davet & Francis Lhomme "... Le magazine Closer a-t-il pu être instrumentalisé par des rivaux de M. Hollande ? C'est une interrogation majeure, à l'Elysée, où l'on se penche sur le processus mis en œuvre à l'occasion du reportage de l'hebdomadaire people. A Paris, ces derniers mois, les rumeurs sur la liaison supposée du président ont été relatées par plusieurs relais sarkozystes de premier plan. Or, M. Hollande a toujours considéré M. Sarkozy comme son principal rival, en vue d'une future réelection, en 2017. Il lui a toujours prêté aussi un fort pouvoir de nuisance, lié à son passé place Beauvau et à ses amitiés avec des responsables policiers de premier plan. En effet, l'ancien locataire de l'Elysée a conservé de puissants soutiens au sein de la police, dont une partie des effectifs resteraient acquis à M. Sarkozy. De même, à l'Elysée, des fidèles de l'ancien président sont toujours en place, en particulier au GSPR. L'interpellation de l'un des fils de Valérie Trierweiler, pour l'achat d'une petite quantité de cannabis, avait déjà été révélée par le magazine Closer en décembre 2013. Le rapport de police avait très vite fuité, et le couple présidentiel avait déjà vu dans cette affaire l'action de réseaux sarkozystes souterrains. Sans pouvoir s'y opposer. M. Hollande est-il suffisamment entouré ? C'est l'un des enseignements de cette affaire. A son arrivée à l'Elysée, M. Hollande n'a pas voulu reproduire les schémas créés par M. Sarkozy. Celui disposait d'un cabinet expérimenté, proche des milieux policiers et du secteur du renseignement. Claude Guéant, secrétaire général de l'Elysée (2007-2011), avait été directeur général de la police nationale. Michel Gaudin, préfet de police de Paris, également. Pierre Charon, conseiller à l'Elysée, proche ami de M. Sarkozy, fréquentait le gratin du Quai des Orfèvres. Quant à Patrick Ouart, conseiller à la justice, il avait la haute main sur la magistrature et les nominations. Frédéric Péchenard, patron de la police pendant cinq ans, était un ami d'enfance de M. Sarkozy. Sans parler de Bernard Squarcini, directeur du renseignement intérieur, totalement dévoué à M. Sarkozy. Un dispositif de guerre, rôdé, efficace, pour les manœuvres de l'ombre comme celles plus officielles. M.Hollande, par goût personnel, mû par la volonté de se démarquer de ces pratiques, n'a pas voulu s'entourer de professionnels de ce profil. De fait, il ne dispose pas d'un «cabinet noir». Son prédécesseur s'était, lui, inspiré de Jacques Chirac. Ce dernier pouvait ainsi compter sur Dominique de Villepin à l'Elysée, l'avocat Francis Szpiner ou encore le patron des RG, Yves Bertrand. ""

C'est assez surréaliste, bientôt ça va être de la faute à Sarkozy si FH se comporte comme un ado, quand il va "livrer" en ville sur un scooter tel le livreur de pizza, il grandi sans doute la fonction, remarque pour satisfaire les verts et Hidalgo il aurait du prendre un vélo, ou mieux un vélib. Sans déconner, la France est la risée du monde entier et au lieu de faire profil bas, les types en rajoutent, décidément mon grand-père avait raison lorsqu'il me disait de ne jamais voter pour un socialiste.

Ben je trouve que c'est très bien de prendre un scooter.Quand il prend l'avion vous trouvez ça trop cher faudrait savoir. Et qu'il câline la petite Gayet ne me pose aucun problème. J'aimerais qu'il ait une carte bleue transparente, qu'il prenne les transports en commun etc...Pas de cabinet noir : parfait ! Il n'est pas roi de France mais président de la République. On ne cesse de critiquer la monarchie républicaine mais on la réclame à grands cris : la grandeur de la fonction ? Mais quelle grandeur ? S'il se crache en scooter eh bien on revotera. C'est la démocratie. La risée du monde ? Ce n'est pas ce dont j'ai l'impression en lisant ce que je lis mais je peux me tromper. Non ce qui me gêne c'est qu'il ne soit pas là où je l'attends toujours : train de vie de l'Etat, cumul des mandats, démantèlement de notre feuilletage administratif, réforme fiscale, politique sociale juste et efficace...

Mais non, le vélib c'est encore mieux! Tu peux me dire dans quel post tu lis une critique de ma part sur le fait que FH câline la petite Gayet ? Sur le fond les tribulations du caleçon hollandesque me laisse totalement indifférent. Sur la forme, c'est autre chose, le garde du corps qui apporte les croissants, la concubine au frais de la république, l'escapade à l'arrière du scooter, le chef de l'état héros d'une caleçonnade;... c'est curieux mais même avec beaucoup d'insistance je n'arrive pas à m'imaginer le Général chevauchant un deux roues pour livrer en ville. C'est vrai le changement c'est maintenant. Mais toi même tu dis qu'il n'est pas la où on l'attend et la je suis d'accord.

Dernière modification par astalavista (13/01/2014 21:48:15)

Mais Asta je ne te parle pas de ta position sur la petite Gayet mais de la mienne. Je ne connaissais pas l'histoire des croissants. Je trouve ça d'un romantisme bien français et fort sympathique. VT à nos frais. Soit qu'on me dise combien elle nous coûte. Y'a bien un éréfiste qui doit savoir ça. Ah De Gaulle. Nous autres français, inconditionnels de la révolution coupeuse de tête nous rêvons de l'homme providentiel, du sauveur, homme parfait sans faille... C'est sûr que ce n'est pas de Gaulle (pour qui j'ai beaucoup de respect) qui aurait coupé le sifflet à Dieudonné. Quant à FH il n'est pas là où je l'attends mais je ne sais pas où tu l'attends toi.

Dernière modification par Claude (13/01/2014 22:03:01)