Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Pont-Vert a écrit :n'y a t'il rien de plus grave en ce moment pour que des histoires de fesses vous intéressent à ce point? Perso je me contrefiche de qui couche avec qui, ça ne me (nous) regarde pas, par contre le tournant à droite toute de FH ça oui ça m'interpelle, pas vous?
J'ai du me gourrer de site ,j'ai vu 3eme mi-temps,donc je pensais,qu'on pouvait discuter un peu de tout sans se prendre le chou ni au sérieux,c'est un sujet comme un autre,FH choisi une vie dite moderne,pas de mariage,il assume....certains se prennent pour qui a donner des leçons de vies de manières... Le titre c'est façon "" hara-kiri.Charlie-Hebdo"" je suis dans la provok gentillette,le second degré cool...Le plus debile c'est que je sois obligé de préciser mes intentions... Rf est en train de perdre c'qui faisait la différence.... Dommage.
astalavista a écrit :la sup a écrit :astalavista a écrit :En l'occurrence, je ne vois pas bien ce que "j'occulte" puisque concernant les frasques de FH je n'ai absolument rien dit, d'ailleurs il n'y a rien à dire les faits parlent d'eux mêmes. Alors si tu veux je peux ironiser à loisir, y'a matière, sur ce qui se passe, mais bon j'aime pas tirer sur les ambulances. Par contre toi tu te complais dans le vulgaire avec tes propos sur les nains et autres saloperies. Mais c'est vrai la moralité est de "gôche" tu es donc mieux qualifié pour juger! Pauvre France.
T'arranges bien les choses à ta sauce et c'est très bien comme çà !
Soit clair, si tu as des choses à dire fait le nettement au lieu d'employer ce ton sibyllin.
Sibyllin ????????? Ah que voilà on mot charmant mais totalement déplacé me cpncernant !
Je pensais avoir été clair en écrivant que tu ne t'offusquais jamais que sur les interventions contre l'affreux nain de jardin 
et qu'a aucun moment les interventions souvent grossières contre Flamby ne t'ont vu réagir....
Alors chacun ses cibles !
Moi, qu'on dégoise contre Hollande, çà me fait marrer, essaie de faire la même chose avec l'amant de Mimie Mathy !!!!! 
Pont-Vert a écrit :n'y a t'il rien de plus grave en ce moment pour que des histoires de fesses vous intéressent à ce point? Perso je me contrefiche de qui couche avec qui, ça ne me (nous) regarde pas, par contre le tournant à droite toute de FH ça oui ça m'interpelle, pas vous?
On peut se poser la question d'une telle passion pour ces informations au combien primordiales. Nicolas Sarkozy avait été traité de la même façon avec Carla Bruni. La faute à qui?????? Allez, je balance!!!!! 1) C'est vrai que c'est plus facile de faire ce genre d' article que de tendre vers "Les hommes du Président" 2) C'est vrai que ça fait pas mal à la tête ce genre d'article, on a bien c'qu'on mérite!!!!!
Dernière modification par ALEJANDRO GONZALES I (13/01/2014 16:22:04)
Pont-Vert a écrit :n'y a t'il rien de plus grave en ce moment pour que des histoires de fesses vous intéressent à ce point? Perso je me contrefiche de qui couche avec qui, ça ne me (nous) regarde pas, par contre le tournant à droite toute de FH ça oui ça m'interpelle, pas vous?
La gravité est toute relative. Néanmoins sur ce point, quid de la sécurité nationale ? Un président qui se déplace en scooter et qui arrive à se faire prendre en photo. Un président qui est attiré par les belles femmes, facile de lui en coller une dans les pates et de laisser la porte ouverte à tout type d'espionnage.
Pour les Toutouniens passionnés de gazettes et qui s'ennuient le soir, un peu de grain à moudre... (Pas mal joué la veille d'une intervention télévisée très attendue... Impression d'une méthode déjà entrevue ?) Le Monde - 13 janvier 2014 - Gérard Davet & Francis Lhomme "... Le magazine Closer a-t-il pu être instrumentalisé par des rivaux de M. Hollande ? C'est une interrogation majeure, à l'Elysée, où l'on se penche sur le processus mis en œuvre à l'occasion du reportage de l'hebdomadaire people. A Paris, ces derniers mois, les rumeurs sur la liaison supposée du président ont été relatées par plusieurs relais sarkozystes de premier plan. Or, M. Hollande a toujours considéré M. Sarkozy comme son principal rival, en vue d'une future réelection, en 2017. Il lui a toujours prêté aussi un fort pouvoir de nuisance, lié à son passé place Beauvau et à ses amitiés avec des responsables policiers de premier plan. En effet, l'ancien locataire de l'Elysée a conservé de puissants soutiens au sein de la police, dont une partie des effectifs resteraient acquis à M. Sarkozy. De même, à l'Elysée, des fidèles de l'ancien président sont toujours en place, en particulier au GSPR. L'interpellation de l'un des fils de Valérie Trierweiler, pour l'achat d'une petite quantité de cannabis, avait déjà été révélée par le magazine Closer en décembre 2013. Le rapport de police avait très vite fuité, et le couple présidentiel avait déjà vu dans cette affaire l'action de réseaux sarkozystes souterrains. Sans pouvoir s'y opposer. M. Hollande est-il suffisamment entouré ? C'est l'un des enseignements de cette affaire. A son arrivée à l'Elysée, M. Hollande n'a pas voulu reproduire les schémas créés par M. Sarkozy. Celui disposait d'un cabinet expérimenté, proche des milieux policiers et du secteur du renseignement. Claude Guéant, secrétaire général de l'Elysée (2007-2011), avait été directeur général de la police nationale. Michel Gaudin, préfet de police de Paris, également. Pierre Charon, conseiller à l'Elysée, proche ami de M. Sarkozy, fréquentait le gratin du Quai des Orfèvres. Quant à Patrick Ouart, conseiller à la justice, il avait la haute main sur la magistrature et les nominations. Frédéric Péchenard, patron de la police pendant cinq ans, était un ami d'enfance de M. Sarkozy. Sans parler de Bernard Squarcini, directeur du renseignement intérieur, totalement dévoué à M. Sarkozy. Un dispositif de guerre, rôdé, efficace, pour les manœuvres de l'ombre comme celles plus officielles. M.Hollande, par goût personnel, mû par la volonté de se démarquer de ces pratiques, n'a pas voulu s'entourer de professionnels de ce profil. De fait, il ne dispose pas d'un «cabinet noir». Son prédécesseur s'était, lui, inspiré de Jacques Chirac. Ce dernier pouvait ainsi compter sur Dominique de Villepin à l'Elysée, l'avocat Francis Szpiner ou encore le patron des RG, Yves Bertrand. ""
bruno1 a écrit :MAIS POURQUOI NOUS LES GRAS DU BIDE? ON PLAIT AUTANT AUX FEMMES JOLIES ET INTELLIGENTES ?
TINOU54 a écrit :Pour les Toutouniens passionnés de gazettes et qui s'ennuient le soir, un peu de grain à moudre... (Pas mal joué la veille d'une intervention télévisée très attendue... Impression d'une méthode déjà entrevue ?) Le Monde - 13 janvier 2014 - Gérard Davet & Francis Lhomme "... Le magazine Closer a-t-il pu être instrumentalisé par des rivaux de M. Hollande ? C'est une interrogation majeure, à l'Elysée, où l'on se penche sur le processus mis en œuvre à l'occasion du reportage de l'hebdomadaire people. A Paris, ces derniers mois, les rumeurs sur la liaison supposée du président ont été relatées par plusieurs relais sarkozystes de premier plan. Or, M. Hollande a toujours considéré M. Sarkozy comme son principal rival, en vue d'une future réelection, en 2017. Il lui a toujours prêté aussi un fort pouvoir de nuisance, lié à son passé place Beauvau et à ses amitiés avec des responsables policiers de premier plan. En effet, l'ancien locataire de l'Elysée a conservé de puissants soutiens au sein de la police, dont une partie des effectifs resteraient acquis à M. Sarkozy. De même, à l'Elysée, des fidèles de l'ancien président sont toujours en place, en particulier au GSPR. L'interpellation de l'un des fils de Valérie Trierweiler, pour l'achat d'une petite quantité de cannabis, avait déjà été révélée par le magazine Closer en décembre 2013. Le rapport de police avait très vite fuité, et le couple présidentiel avait déjà vu dans cette affaire l'action de réseaux sarkozystes souterrains. Sans pouvoir s'y opposer. M. Hollande est-il suffisamment entouré ? C'est l'un des enseignements de cette affaire. A son arrivée à l'Elysée, M. Hollande n'a pas voulu reproduire les schémas créés par M. Sarkozy. Celui disposait d'un cabinet expérimenté, proche des milieux policiers et du secteur du renseignement. Claude Guéant, secrétaire général de l'Elysée (2007-2011), avait été directeur général de la police nationale. Michel Gaudin, préfet de police de Paris, également. Pierre Charon, conseiller à l'Elysée, proche ami de M. Sarkozy, fréquentait le gratin du Quai des Orfèvres. Quant à Patrick Ouart, conseiller à la justice, il avait la haute main sur la magistrature et les nominations. Frédéric Péchenard, patron de la police pendant cinq ans, était un ami d'enfance de M. Sarkozy. Sans parler de Bernard Squarcini, directeur du renseignement intérieur, totalement dévoué à M. Sarkozy. Un dispositif de guerre, rôdé, efficace, pour les manœuvres de l'ombre comme celles plus officielles. M.Hollande, par goût personnel, mû par la volonté de se démarquer de ces pratiques, n'a pas voulu s'entourer de professionnels de ce profil. De fait, il ne dispose pas d'un «cabinet noir». Son prédécesseur s'était, lui, inspiré de Jacques Chirac. Ce dernier pouvait ainsi compter sur Dominique de Villepin à l'Elysée, l'avocat Francis Szpiner ou encore le patron des RG, Yves Bertrand. ""
y en a d'autres qui sont toujours disposés à lui glisser quelques peaux de bananes sous les pieds...................
Laissons le faire. Pendant qu'il baise, il ne fait pas de conneries...
Fly half a écrit :Laissons le faire. Pendant qu'il baise, il ne fait pas de conneries...
P...n il doit pas baiser souvent !! 
olivier a écrit :Pont-Vert a écrit :n'y a t'il rien de plus grave en ce moment pour que des histoires de fesses vous intéressent à ce point? Perso je me contrefiche de qui couche avec qui, ça ne me (nous) regarde pas, par contre le tournant à droite toute de FH ça oui ça m'interpelle, pas vous?
La gravité est toute relative. Néanmoins sur ce point, quid de la sécurité nationale ? Un président qui se déplace en scooter et qui arrive à se faire prendre en photo. Un président qui est attiré par les belles femmes, facile de lui en coller une dans les pates et de laisser la porte ouverte à tout type d'espionnage.
Faut lui donner du bromure, ça va le calmer !
En cas d'incapacité suite à un accident de scooter, il faudra donner la légion d'honneur à Julie pour nous avoir débarrassé du colis encombrant.
TINOU54 a écrit :Pour les Toutouniens passionnés de gazettes et qui s'ennuient le soir, un peu de grain à moudre... (Pas mal joué la veille d'une intervention télévisée très attendue... Impression d'une méthode déjà entrevue ?) Le Monde - 13 janvier 2014 - Gérard Davet & Francis Lhomme "... Le magazine Closer a-t-il pu être instrumentalisé par des rivaux de M. Hollande ? C'est une interrogation majeure, à l'Elysée, où l'on se penche sur le processus mis en œuvre à l'occasion du reportage de l'hebdomadaire people. A Paris, ces derniers mois, les rumeurs sur la liaison supposée du président ont été relatées par plusieurs relais sarkozystes de premier plan. Or, M. Hollande a toujours considéré M. Sarkozy comme son principal rival, en vue d'une future réelection, en 2017. Il lui a toujours prêté aussi un fort pouvoir de nuisance, lié à son passé place Beauvau et à ses amitiés avec des responsables policiers de premier plan. En effet, l'ancien locataire de l'Elysée a conservé de puissants soutiens au sein de la police, dont une partie des effectifs resteraient acquis à M. Sarkozy. De même, à l'Elysée, des fidèles de l'ancien président sont toujours en place, en particulier au GSPR. L'interpellation de l'un des fils de Valérie Trierweiler, pour l'achat d'une petite quantité de cannabis, avait déjà été révélée par le magazine Closer en décembre 2013. Le rapport de police avait très vite fuité, et le couple présidentiel avait déjà vu dans cette affaire l'action de réseaux sarkozystes souterrains. Sans pouvoir s'y opposer. M. Hollande est-il suffisamment entouré ? C'est l'un des enseignements de cette affaire. A son arrivée à l'Elysée, M. Hollande n'a pas voulu reproduire les schémas créés par M. Sarkozy. Celui disposait d'un cabinet expérimenté, proche des milieux policiers et du secteur du renseignement. Claude Guéant, secrétaire général de l'Elysée (2007-2011), avait été directeur général de la police nationale. Michel Gaudin, préfet de police de Paris, également. Pierre Charon, conseiller à l'Elysée, proche ami de M. Sarkozy, fréquentait le gratin du Quai des Orfèvres. Quant à Patrick Ouart, conseiller à la justice, il avait la haute main sur la magistrature et les nominations. Frédéric Péchenard, patron de la police pendant cinq ans, était un ami d'enfance de M. Sarkozy. Sans parler de Bernard Squarcini, directeur du renseignement intérieur, totalement dévoué à M. Sarkozy. Un dispositif de guerre, rôdé, efficace, pour les manœuvres de l'ombre comme celles plus officielles. M.Hollande, par goût personnel, mû par la volonté de se démarquer de ces pratiques, n'a pas voulu s'entourer de professionnels de ce profil. De fait, il ne dispose pas d'un «cabinet noir». Son prédécesseur s'était, lui, inspiré de Jacques Chirac. Ce dernier pouvait ainsi compter sur Dominique de Villepin à l'Elysée, l'avocat Francis Szpiner ou encore le patron des RG, Yves Bertrand. ""
C'est assez surréaliste, bientôt ça va être de la faute à Sarkozy si FH se comporte comme un ado, quand il va "livrer" en ville sur un scooter tel le livreur de pizza, il grandi sans doute la fonction, remarque pour satisfaire les verts et Hidalgo il aurait du prendre un vélo, ou mieux un vélib. Sans déconner, la France est la risée du monde entier et au lieu de faire profil bas, les types en rajoutent, décidément mon grand-père avait raison lorsqu'il me disait de ne jamais voter pour un socialiste.
On a pris l'habitude d'être la risée du monde entier, mais c'est bizarre... les périodes dépendent du locataire de l'Elysée par exemple, moi, au hazard, je nous trouvais bien plus ridicule avant qu'aujourd'hui, commekoi, la subjectivité a supplanté l'objectivité ! 