Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
LOUIS2 a écrit :papajoxet a écrit :
Et................ Bordelais
J'assume encore pour 2/3 ans 
épi il y fait tellement bon y vivre
Je ne demande pas qu'ils soient fauchés, je demande qu'ils montrent l'exemple en se serrant la ceinture comme ils le demandent au français moyen, c'est pourtant simple. Une bonne adresse Montévidéo, il semble que le Président uruguayen le montre lui le bon exemple.
TINOU54 a écrit :papajoxet a écrit :TINOU54 a écrit :Petite taille et grande dame
C'est possible et n'ai pas dit le contraire. Je pars de la photo , j'y vois FH et son 1m63 (rectifie kusin si je me trompe) et traçant une ligne hrizontale....je constate que MmeTaubira ne dépasse pas ou peu le 1m50...ce n'est qu'un constat humouristik.Mais je sais bien kil ne faut pas se moker des gens de petites taille.
Un vrai géomètre Papajo ! Reconnaître qu'elle est petite n'est pas synonyme de moquerie, pourquoi tu t'inquiètes ?
nan aucune inkiètude ça me faisait penser qu'au Vietnam ,Mamanjoxet du haut de ses 1m60 aurait pu jouer 2°ligne 
normandsavoie a écrit :Je ne demande pas qu'ils soient fauchés, je demande qu'ils montrent l'exemple en se serrant la ceinture comme ils le demandent au français moyen, c'est pourtant simple. Une bonne adresse Montévidéo, il semble que le Président uruguayen le montre lui le bon exemple.
T'as raison, mais c'est trop compliqué à comprendre pour La Sup, il ne voit pas l'iniquité de la chose. D'autant que la ce n'est pas une question de droite ou de gauche, mais simplement une question de "morale" et d'exemple, deux choses inconnues de nos "élites".
Ils se gaves et nous ont trimes comme des cons au boulo pour pas grand chose . Les politiques ma saoul de plus en plus qu'ils soient de droite ou de gauche y'en a pas un pour rattraper l'autre . Dés qu'il sont au pouvoir c'est fini et les belles promesses envolés .
papajoxet a écrit :TINOU54 a écrit :papajoxet a écrit :Elle est toute petite M Taubira ou elle est assise???
Petite taille et grande dame
C'est possible et n'ai pas dit le contraire. Je pars de la photo , j'y vois FH et son 1m63 (rectifie kusin si je me trompe) et traçant une ligne hrizontale....je constate que MmeTaubira ne dépasse pas ou peu le 1m50...ce n'est qu'un constat humouristik.Mais je sais bien kil ne faut pas se moker des gens de petites taille.
Si si, on peut !!!
astalavista a écrit :normandsavoie a écrit :Je ne demande pas qu'ils soient fauchés, je demande qu'ils montrent l'exemple en se serrant la ceinture comme ils le demandent au français moyen, c'est pourtant simple. Une bonne adresse Montévidéo, il semble que le Président uruguayen le montre lui le bon exemple.
T'as raison, mais c'est trop compliqué à comprendre pour La Sup, il ne voit pas l'iniquité de la chose. D'autant que la ce n'est pas une question de droite ou de gauche, mais simplement une question de "morale" et d'exemple, deux choses inconnues de nos "élites".
Alors pourkoi tu l'a pas sorti y'a 3 ans...
C'étais pire mais t'as rien dit !
Alors faut comprendre que la sup, y voit pitêtre pas "l'iniquité" de la chose, mais il voit très bien ou tu veux aller !!!
papajoxet a écrit :TINOU54 a écrit :papajoxet a écrit :C'est possible et n'ai pas dit le contraire. Je pars de la photo , j'y vois FH et son 1m63 (rectifie kusin si je me trompe) et traçant une ligne hrizontale....je constate que MmeTaubira ne dépasse pas ou peu le 1m50...ce n'est qu'un constat humouristik.Mais je sais bien kil ne faut pas se moker des gens de petites taille.
Un vrai géomètre Papajo ! Reconnaître qu'elle est petite n'est pas synonyme de moquerie, pourquoi tu t'inquiètes ?
nan aucune inkiètude
Tout est relatif.
astalavista a écrit :Nos beaux penseurs de "gôche", vous savez ceux qui donne des leçons, qui nous expliquent pourquoi et comment ils crèvent les français en taxes diverses et variées, ce gouvernement qui devait être exemplaire dans les domaines de la justice sociale et du comportement et bien tout ce petit monde va passer de très bonnes fêtes de fin d'année:
Hormis ton lien, ce site publie des articles tel celui-ci qui aurait pu tout autant susciter ton intérêt : ou celui là : et ceux qui tournent autour du sujet ! Je ne sais pas qui est derrière ce site ni quelles qualités ont les auteurs des articles mais à ta place je serai plus méfiant car sur internet tout étant permis il faut d'autant plus déployer son sens critique.
C'est un domaine où on ne peut qu'être déçu de ce qui se passe ou ne se passe pas mais j'aimerais avoir des infos sur la totalité de ces primes de ces rémunérations de ces budgets pour mesurer l'ampleur de ce qu'il y a à faire. Avoir une info globale et la plus impartiale possible.
Dernière modification par Claude (05/12/2013 13:13:04)
astalavista a écrit :normandsavoie a écrit :Je ne demande pas qu'ils soient fauchés, je demande qu'ils montrent l'exemple en se serrant la ceinture comme ils le demandent au français moyen, c'est pourtant simple. Une bonne adresse Montévidéo, il semble que le Président uruguayen le montre lui le bon exemple.
T'as raison, mais c'est trop compliqué à comprendre pour La Sup, il ne voit pas l'iniquité de la chose. D'autant que la ce n'est pas une question de droite ou de gauche, mais simplement une question de "morale" et d'exemple, deux choses inconnues de nos "élites".
Oui je suis assez d'accord donc je remets le nourrin à l'équilibre : Si tu n'y vois pas d'inconvénient...
Gilbert la chigue a écrit :astalavista a écrit :normandsavoie a écrit :Je ne demande pas qu'ils soient fauchés, je demande qu'ils montrent l'exemple en se serrant la ceinture comme ils le demandent au français moyen, c'est pourtant simple. Une bonne adresse Montévidéo, il semble que le Président uruguayen le montre lui le bon exemple.
T'as raison, mais c'est trop compliqué à comprendre pour La Sup, il ne voit pas l'iniquité de la chose. D'autant que la ce n'est pas une question de droite ou de gauche, mais simplement une question de "morale" et d'exemple, deux choses inconnues de nos "élites".
Oui je suis assez d'accord donc je remets le nourrin à l'équilibre : Si tu n'y vois pas d'inconvénient...
Ben ouaiiiis, cécekejedis, mais Asta comprend "jamaiiiiis" cekejedis ! 
astalavista a écrit :Nos beaux penseurs de "gôche", vous savez ceux qui donne des leçons, qui nous expliquent pourquoi et comment ils crèvent les français en taxes diverses et variées, ce gouvernement qui devait être exemplaire dans les domaines de la justice sociale et du comportement et bien tout ce petit monde va passer de très bonnes fêtes de fin d'année:
Pour amener de l'eau au moulin : "Marisol Touraine dispose d’une enveloppe annuelle de 878 408 euros, pour récompenser les 64 membres de son équipe, soit 13 725,13 euros par personne." Bien sur annuellement ça doit approcher un 13ème mois ou 1000 €/mois si on met en perspective les traitements de la FP pour hauts fonctionnaires, traitements qui restent ridicules par rapport à ce qui existe dans les emplois du privé. Certains participants aux cabinets sount au statut "sous contrat" librement négocié. 25% du salaire d'un FP moyen de chez moyen est constitué de primes plutôt diverses seul le traitement entre en compte pour le calcul de la retraite ainsi retraite = 75% de 75% = 50 % du salaire c'est bien ce qui se fait dans le privé ? On ne le saura pas : ce qui se passe dans la FP est public il suffit de chercher le renseignement dans le JO ; ce qui se passe dans le privé est donc une affaire privée donc secret et pas touche !
Dernière modification par Gilbert la chigue (05/12/2013 13:40:55)
Gilbert la chigue a écrit :astalavista a écrit :Nos beaux penseurs de "gôche", vous savez ceux qui donne des leçons, qui nous expliquent pourquoi et comment ils crèvent les français en taxes diverses et variées, ce gouvernement qui devait être exemplaire dans les domaines de la justice sociale et du comportement et bien tout ce petit monde va passer de très bonnes fêtes de fin d'année:
Pour amener de l'eau au moulin : "Marisol Touraine dispose d’une enveloppe annuelle de 878 408 euros, pour récompenser les 64 membres de son équipe, soit 13 725,13 euros par personne." Bien sur annuellement ça doit approcher un 13ème mois ou 1000 €/mois si on met en perspective les traitements de la FP pour hauts fonctionnaires, traitements qui restent ridicules par rapport à ce qui existe dans les emplois du privé. Certains participants aux cabinets sount au statut "sous contrat" librement négocié. 25% du salaire d'un FP moyen de chez moyen est constitué de primes plutôt diverses seul le traitement entre en compte pour le calcul de la retraite ainsi retraite = 75% de 75% = 50 % du salaire c'est bien ce qui se fait dans le privé ? On ne le saura pas : ce qui se passe dans la FP est public il suffit de chercher le renseignement dans le JO ; ce qui se passe dans le privé est donc une affaire privée donc secret et pas touche !
Ah ben j'ai de la chance, mon salaire ce n'est qu'un trairement, pas de primes, jamais. Peut être la centaine d'euros d'indemnité spéciale de direction ?