Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
"Le taux de pauvreté a augmenté de 3,6% en Allemagne et de 4,9% en Suède, par exemple, quand il a diminué de 1,5% en France". Comme quoi il faut continuer et bannir ce comportement d'une majeure partie de la population actuelle et qui se résume par un seul mot : ÉGOÏSME Camarade Hollande, quand j'ai voté pour toi, je ne t'ai pas demandé d’être populaire, mais d’être efficace dans la reconstruction du pays, et tu le fais fort bien.
Dernière modification par Phil (21/11/2013 19:14:55)
Encore une fois, c'est du grand n'importe quoi. Explique nous comment est calculé le seuil de pauvreté (revenu médian annuel), le taux de charges et après on verra.
(Contenu choquant et dégradant supprimé par Olivier)
Extrait du lien de Phil (je ne sais pas si j'ai le droit ; si non, merci aux modérateurs de supprimer illico). "Si on veut un système simple, il faut renoncer à la redistributivité et à l'incitation", ajoute l'économiste. J'ai peur de ne pas comprendre ou de trop bien comprendre ce que dit ( ou sous-entend ) l'économiste. Votre avis ?????
olivier a écrit :Encore une fois, c'est du grand n'importe quoi. Explique nous comment est calculé le seuil de pauvreté (revenu médian annuel), le taux de charges et après on verra.
Je ne sais pas comment cela est calculé, je sais simplement que le seuil de pauvreté en France est en deçà de 950 euros. Je ne peux juger de la véracité de cet article, mais je suppose qu'il a été écrit en connaissance de cause.
Non, il n'a pas été écrit en connaissance de cause, il prend des raccourcis, compare des choses qui ne sont pas comparables afin d'édulcorer les résultats. Toi qui a eu ton propre business, va comprendre de quoi je parle. L'article expose les charges sociales en disant que les taux prélevés sont de 55.6% au Danemark contre moins de 50% en France. Au Danemark, il faut savoir qu'il n'y a pas de différence entre charges patronales et charges sociales. A la fin sur un salaire tu payes 55,6% en tant qu'employeur. En France c'est moins de 50% + les charges patronales, soit un peu plus de 65%. ça c'est la première erreur. Autre chose, pour les salaires moyens, les charges sociales sont de 40%. Les gros salaires sont taxés à 60%, d'où cette moyenne à 55.6%. La 2° erreur est la TVA. Tour de magie pour dire que c'est autour de 30%. Au Danemark, il n'y a qu'un seul taux qui est de 25%. Cela parait élevé, mais quand tu sais qu'à poste équivalent, le salaire est 40% plus élevé, ça fait une sacrée différence. En revanche, il est clair qu'acheter une voiture au Danemark est très cher quand on ajoute les taxes. C'est environ 90% plus cher qu'en France. Ces taxes permettent de financer les transports publics et de pouvoir se déplacer ainsi partout sans avoir besoin de voiture. Le système médical est pas mal, puisque toute les consultations chez les généralistes et à l'hôpital sont gratuites. En revanche, tu n'es pas remboursé à 100% chez les spécialistes, ni pour les médicaments. En revanche, le système est à l'équilibre car les gens n'abusent ni des consultations, ni des médicaments. Tu peux directement aller chez le pharmacien pour certains médicaments. Enfin, le système scolaire n'est pas élitiste comme en France. On ne pratique pas la pédagogie de l'échec. Il y a du pour, il y a du contre, mais à l'arrivée, le Danemark a un taux d'emploi bien supérieur à la France avec notamment des industries de pointe dans les domaines de l'environnement et du design. D'autre part, la complexité de l'administration est assez stressante, la plupart du temps, il est difficile d'avoir une réponse, et la réponse est souvent liée à l'interprétation de la loi, et non de la loi elle-même.
Je ne sais pas bien où mettre ce lien dans lequel on peut lire Thierry Marx, très intéressant.
olivier a écrit :Non, il n'a pas été écrit en connaissance de cause, il prend des raccourcis, compare des choses qui ne sont pas comparables afin d'édulcorer les résultats. Toi qui a eu ton propre business, va comprendre de quoi je parle. L'article expose les charges sociales en disant que les taux prélevés sont de 55.6% au Danemark contre moins de 50% en France. Au Danemark, il faut savoir qu'il n'y a pas de différence entre charges patronales et charges sociales. A la fin sur un salaire tu payes 55,6% en tant qu'employeur. En France c'est moins de 50% + les charges patronales, soit un peu plus de 65%. ça c'est la première erreur. Autre chose, pour les salaires moyens, les charges sociales sont de 40%. Les gros salaires sont taxés à 60%, d'où cette moyenne à 55.6%. La 2° erreur est la TVA. Tour de magie pour dire que c'est autour de 30%. Au Danemark, il n'y a qu'un seul taux qui est de 25%. Cela parait élevé, mais quand tu sais qu'à poste équivalent, le salaire est 40% plus élevé, ça fait une sacrée différence. En revanche, il est clair qu'acheter une voiture au Danemark est très cher quand on ajoute les taxes. C'est environ 90% plus cher qu'en France. Ces taxes permettent de financer les transports publics et de pouvoir se déplacer ainsi partout sans avoir besoin de voiture. Le système médical est pas mal, puisque toute les consultations chez les généralistes et à l'hôpital sont gratuites. En revanche, tu n'es pas remboursé à 100% chez les spécialistes, ni pour les médicaments. En revanche, le système est à l'équilibre car les gens n'abusent ni des consultations, ni des médicaments. Tu peux directement aller chez le pharmacien pour certains médicaments. Enfin, le système scolaire n'est pas élitiste comme en France. On ne pratique pas la pédagogie de l'échec. Il y a du pour, il y a du contre, mais à l'arrivée, le Danemark a un taux d'emploi bien supérieur à la France avec notamment des industries de pointe dans les domaines de l'environnement et du design. D'autre part, la complexité de l'administration est assez stressante, la plupart du temps, il est difficile d'avoir une réponse, et la réponse est souvent liée à l'interprétation de la loi, et non de la loi elle-même.
+5 +2 Merci taulier C'est clair, limpide, inattaquable
Phil a écrit :"Le taux de pauvreté a augmenté de 3,6% en Allemagne et de 4,9% en Suède, par exemple, quand il a diminué de 1,5% en France". Comme quoi il faut continuer et bannir ce comportement d'une majeure partie de la population actuelle et qui se résume par un seul mot : ÉGOÏSME Camarade Hollande, quand j'ai voté pour toi, je ne t'ai pas demandé d’être populaire, mais d’être efficace dans la reconstruction du pays, et tu le fais fort bien.
T'as raison, Phil, FH est à l'oeuvre le pays se redresse de façon spectaculaire, dans quelques temps, ne t'inquiètes pas nous serons tous "pauvres", à ce moment la les richesses créent par ces salauds de mec qui risquent n'existeront plus il ne restera que la misère à partager. Tiens voici des exemples que le pays se redresse, merci qui ? FH bien sur. et ce n'est pas fini, les perspectives sont tout autant réjouissantes:
astalavista a écrit :Phil a écrit :"Le taux de pauvreté a augmenté de 3,6% en Allemagne et de 4,9% en Suède, par exemple, quand il a diminué de 1,5% en France". Comme quoi il faut continuer et bannir ce comportement d'une majeure partie de la population actuelle et qui se résume par un seul mot : ÉGOÏSME Camarade Hollande, quand j'ai voté pour toi, je ne t'ai pas demandé d’être populaire, mais d’être efficace dans la reconstruction du pays, et tu le fais fort bien.
T'as raison, Phil, FH est à l'oeuvre le pays se redresse de façon spectaculaire, dans quelques temps, ne t'inquiètes pas nous serons tous "pauvres", à ce moment la les richesses créent par ces salauds de mec qui risquent n'existeront plus il ne restera que la misère à partager. Tiens voici des exemples que le pays se redresse, merci qui ? FH bien sur. et ce n'est pas fini, les perspectives sont tout autant réjouissantes:
Ta remarque que j'ai pris la peine de souligner, laisserait penser que le fameux FH est le responsable de tout ce foutra qui aurait pris source à partir d'un certain mois de mai 2012.
TINOU54 a écrit :astalavista a écrit :Phil a écrit :"Le taux de pauvreté a augmenté de 3,6% en Allemagne et de 4,9% en Suède, par exemple, quand il a diminué de 1,5% en France". Comme quoi il faut continuer et bannir ce comportement d'une majeure partie de la population actuelle et qui se résume par un seul mot : ÉGOÏSME Camarade Hollande, quand j'ai voté pour toi, je ne t'ai pas demandé d’être populaire, mais d’être efficace dans la reconstruction du pays, et tu le fais fort bien.
T'as raison, Phil, FH est à l'oeuvre le pays se redresse de façon spectaculaire, dans quelques temps, ne t'inquiètes pas nous serons tous "pauvres", à ce moment la les richesses créent par ces salauds de mec qui risquent n'existeront plus il ne restera que la misère à partager. Tiens voici des exemples que le pays se redresse, merci qui ? FH bien sur. et ce n'est pas fini, les perspectives sont tout autant réjouissantes:
Ta remarque que j'ai pris la peine de souligner, laisserait penser que le fameux FH est le responsable de tout ce foutra qui aurait pris source à partir d'un certain mois de mai 2012.
Je dirai en quelque sorte OUI et re OUI et j'ai deja expliqué pourquoi. J'aurai été à sa place dès la prise de mes fonctions,j'aurai convoqué immédiatement les dirigeants des banques françaises et là!! crois moi que ça allait chier sévère!!! et 2 jamais,je dis bien jamais,je n'aurai continué à rembourser les interets des interets des prets bancaire afin de stopper définitivement l'engraissement automatique de notre dette pharaonique et ça!! Hollande n'a pas su le faire!! Tu vois,là,pas de populisme,pas de scandale,pas d'extreme !! rien juste foutre les points sur les I Sans compter une enquete monumentale sur les agissements des banques les politiques et les commissions ayant autoriser cette arnaque,la plus grosse de tous les temps et je serai remonté jusqu' à l'achat des 350 milliards de frs d'Orange par france-télécom car la derriere il y a une saloperie gigantesque et j'aurai tout fait pour tirer ça au clair!! Voilà!! simple NON et completement réalisable!!
Xicon64 a écrit :TINOU54 a écrit :astalavista a écrit :T'as raison, Phil, FH est à l'oeuvre le pays se redresse de façon spectaculaire, dans quelques temps, ne t'inquiètes pas nous serons tous "pauvres", à ce moment la les richesses créent par ces salauds de mec qui risquent n'existeront plus il ne restera que la misère à partager. Tiens voici des exemples que le pays se redresse, merci qui ? FH bien sur. et ce n'est pas fini, les perspectives sont tout autant réjouissantes:
Ta remarque que j'ai pris la peine de souligner, laisserait penser que le fameux FH est le responsable de tout ce foutra qui aurait pris source à partir d'un certain mois de mai 2012.
Je dirai en quelque sorte OUI et re OUI et j'ai deja expliqué pourquoi. J'aurai été à sa place dès la prise de mes fonctions,j'aurai convoqué immédiatement les dirigeants des banques françaises et là!! crois moi que ça allait chier sévère!!! et 2 jamais,je dis bien jamais,je n'aurai continué à rembourser les interets des interets des prets bancaire afin de stopper définitivement l'engraissement automatique de notre dette pharaonique et ça!! Hollande n'a pas su le faire!! Tu vois,là,pas de populisme,pas de scandale,pas d'extreme !! rien juste foutre les points sur les I Sans compter une enquete monumentale sur les agissements des banques les politiques et les commissions ayant autoriser cette arnaque,la plus grosse de tous les temps et je serai remonté jusqu' à l'achat des 350 milliards de frs d'Orange par france-télécom car la derriere il y a une saloperie gigantesque et j'aurai tout fait pour tirer ça au clair!! Voilà!! simple NON et completement réalisable!!
Tu veux faire xier le Prézident des kontinentalistes non baskistes paskil a rien fait depuis son arrivée ? Mais cé pour ça ke les baskistes ont voté pour lui, pour kil détruise tout et ke les honnêtes politiciens baskistes remplacent tous les konos ke vous impozés depuis 40 ans.
2.28 fois - que la sup a écrit :Extrait du lien de Phil (je ne sais pas si j'ai le droit ; si non, merci aux modérateurs de supprimer illico). "Si on veut un système simple, il faut renoncer à la redistributivité et à l'incitation", ajoute l'économiste. J'ai peur de ne pas comprendre ou de trop bien comprendre ce que dit ( ou sous-entend ) l'économiste. Votre avis ?????
Effectivement, je pense que tu as très bien compris!
TINOU54 a écrit :astalavista a écrit :Phil a écrit :"Le taux de pauvreté a augmenté de 3,6% en Allemagne et de 4,9% en Suède, par exemple, quand il a diminué de 1,5% en France". Comme quoi il faut continuer et bannir ce comportement d'une majeure partie de la population actuelle et qui se résume par un seul mot : ÉGOÏSME Camarade Hollande, quand j'ai voté pour toi, je ne t'ai pas demandé d’être populaire, mais d’être efficace dans la reconstruction du pays, et tu le fais fort bien.
T'as raison, Phil, FH est à l'oeuvre le pays se redresse de façon spectaculaire, dans quelques temps, ne t'inquiètes pas nous serons tous "pauvres", à ce moment la les richesses créent par ces salauds de mec qui risquent n'existeront plus il ne restera que la misère à partager. Tiens voici des exemples que le pays se redresse, merci qui ? FH bien sur. et ce n'est pas fini, les perspectives sont tout autant réjouissantes:
Ta remarque que j'ai pris la peine de souligner, laisserait penser que le fameux FH est le responsable de tout ce foutra qui aurait pris source à partir d'un certain mois de mai 2012.
C'est bien, tu retiens 2 mots dans le post, et le reste qu'en penses tu ?