Annonce

Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.

Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.

Fédérale 1

Le post où l'on ne parle que de rugby à Montluçon

#4649

Au passage, le MR a été éliminé par le champion de France de F1! Cela ne change rien mais cela prouve (eu égard aux scores assez serrés), s'il en était besoin, qu'il méritait bien sa qualif!

#4650

mroutuvas a écrit :

BLACKSABATH autant pour moi , où avais-je la tête?!...quelqu'un connait-il l'age de Manu Capdeville et de B.Arthus? si vous avez des infos sur les obsèques de défunt Patrick Arthus ( date , lieu et heure) donnez les SVP. merci ! vive le MR

Obsèques de Patrick demain 13h30 à Notre Dame.

Bientot le retour des Violets

#4651

Dans Midi Olympique de ce jour, un article signalant que la montée du LMR en ProD2 risquerait d'être compromise par la DNACG du fait d'un déficit financier et d'un dossier d'accession qualifié de "léger". Au passage, je note que le LMR aurait obtenu un délai pour se mettre en conformité. Bien sûr, les choses ne sont pas comparables, mais le MR ,lui, est menacé d'une rétrogradation en F2 pour quelques jours de retard... A chacun ses conclusions. Souhaitons à nos amis Lillois que tout rentre dans l'ordre pour eux, comme nous le souhaitons bien évidemment pour nous aussi !

#4652

RECOPIAGE DE L ARTICLE DE MIDOL Lille ds le collimateur de la DNACG ..............Slt voilà il y a maintenant 10 jours , les dirigeants du club se sont présentés devant la DNACG pr présenter leur dossier financier. Le LMR déjà en proie à des difficultés économiques en début de saison après le départ de JCB avait créé une SAS en parallèle de sa structure assos. Slt le chiffre de 800 000 euros de dettes , notamment vis à vis de l'URSSAF était annoncé. il semble bien que l'ardoise n'ait pas encore été effacée même si 300 000 euros seraient sur le point d'être injectés notamment par l'actionnaire majoritaire S DESREUMAUX et le pdt LUCIANI Selon nos informations , le déficit serait tt de même loin d'avoir été résorbé. Et les dirigeants lillois n'auraient pas apporté les garanties nécessaires afin de valider l'accession en prod2 Un délai leur aurait été accordé afin qu'ils puissent réunir ces garanties De leur côté les responsables de la DNACG se seraient rapprochés de la fédé afin d'obtenir de plus amples infos et des éléments tangibles sur le dossier jugé très ''léger'' Evidemment force est de s'interroger: quel serait l'avenir du club si ttefois les garanties financières n'étaient pas fournies ds les prochains jours . un éventuel retour à la case départ est il possible ? Ds l'entourage de la DNACG on répond par l'affirmative............

Laurent TRAVERS: '' Certains ont plus ouvert la porte du frigo que  celle de la salle de muscu'......... ''

#4653

On ferait bien de mettre un grand coup de balai à la fédération française de rugby., comme à la fifa.arrangements, copinages.de vrais politicards ! En fonction du club et du directoire on demande des comptes ou pas.l'exemple de biarritz est consternant,pas de bilan comptable l'année dernière, trois clubs du top 14 qui cumulent 38 millions d'euros de passif,et aucune sanction, aucun rappel à l'ordre, sans commentaire! On peut se moquer en France des pays mafieux,on est mal placé pour donner des leçons de morale! Bon vent à nos amis lillois,j'espère que leurs déboires vont s'arranger. Un grand club,dans le nord,ce serait sympa!

#4654

Bonjour Amis Boubonnais, où en êtes-vous justement dans ce risque de rétrogradation administrative ? Des avancés sur le sujet ?

U.S.O.N.

#4655

Toujours pas de réponse..........!!!!!!!!!!

#4656

manolo a écrit :

On ferait bien de mettre un grand coup de balai à la fédération française de rugby., comme à la fifa.arrangements, copinages.de vrais politicards ! En fonction du club et du directoire on demande des comptes ou pas.l'exemple de biarritz est consternant,pas de bilan comptable l'année dernière, trois clubs du top 14 qui cumulent 38 millions d'euros de passif,et aucune sanction, aucun rappel à l'ordre, sans commentaire! On peut se moquer en France des pays mafieux,on est mal placé pour donner des leçons de morale! Bon vent à nos amis lillois,j'espère que leurs déboires vont s'arranger. Un grand club,dans le nord,ce serait sympa!

Les clubs pro sont des entreprises au sens de la loi. Si toutes les entreprises qui ont un passif devaient mettre la clé sous la porte; que se passerait il? Arrêtez de mélanger les asso loi 1901 et les SA ! Quant à dire que le BO n a pas de bilan comptable n 'a aucun sens en terme de fiscalité notamment; c est juste pas possible!! ou allez pêcher toutes ces âneries!! Vous oubliez de citer vos chers jaunards qui sont aussi un compte de résultat négatif !! Faut il les exterminer??

#4657

le BO n' a pas déposé ses comptes ..........comme la loi l'y oblige mais vu que la sanction est ridicule .........50 euros d'amende ou un truc de cette ampleur ........donc , on ne sait pas s'il y a un trou , un fossé , ou un gouffre financier !!!!........:lol: lol lol

Laurent TRAVERS: '' Certains ont plus ouvert la porte du frigo que  celle de la salle de muscu'......... ''

#4658

PICARD-GIRARD a écrit :

le BO n' a pas déposé ses comptes ..........comme la loi l'y oblige mais vu que la sanction est ridicule .........50 euros d'amende ou un truc de cette ampleur ........donc , on ne sait pas s'il y a un trou , un fossé , ou un gouffre financier !!!!........:lol: lol lol

Pour 11.70 euros vous pouvez obtenir les comptes du BO auprès du greffe du tribunal à la date du 30 JUIN 2014 (pour info : CA =11.915 K€ résultat = -1.188 K€). De deux chose l'une ( l'autre étant le soleil) soit on communique des infos fiables de nature à éclairer le débat; soit on balance des saucisses .....

#4659

On peut bien présenter toutes les arguties juridiques que l'on voudra, on ne m'empêchera pas de penser que, dans tout cela, il y a deux poids deux mesures, magouilles et compagnie... Et je ne suis pas le seul, loin de là, à le penser et le dire.

#4660

YBGUR a écrit :

Toujours pas de réponse..........!!!!!!!!!!

D'accord hmm J'espère que vous allez être vite fixé sur votre sort ! En espérant pouvoir rejouer contre vous l'an prochain ! wink

U.S.O.N.

#4661

Undu63 a écrit :

On peut bien présenter toutes les arguties juridiques que l'on voudra, on ne m'empêchera pas de penser que, dans tout cela, il y a deux poids deux mesures, magouilles et compagnie... Et je ne suis pas le seul, loin de là, à le penser et le dire.

Penser ne sert pas à grand chose. En revanche s'informer dans de bonnes conditions (greffe du tribunal de Bayonne ou d 'ailleurs) permet de se faire une opinion objective. Deux poids deux mesures oui sans doute, un peu comme l'arbitrage de samedi peut être!

Dernière modification par marigny_serge (08/06/2015 13:27:56)

#4662

Si on doit recevoir la réponse par courrier je crois qu'on va attendre encore longtemps .Heureusement qu'il n'y a pas un délais à ne pas dépasser dans l'envoi des courriers sinon la fédération serait rétrogradé depuis longtemps .Vive le MR.

Fédérale 1