Fédérale 1

Le post où l'on ne parle que de rugby à Montluçon

#3865

Sa fait du bien d'écouter autre chose que des conneries ... Merci BERRY ta tôut à fait raison... Les hautes instances de la mairie ce réunissent dès cette semaine, donc on en saura plus bientôt...

#3866

Affirmatif, merci pour ces précisions. Si je résume, pour Montluçon, F1 ou F2 même combat, notre région ne forme pas assez de joueur du cru, il faut aller les chercher, les payer, et les loger donc budget en hausse dans les deux cas. Si Nevers monte en Pro D2 et Montluçon reste en F1, un rapprochement des 2 clubs peut il être envisagé pour laisser évoluer certains joueurs en F1 avant d'voir le niveau de la Pro D2? Quelles sont leurs relations?

La Loue a écrit :

Sa fait du bien d'écouter autre chose que des conneries ... Merci BERRY ta tôut à fait raison... Les hautes instances de la mairie ce réunissent dès cette semaine, donc on en saura plus bientôt...

#3867

Ce forum n est t' il que celui de la pensée unique où tout avis divergent se voit confronter à un boycot et un refus du dialogue. On peut apprécier le rugby quelque soit le niveau et la fédérale 2 ou 3 peut présenter de belles affiches qui raviront les passionnés. Et pourquoi pas de belles chambrées sur ce type de match. On retrouvera peut être même un public de supporter et de l ambiance qui fait tant défaut, malgré peut être un peu plus de monde dans les tribunes ,mais bon sang que c'est triste. Maintenant si c est d' être fort en gueule de dire cela.... Par contre j espère que la présidence ne changera pas car ce dernier semble quelqu'un de juste et de raisonnable qui pourra continuer à porter le MR.

#3868

Alex03100 a écrit :

Affirmatif, merci pour ces précisions. Si je résume, pour Montluçon, F1 ou F2 même combat, notre région ne forme pas assez de joueur du cru, il faut aller les chercher, les payer, et les loger donc budget en hausse dans les deux cas. Si Nevers monte en Pro D2 et Montluçon reste en F1, un rapprochement des 2 clubs peut il être envisagé pour laisser évoluer certains joueurs en F1 avant d'voir le niveau de la Pro D2? Quelles sont leurs relations?

La Loue a écrit :

Sa fait du bien d'écouter autre chose que des conneries ... Merci BERRY ta tôut à fait raison... Les hautes instances de la mairie ce réunissent dès cette semaine, donc on en saura plus bientôt...

Y'a pas que Nevers dans votre région... il y a un autre club en jaune et bleu qui truste actuellement les titres de haut niveau chez les jeunes mais qui semble ne pas trop redistribuer localement (à Vienne Fed2 qui est a 250 bornes actuellement 3 joueurs sortent de leur Espoirs et ont fait leur carrière en Rhône Alpes et pas en Auvergne), peut être aussi parce qu'il ne puise pas assez de ressources dans sa propre région... formation en amont = résultats en aval ! Si tu as 3 ou 4 jeunes que tu as formé dans l'équipe espoir d'un club pro régional peut être que un ou deux reviendront assez rapidement te renforcer, si tu y ajoutes les 3 ou 4 des clubs actuellement "inferieurs" attirés par ton niveau cela donne une bonne assise régionale y compris dans dans le temps a ton équipe. Je vais comparer a ce que je connais un peu : pour beaucoup de clubs du 1/4 sud est c'est le mode de fonctionnement et de recrutement avec ses avantages et ses inconvénients au niveau des résultats propres des équipes de jeunes.

Dernière modification par Broussard (30/03/2015 16:29:00)

... Tous les matchs du CS Vienne en direct
                                                                   

#3869

qu'est-ce qu'on peut écouter (enfin lire) comme conneries sur ce post ; les données sont pourtant simples : si les dirigeants estiment , aprés leur entrevue avec le maire de montluçon , que les moyens financiers peuvent nous permettre de continuer en fédérale 1, qu'ils déposent un appel , si non qu'ils acceptent la sentence . quel gâchis en perspective avec un stade pareil ! une petite remarque , à montluçon tout ce qui est nouveau fait peur , on a (trop) tendance à vivre avec un passé pourtant pas toujours reluisant et exempt de comportements et de décisions idiots et rétrogrades . il faut pourtant "ôter" ses oeilléres , le monde à changer , le rugby également ; en un mot il faut accepter l'évolutions des choses . méritons nous d'avoir un club de ce niveau à montluçon ?...aprés la "chienlit" de l'edsm , on va pas tout brader tout de même . à l'heure où tous les aficionados devraient se sentir concernés , il ne devrait pas y avoir de discours comme ceux postés plus haut par ceux , je m'excuse , qui n'interviennent que pour enterrer encore davantage le club quand il éprouve des difficultés . personnellement je souhaite que le MR continue sa route en fédérale 1 s'il en a les capacités ; l'avenir nous le dira ! Vive le MR

#3870

Le sport de bon niveau est important pour la ville de Montlucon, je comprends tout à fait le ressenti de gâchis si le MR était rétrogradé. Je n'ai pas connu les grandes heures de l edsm en D2 ou en coupe contre Marseille, je n'ai pas connu non plus les grandes années du stade avec les matchs contre Narbonne mais quand les anciens vous racontent ça prend aux tripes.Un niveau trop haut pour nous aujourd'hui, autre époque. Donc pour moi le niveau fédéral 1 avec de belles équipes comme Lille, Nevers et Limoges me convient.Peut-être hors-sujet mais vive le MR.L'histoire d'une ville s'écrit aussi avec le sport.

#3871

La Loue a écrit :

Sa fait du bien d'écouter autre chose que des conneries ... Merci BERRY ta tôut à fait raison... Les hautes instances de la mairie ce réunissent dès cette semaine, donc on en saura plus bientôt...

Je ne voit pas comment la ville peut donner une subvention exeptionnelle alors que tous les clubs ont leur subvention baissée de 10% mais comme la dit un élu lors d'une assemblée il faut organiser des concours de belote et des lotos

#3872

Au travers des différentes lectures, j'entends aussi la lassitude des dirigeants devant les difficultés financieres et la nécessité de trouver 2 millions d'euros (ce qui vu d'ici paraît beaucoup) pour la saison prochaine. Faire appel, le gagner et se retrouver en difficulté la saison prochaine ou laisser faire et vivre une belle saison en F2... C'est un vrai débat.

Les pieds dans la glaise et la tête dans les étoiles

#3873

Broussard a écrit :
Alex03100 a écrit :

Affirmatif, merci pour ces précisions. Si je résume, pour Montluçon, F1 ou F2 même combat, notre région ne forme pas assez de joueur du cru, il faut aller les chercher, les payer, et les loger donc budget en hausse dans les deux cas. Si Nevers monte en Pro D2 et Montluçon reste en F1, un rapprochement des 2 clubs peut il être envisagé pour laisser évoluer certains joueurs en F1 avant d'voir le niveau de la Pro D2? Quelles sont leurs relations?

La Loue a écrit :

Sa fait du bien d'écouter autre chose que des conneries ... Merci BERRY ta tôut à fait raison... Les hautes instances de la mairie ce réunissent dès cette semaine, donc on en saura plus bientôt...

Y'a pas que Nevers dans votre région... il y a un autre club en jaune et bleu qui truste actuellement les titres de haut niveau chez les jeunes mais qui semble ne pas trop redistribuer localement (à Vienne Fed2 qui est a 250 bornes actuellement 3 joueurs sortent de leur Espoirs et ont fait leur carrière en Rhône Alpes et pas en Auvergne), peut être aussi parce qu'il ne puise pas assez de ressources dans sa propre région... formation en amont = résultats en aval ! Si tu as 3 ou 4 jeunes que tu as formé dans l'équipe espoir d'un club pro régional peut être que un ou deux reviendront assez rapidement te renforcer, si tu y ajoutes les 3 ou 4 des clubs actuellement "inferieurs" attirés par ton niveau cela donne une bonne assise régionale y compris dans dans le temps a ton équipe. Je vais comparer a ce que je connais un peu : pour beaucoup de clubs du 1/4 sud est c'est le mode de fonctionnement et de recrutement avec ses avantages et ses inconvénients au niveau des résultats propres des équipes de jeunes.

Je partage mais dans l' effectif FED1 du MR il y a aujourd'hui 12 joueurs issus des espoirs "jaunards", dont certains sont passés par la pro D2 .Mais ils ne viennent pas pour admirer les rives du Cher! Et le tissu éco n 'a rien à voir avec ce qu on connait en Rhône Alpes.

#3874

Alex03100 a écrit :

.... Si la fédération n'autorise plus les indemnités kilométriques, il faut savoir que seulement 30% du budget total est autorisé en masse salariale. Je vous laisse faire les comptes...

Mais la FFR n'a jamais eu la compétence (au sens : "le droit de le faire") ni la volonté expresse d'autoriser ce qui est interdit par le Code de la Sécurité Sociale. Je comprends bien que nombreux sont ceux qui ont cru pouvoir jouer avec ça, parce que leurs concurrents le faisaient.

mroutuvas a écrit :

... méritons nous d'avoir un club de ce niveau à montluçon ?...

La question peut être mal posée ? "Mériter" ou pas induit une notion de culpabilité. On peut ergoter sur le choix de porter l'équipe pro au détriment de la promotion des jeunes, du rôle social que peut avoir un club., mais c'est un choix économique. Aujourd'hui ça ne suffit pas, il faudrait au regard des ressources possibles une équipe moins coûteuse. Sans possibilité d'incorporer des joueurs des équipes de jeunes ou de la réserve, ça ressemble à la quadrature du cercle. Miser sur la formation aujourd'hui ne permettrait pas de sortir rapidement des joueurs pouvant incorporer l'équipe première, alors même qu'il faudrait en diminuer la masse salariale, encore plus si on choisissait d'investir d'avantage sur la formation... Ceci dit, je ne pense pas que le "supplice" à endurer par l'équipe première en cas d'appel et de maintien serait comparable à celui subi par votre équipe B cette année. Est-ce que ça pourrait permettre de lancer des joueurs dans le grand bain ? J'en doute. Et le "à quoi bon ?" de votre Président exprime un peu ça.

#3875

marigny_serge a écrit :
Broussard a écrit :
Alex03100 a écrit :

Affirmatif, merci pour ces précisions. Si je résume, pour Montluçon, F1 ou F2 même combat, notre région ne forme pas assez de joueur du cru, il faut aller les chercher, les payer, et les loger donc budget en hausse dans les deux cas. Si Nevers monte en Pro D2 et Montluçon reste en F1, un rapprochement des 2 clubs peut il être envisagé pour laisser évoluer certains joueurs en F1 avant d'voir le niveau de la Pro D2? Quelles sont leurs relations?

Y'a pas que Nevers dans votre région... il y a un autre club en jaune et bleu qui truste actuellement les titres de haut niveau chez les jeunes mais qui semble ne pas trop redistribuer localement (à Vienne Fed2 qui est a 250 bornes actuellement 3 joueurs sortent de leur Espoirs et ont fait leur carrière en Rhône Alpes et pas en Auvergne), peut être aussi parce qu'il ne puise pas assez de ressources dans sa propre région... formation en amont = résultats en aval ! Si tu as 3 ou 4 jeunes que tu as formé dans l'équipe espoir d'un club pro régional peut être que un ou deux reviendront assez rapidement te renforcer, si tu y ajoutes les 3 ou 4 des clubs actuellement "inferieurs" attirés par ton niveau cela donne une bonne assise régionale y compris dans dans le temps a ton équipe. Je vais comparer a ce que je connais un peu : pour beaucoup de clubs du 1/4 sud est c'est le mode de fonctionnement et de recrutement avec ses avantages et ses inconvénients au niveau des résultats propres des équipes de jeunes.

Je partage mais dans l' effectif FED1 du MR il y a aujourd'hui 12 joueurs issus des espoirs "jaunards", dont certains sont passés par la pro D2 .Mais ils ne viennent pas pour admirer les rives du Cher! Et le tissu éco n 'a rien à voir avec ce qu on connait en Rhône Alpes; raison pour laquelle aussi les bélascain de Montluçon n ont rien à voir avec ceux de Chambery Vienne Villeurbanne Montmélian ou Rumilly.

#3876

Si nos dirigeants ( à qui je garde toute ma confiance, comme beaucoup d'entre nous ) font le constat que les conditions financières ne sont pas réunies pour une nouvelle saison en F1 et décident donc de ne pas faire appel, nous serons bien obligés de nous incliner mais nous garderons le goût amer d'un immense gâchis en songeant, par exemple aux installations modernes du Stadium, à notre équipe 1 qui a su surmonter ses handicaps pour se maintenir l'an passé et se qualifier cette année, aux projets de restructuration que l'équipe dirigeante comptait entreprendre. Et bien d'autres choses encore. A ceux qui pensent qu'une relégation peut être un mal pour un bien, une occasion de se ressourcer, je répondrai que, pour un club déjà fragilisé, ce serait plus sûrement le début de la fin, car tout s'enchaînerait : moins de sponsors, moins de subventions, moins de joueurs au niveau, moins de public, moins d'intérêt pour le club... Je ne veux pas développer un scénario catastrophe, mais je souhaite sincèrement que le Président Andrivon constate qu'il peut faire appel et maintenir le club en F1, et qu'il poursuive également son mandat. Et n'oubliez pas : le MR a besoin de Montluçon, mais Montluçon a aussi besoin du MR...

#3877

LERMO a écrit :

Le sport de bon niveau est important pour la ville de Montlucon, je comprends tout à fait le ressenti de gâchis si le MR était rétrogradé. Je n'ai pas connu les grandes heures de l edsm en D2 ou en coupe contre Marseille, je n'ai pas connu non plus les grandes années du stade avec les matchs contre Narbonne mais quand les anciens vous racontent ça prend aux tripes.Un niveau trop haut pour nous aujourd'hui, autre époque. Donc pour moi le niveau fédéral 1 avec de belles équipes comme Lille, Nevers et Limoges me convient.Peut-être hors-sujet mais vive le MR.L'histoire d'une ville s'écrit aussi avec le sport.

bravo LERMO pour votre conclusion , j'adhére complétement . Montluçon a un passé rugbystique qu'il ne faudrait pas oublier ; Montluçon à toujours était une ville où le rugby a été un de ses meilleurs ambassadeurs , sa vitrine . aujourd'hui Montluçon-Rugby jouit d'une certaine notoriété depuis qu'il évolue au niveau le plus haut du rugby amateur(?) , à Lille , à Strasbourg , à saint-Etienne , à Poitiers , à Saint-Nazaire , à Périgueux , à Romans , à Annecy et j'en passe , il est connu et reconnu comme une excellente équipe . aujourd'hui on connait où ce situe cette ville dans l'exagone à cause de son équipe de rugby...ne l'oublions pas ! Montluçon a comme une dette envers ce club , là je ne parle pas de subvention ; la ville a le devoir d'aider les dirigeants à trouver les moyens nécessaires pour que le MR continue sa route et , si possible , en fédérale 1. le Maire , la communauté de l'agglo , nous ont doté d'un stade magnifique où nous avons vécu des moments inoubliables (je n'oublie pas le Diénat pour autant) ; il serait dommage de priver le public Montluçonnais d'un spectacle (le rugby en est un) qui , pour beaucoup , est la sortie du dimanche aprés-midi . tout cela a un coût bien entendu , souhaitons qu'une solution soit trouvée , notamment , par la venue de nouveaux sponsors du type Pains Jacquets ; nous avons en plus un bus aux couleurs du club , perdre tout cela serait un immense gâchis . les prochains jours seront décisifs , croisons les doigts pour qu'une bonne nouvelle nous parvienne...rapidement! Vive le MR , merci à tous ceux qui participeront à son sauvetage en fédérale 1 où est sa place .

#3878

Broussard a écrit :
Alex03100 a écrit :

Affirmatif, merci pour ces précisions. Si je résume, pour Montluçon, F1 ou F2 même combat, notre région ne forme pas assez de joueur du cru, il faut aller les chercher, les payer, et les loger donc budget en hausse dans les deux cas. Si Nevers monte en Pro D2 et Montluçon reste en F1, un rapprochement des 2 clubs peut il être envisagé pour laisser évoluer certains joueurs en F1 avant d'voir le niveau de la Pro D2? Quelles sont leurs relations?

La Loue a écrit :

Sa fait du bien d'écouter autre chose que des conneries ... Merci BERRY ta tôut à fait raison... Les hautes instances de la mairie ce réunissent dès cette semaine, donc on en saura plus bientôt...

Y'a pas que Nevers dans votre région... il y a un autre club en jaune et bleu qui truste actuellement les titres de haut niveau chez les jeunes mais qui semble ne pas trop redistribuer localement (à Vienne Fed2 qui est a 250 bornes actuellement 3 joueurs sortent de leur Espoirs et ont fait leur carrière en Rhône Alpes et pas en Auvergne), peut être aussi parce qu'il ne puise pas assez de ressources dans sa propre région... formation en amont = résultats en aval ! Si tu as 3 ou 4 jeunes que tu as formé dans l'équipe espoir d'un club pro régional peut être que un ou deux reviendront assez rapidement te renforcer, si tu y ajoutes les 3 ou 4 des clubs actuellement "inferieurs" attirés par ton niveau cela donne une bonne assise régionale y compris dans dans le temps a ton équipe. Je vais comparer a ce que je connais un peu : pour beaucoup de clubs du 1/4 sud est c'est le mode de fonctionnement et de recrutement avec ses avantages et ses inconvénients au niveau des résultats propres des équipes de jeunes.

" Y'a pas que Nevers dans votre région" .Broussard pour rappel Nevers c'est......... en Bourgogne pas en Auvergne, tu vas faire bondir les Bourguignons . Alex le rapprochement entre deux clubs de comité différents est inenvisageable, si Nevers montent pro D2 je pense que Régis Dumange a les épaules assez solides pour le supporter.

Dernière modification par Romulus (31/03/2015 06:54:21)

Fédérale 1