bouquin a écrit :Vous ne connaissez pas le père DUZAN, quand il décide, il ne revient pas en arrière
Détrompez vous, je le connais.
bouquin a écrit :Vous ne connaissez pas le père DUZAN, quand il décide, il ne revient pas en arrière
Détrompez vous, je le connais.
Undu63 a écrit :bouquin a écrit :Une précision, la saison prochaine en F1 il faudra 8 licences blanches
En effet, c'est ce que j'avais lu, il y a déjà plusieurs semaines, certainement sur un forum. 8 la saison prochaine, et 9 la suivante... Cela paraît extravagant, mais avec la FFR, on peut s'attendre à tout, et particulièrement au pire. Patientons pour connaître la vérité, mais s'il y a en effet augmentation, quantité de clubs comme le MR vont se trouver dans une situation difficile... Si quelqu'un peut nous donner une info officielle, merci !
C'est bien le soucis, il n'y a aucune info officielle. Que des rumeurs pour le moment. Et si cela s'avérait vrai, je vois mal une application de la nouvelle règlementation pour la saison à venir. Généralement il y a une saison de "prévenance" pour l'introduction de telle réforme.
Ce serait en effet souhaitable, si...... Merci !
Les licences blanches ne nous arrangent certes pas, mais il me semble que c'est pourtant une bonne mesure pour inciter et même obliger les clubs à faire de la formation. L'appel aux étrangers est une solution (coûteuse)de facilité. Cette saison au MR qu'à apporté Fits'Hoi qui a participé à 7 matches et joué moins de 250 minutes: je ne remets en cause ni son talent ni sa bonne volonté (ce n'est pas de sa faute s'il a toujours été blessé), mais même sans lui le MR a fait une bonne saison... Tout cela fait réfléchir à la conduite du recrutement....Ne vaut-il pas mieux se tourner vers des Cabantous, des Cubizolles ou des Lemoine.
Dernière modification par BTULEV (09/03/2015 18:16:12)
TheBarge a écrit :Undu63 a écrit :bouquin a écrit :Une précision, la saison prochaine en F1 il faudra 8 licences blanches
En effet, c'est ce que j'avais lu, il y a déjà plusieurs semaines, certainement sur un forum. 8 la saison prochaine, et 9 la suivante... Cela paraît extravagant, mais avec la FFR, on peut s'attendre à tout, et particulièrement au pire. Patientons pour connaître la vérité, mais s'il y a en effet augmentation, quantité de clubs comme le MR vont se trouver dans une situation difficile... Si quelqu'un peut nous donner une info officielle, merci !
C'est bien le soucis, il n'y a aucune info officielle. Que des rumeurs pour le moment. Et si cela s'avérait vrai, je vois mal une application de la nouvelle règlementation pour la saison à venir. Généralement il y a une saison de "prévenance" pour l'introduction de telle réforme.
Non ce n'est pas une rumeur c'est juste ce qui avait été décidé lors du congrès l'an passé : déroulé de cette mesure sur 3 saisons. Donc personne ne doit être surpris aujourd'hui!Par contre que cela ne soit pas appliqué reste toujours du domaine du possible.
Dernière modification par marigny_serge (09/03/2015 21:23:04)
Bonsoir samedi 14 les u 14 reçoivent l'equipe du LOU,ST GENIS LAVAL et vichy au stadium de la loue, en challenge secteur sud est. Coup d'envoie 13h 30 pour le premier match, venez nombreux encourager ces jeunes très prometteur qui affronterons aussi le 28 mars l'équipe du RCTOULON et le RC DES ANGLES, ensuite le 11 avril les club de MARSEILLE et CHATEAURENARS. Une buvette sera ouverte. TOUS DERRIERE LA RELEVE DU MR !!!!
BTULEV a écrit :Les licences blanches ne nous arrangent certes pas, mais il me semble que c'est pourtant une bonne mesure pour inciter et même obliger les clubs à faire de la formation. L'appel aux étrangers est une solution (coûteuse)de facilité. Cette saison au MR qu'à apporté Fits'Hoi qui a participé à 7 matches et joué moins de 250 minutes: je ne remets en cause ni son talent ni sa bonne volonté (ce n'est pas de sa faute s'il a toujours été blessé), mais même sans lui le MR a fait une bonne saison... Tout cela fait réfléchir à la conduite du recrutement....Ne vaut-il pas mieux se tourner vers des Cabantous, des Cubizolles ou des Lemoine.
Tout à fait d'accord avec vos propos, BTULEV. Il est nécessaire que les clubs soient obligés à faire de la formation. Je m'interroge toutefois sur la pertinence et la justice d'imposer les mêmes contraintes à tous, sans tenir compte de nombreuses disparités. Entre, par exemple, tel club du Sud-Ouest où les garçons naissent avec un ballon de rugby dans leur berceau et la région montluçonnaise où le rugby est loin d'être le sport-roi, les possibilités et facilités de formation sont fort différentes. Peut-on demander les mêmes résultats à chacun ? (Je n'ai pas la réponse, je ne fais que poser le problème.) Ces dernières années, le MR a incontestablement pris du retard dans le domaine de la formation (d'où les problèmes qu'il connaît à propos des licences blanches). La nouvelle direction semble vouloir s'en préoccuper sérieusement. Tant mieux. Le post de VIPO va d'ailleurs heureusement dans ce sens !
Undu63 a écrit :BTULEV a écrit :Les licences blanches ne nous arrangent certes pas, mais il me semble que c'est pourtant une bonne mesure pour inciter et même obliger les clubs à faire de la formation. L'appel aux étrangers est une solution (coûteuse)de facilité. Cette saison au MR qu'à apporté Fits'Hoi qui a participé à 7 matches et joué moins de 250 minutes: je ne remets en cause ni son talent ni sa bonne volonté (ce n'est pas de sa faute s'il a toujours été blessé), mais même sans lui le MR a fait une bonne saison... Tout cela fait réfléchir à la conduite du recrutement....Ne vaut-il pas mieux se tourner vers des Cabantous, des Cubizolles ou des Lemoine.
Tout à fait d'accord avec vos propos, BTULEV. Il est nécessaire que les clubs soient obligés à faire de la formation. Je m'interroge toutefois sur la pertinence et la justice d'imposer les mêmes contraintes à tous, sans tenir compte de nombreuses disparités. Entre, par exemple, tel club du Sud-Ouest où les garçons naissent avec un ballon de rugby dans leur berceau et la région montluçonnaise où le rugby est loin d'être le sport-roi, les possibilités et facilités de formation sont fort différentes. Peut-on demander les mêmes résultats à chacun ? (Je n'ai pas la réponse, je ne fais que poser le problème.) Ces dernières années, le MR a incontestablement pris du retard dans le domaine de la formation (d'où les problèmes qu'il connaît à propos des licences blanches). La nouvelle direction semble vouloir s'en préoccuper sérieusement. Tant mieux. Le post de VIPO va d'ailleurs heureusement dans ce sens !
+1
La formation vaste cheval de bataille Tous les ans on en parle Tous les ans rien ne change Tant qu'il n'y aura pas d'obligation fédérale rien ne se fera La formation a un coût et cela freine les clubs Triste réalité mais c'est ainsi
Infos sur le M.R. : - Soins et entraînements cette semaine puis congés la semaine prochaine. - Mercredi 25 mars à 19 heures 30 , match amical au stadium de La Loue contre USO NEVERS ( entrée gratuite). Vive le M.R.
Comme le dit POIREAU03 la formation coûte mais sans cela les jeunes joueurs ne seront pas obligés non plus à rester au MR quand ils seront espoirs par exemple. UNDU63 signale bien l'impuissance devant le problème. Faire un travail de longue haleine pour ne pas en retirer les fruits semble effectivement préoccupant!! Pas simple tout cela!!
vipo a écrit :Bonsoir samedi 14 les u 14 reçoivent l'equipe du LOU,ST GENIS LAVAL et vichy au stadium de la loue, en challenge secteur sud est. Coup d'envoie 13h 30 pour le premier match, venez nombreux encourager ces jeunes très prometteur qui affronterons aussi le 28 mars l'équipe du RCTOULON et le RC DES ANGLES, ensuite le 11 avril les club de MARSEILLE et CHATEAURENARS. Une buvette sera ouverte. TOUS DERRIERE LA RELEVE DU MR !!!!
un grand merci aux dirigeants du club qui portent une attention à nos jeunes en organisant une journée inoubliable avec mise en place,repas d'avant match et reception du LOU, tout ca comme les grands, ALORS REPONDEZ PRESENT POUR VENIR LES ENCOURAGER !!!!!!
Dernière modification par vipo (10/03/2015 18:01:21)
Bravo et merci. Je souhaite le succès de cette journée.
La lecture de l'article de presse de ce jour, relatif au match contre Lille me laisse perplexe (au minimum). Habituellement, et jusqu'à preuve du contraire, la mêlée du MR fait plutôt jeu égal face aux autres équipes de la poule et n'est pas plus sanctionnée que les autres. De plus, lors du match aller, je n'ai pas le souvenir qu'elle ait été dominée. Pas de commentaire, mais le sentiment que le LMR n'est peut-être pas aussi costaud que le score pourrait le laisser penser et qu'il n'a pas encore gagné son dernier match à l'extérieur. Ceci étant dit avec toute la considération que nous portons à cette équipe que nous croisons et respectons depuis de nombreuses saisons maintenant.