Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
astalavista a écrit :Rougekitache a écrit :et sinon l'écotaxe?
L'écotaxe est pour moi une connerie de plus, instiguée par la droite et alors même que FH c'est empressé d'éradiquer tout ce qui venait de Sarko, la non du moment qu'il était question de "taxer" et pour faire plaisir aux kmers verts, il a gardé cette mesure. Il faut quand même savoir que de nombreux pays, dont l'Allemagne, reviennent à l'énergie charbon avec les conséquences sur l'environnement qui sont connues, que les pays comme la Chine, la Russie, les US etc... polluent sans vergogne et nous dans notre petite France on prétend régler le problème avec une taxe supplémentaire qui plombe un peu plus notre économie. Cette écotaxe est simplement symbolique et néfaste, d'autant que si l'on veut s'attaquer vraiment à la pollution, commençons par dénoncer les chemtrails, mais la silence radio et surtout des kmers verts.
c'est pas parce que les autres persistent à faire les cons qu'il faut en faire autant ! Dans quelques années les mêmes anti taxes se plaindront que les pouvoirs publics n'aient rien fait contre le changement climatique. De Gaulle disait gouverner des veaux, il avait bien raison sur ce point ! De nombreux autres pays européens appliquent une écotaxe, et tous les camions vont prendre, français, espagnols, allemands, donc l'argument économique trouve sa limite. Surtout pour un impact de 1/500 sur les produits à l'étal. Bon pour les chemtrails, je pense que tu as passé l'âge ds contes à dormir debout.
Dernière modification par Rougekitache (27/10/2013 14:48:04)
Moi, je dis que si on taxait tous les cons de gauche, ça rapporterait bien plus que l'écotaxe
BOUBOU 58 a écrit :Moi, je dis que si on taxait tous les cons de gauche, ça rapporterait bien plus que l'écotaxe
Pour généraliser car là on risque pas de faire bien faux, les fameux portiques taxent à la fois les cons qui roulent à gauche et les cons qui roulent à droite puisqu'ils traversent toute la largeur de la route... Tu vois t'es encore sectaire et restrictif : c'est pas toi qui risque de combler le déficit !
Gilbert la chigue a écrit :BOUBOU 58 a écrit :Moi, je dis que si on taxait tous les cons de gauche, ça rapporterait bien plus que l'écotaxe
Pour généraliser car là on risque pas de faire bien faux, les fameux portiques taxent à la fois les cons qui roulent à gauche et les cons qui roulent à droite puisqu'ils traversent toute la largeur de la route... Tu vois t'es encore sectaire et restrictif : c'est pas toi qui risque de combler le déficit !
T'as raison, j'avais oublié ceux de droite, du centre, d'extrême gauche et droite, bref, tout le monde y compris moi...C'est ce que fait Eunuque 1er, président de France.
astalavista a écrit :Rougekitache a écrit :et sinon l'écotaxe?
L'écotaxe est pour moi une connerie de plus, instiguée par la droite et alors même que FH c'est empressé d'éradiquer tout ce qui venait de Sarko, la non du moment qu'il était question de "taxer" et pour faire plaisir aux kmers verts, il a gardé cette mesure. Il faut quand même savoir que de nombreux pays, dont l'Allemagne, reviennent à l'énergie charbon avec les conséquences sur l'environnement qui sont connues, que les pays comme la Chine, la Russie, les US etc... polluent sans vergogne et nous dans notre petite France on prétend régler le problème avec une taxe supplémentaire qui plombe un peu plus notre économie. Cette écotaxe est simplement symbolique et néfaste, d'autant que si l'on veut s'attaquer vraiment à la pollution, commençons par dénoncer les chemtrails, mais la silence radio et surtout des kmers verts.
Essaye de raisonner global : comme toute taxe il y a un coté incitatif pour changer un comportement ou un effet car la taxe pour la taxe ne mène pas loin ! Ainsi on veut soit disant privilégier le rail, c'est foutaise depuis Gayssot plus personne n'en parle sauf en Suisse et en Autriche, et en France faudrait commencer par faire la liaison Lyon-Turin pour arriver à faire monter les camions sur les wagons d'un coté ou de l'autre de la montagne et ainsi les mettre en condition de continuer la traversée des pays au plus loin ! Bon maintennat ya un pb avec le réseau RFDF... En réalité, il y un effet à terme sur la pollution car elle s'applique de façon moindre aux moteurs modernes : à terme, les camions éructants et fumants seront changés : . De même pour le bonus malus des VL : la réduction du prix de vente incite à descendre en cylindrée et maintenant ce qui marchaient au 2,2 l marche au 1600 cm3 et de fait consomme moins et donc pollue moins ! Mais il a fallu pour cela forcer en R&D sur la technologie moteur et ce que les constructeurs ne faisaient pas par économie, ils l'ont fait contraints et forcés par la législation par exemple Honda fait un SUV le CRV qui avait un 2,2 l suçant 6 litres et ils offrent une version qui suçotte 4,5 l...Tout cela pour rouler à un extravagant 130 sur autoroute...
Dernière modification par Gilbert la chigue (27/10/2013 17:47:28)
Rougekitache a écrit :astalavista a écrit :Rougekitache a écrit :et sinon l'écotaxe?
L'écotaxe est pour moi une connerie de plus, instiguée par la droite et alors même que FH c'est empressé d'éradiquer tout ce qui venait de Sarko, la non du moment qu'il était question de "taxer" et pour faire plaisir aux kmers verts, il a gardé cette mesure. Il faut quand même savoir que de nombreux pays, dont l'Allemagne, reviennent à l'énergie charbon avec les conséquences sur l'environnement qui sont connues, que les pays comme la Chine, la Russie, les US etc... polluent sans vergogne et nous dans notre petite France on prétend régler le problème avec une taxe supplémentaire qui plombe un peu plus notre économie. Cette écotaxe est simplement symbolique et néfaste, d'autant que si l'on veut s'attaquer vraiment à la pollution, commençons par dénoncer les chemtrails, mais la silence radio et surtout des kmers verts.
c'est pas parce que les autres persistent à faire les cons qu'il faut en faire autant ! Dans quelques années les mêmes anti taxes se plaindront que les pouvoirs publics n'aient rien fait contre le changement climatique. De Gaulle disait gouverner des veaux, il avait bien raison sur ce point ! De nombreux autres pays européens appliquent une écotaxe, et tous les camions vont prendre, français, espagnols, allemands, donc l'argument économique trouve sa limite. Surtout pour un impact de 1/500 sur les produits à l'étal. Bon pour les chemtrails, je pense que tu as passé l'âge ds contes à dormir debout.
Et ça c'est un conte de fées ? Et cette femme, c'est la fée clochette ou carabose?
Rien de nouveau sous le soleil !
la sup a écrit :Rien de nouveau sous le soleil !
Kousin!!! quand je vois des k_mions faire Andalousie/Rungis 2 a/r par semaine chacun......à mendonné....va falloir les foutre sur les rails ces pitings de légumiers espingoins,non?
papajoxet a écrit :la sup a écrit :Rien de nouveau sous le soleil !
Kousin!!! quand je vois des k_mions faire Andalousie/Rungis 2 a/r par semaine chacun......à mendonné....va falloir les foutre sur les rails ces pitings de légumiers espingoins,non?
Ah ke oui... Je ne demande que çà, mais la volonté politique n'est pas là !
Peut être que les lobbys des camionneurs et des pétroliers est plus forte que la sauvegarde de la planète... 
astalavista a écrit :Et ça c'est un conte de fées ? Et cette femme, c'est la fée clochette ou carabose?
Il fut un temps où tu trouvais des sources légèrement plus étayées. Sinon un article sur les illuminani et la conférence de Bilderberg ? Sauf si tu as déjà attaqué la lecture du prochain numéro du Point sur "le vrai pouvoir des francs-maçons".
Rougekitache a écrit :astalavista a écrit :Et ça c'est un conte de fées ? Et cette femme, c'est la fée clochette ou carabose?
Il fut un temps où tu trouvais des sources légèrement plus étayées. Sinon un article sur les illuminani et la conférence de Bilderberg ? Sauf si tu as déjà attaqué la lecture du prochain numéro du Point sur "le vrai pouvoir des francs-maçons".
Et bien te voila d'autres sources, que je soumets à ta sagacité.
Dernière modification par astalavista (28/10/2013 08:05:31)
Dans tes références, on oscille entre un constat scientifique et des allégations conspirationnistes ! Y a surement un problème de dilution des millions de tonnes de kérozène transformées en contrails visibles ou non à haute altitude et une pseudo volonté de nous intoxiquer avec je ne sais quel poison ! L'ensemencement des nuages est bien connu et presque maitrisé semble-t-il par les russes encore dernièrement pour les championnats du monde d'athlétisme à Moscou ! Il est arrivé qu'en France on ne maitise pas : chute de neige d'un mètre de couleur bleue sur Saint-Etienne un vendredi soir dans une atmosphère irréelle d'éclairs et de tonnerre dans les années 80 : c'était un loupé à cause du vent qui avait fait dérivé les nuages ensemencés avec un sel d'argent et promis aux stations des Alpes pour débuter la saison ! Cependant ici à chaque menace de grêle les viticulteurs et pomiculteurs lancent leurs fusées avec le même genre de sel pour précipiter la formation de pluie...au lieu de grêle ! Donc c'est pas si secret !
Gilbert la chigue a écrit :Dans tes références, on oscille entre un constat scientifique et des allégations conspirationnistes ! Y a surement un problème de dilution des millions de tonnes de kérozène transformées en contrails visibles ou non à haute altitude et une pseudo volonté de nous intoxiquer avec je ne sais quel poison ! L'ensemencement des nuages est bien connu et presque maitrisé semble-t-il par les russes encore dernièrement pour les championnats du monde d'athlétisme à Moscou ! Il est arrivé qu'en France on ne maitise pas : chute de neige d'un mètre de couleur bleue sur Saint-Etienne un vendredi soir dans une atmosphère irréelle d'éclairs et de tonnerre dans les années 80 : c'était un loupé à cause du vent qui avait fait dérivé les nuages ensemencés avec un sel d'argent et promis aux stations des Alpes pour débuter la saison ! Cependant ici à chaque menace de grêle les viticulteurs et pomiculteurs lancent leurs fusées avec le même genre de sel pour précipiter la formation de pluie...au lieu de grêle ! Donc c'est pas si secret !
Qui te dis que c'est secret ? Simplement il n'y a pas de sensibilisation, ni de véritable information au contraire sur ce sujet. Donc en homme libre c'est à dire non inféoder à un parti, un dogme ou une religion, je m'interroge.
astalavista a écrit :Gilbert la chigue a écrit :Dans tes références, on oscille entre un constat scientifique et des allégations conspirationnistes ! Y a surement un problème de dilution des millions de tonnes de kérozène transformées en contrails visibles ou non à haute altitude et une pseudo volonté de nous intoxiquer avec je ne sais quel poison ! L'ensemencement des nuages est bien connu et presque maitrisé semble-t-il par les russes encore dernièrement pour les championnats du monde d'athlétisme à Moscou ! Il est arrivé qu'en France on ne maitise pas : chute de neige d'un mètre de couleur bleue sur Saint-Etienne un vendredi soir dans une atmosphère irréelle d'éclairs et de tonnerre dans les années 80 : c'était un loupé à cause du vent qui avait fait dérivé les nuages ensemencés avec un sel d'argent et promis aux stations des Alpes pour débuter la saison ! Cependant ici à chaque menace de grêle les viticulteurs et pomiculteurs lancent leurs fusées avec le même genre de sel pour précipiter la formation de pluie...au lieu de grêle ! Donc c'est pas si secret !
Qui te dis que c'est secret ? Simplement il n'y a pas de sensibilisation, ni de véritable information au contraire sur ce sujet. Donc en homme libre c'est à dire non inféoder à un parti, un dogme ou une religion, je m'interroge.
Tu es un élément subversif.
T'interroger risque de te mener à penser.
