Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Selon un communiqué de la LNR, Anglais et Français aurait trouver un terrain d'entente pour créer une compétition sans les celtes et les italiens suite à la non écoute des négociation. A voir comment ce communiqué va faire bouger les choses.. En tout cas pour le saison 2014-2015 bienvenue à la Rugby Champions Cup ! Place aux débat !
donc une 'entente cordiale ' franco-anglaise pourquoi pas ? quel en est le but , des droits tv plus eleves - une competition plus interessante ? les franchises irlandaises devraient suivre - les plus leses seraient les ecossais et gallois et italiens .. une vraie revolution ou une manoeuvre pour faire bouger les lignes ? re
kiki-letrignacais a écrit :Selon un communiqué de la LNR, Anglais et Français aurait trouver un terrain d'entente pour créer une compétition sans les celtes et les italiens suite à la non écoute des négociation. A voir comment ce communiqué va faire bouger les choses.. En tout cas pour le saison 2014-2015 bienvenue à la Rugby Champions Cup ! Place aux débat !
mais si il y a les celtes et les italiens lire le communiqué :""" Elle sera ouverte aux équipes des trois ligues professionnelles en Europe", soit le Top 14, le championnat d'Angleterre et la Ligue celtique (qui réunit des franchises écossaises, galloises, irlandaises et italiennes), précise ce court texte."""""
Une partie du problème vient du fait que les français et anglais veulent: - plus de droits télé au vu de leurs "résultats". - une qualification des équipes au mérite. - passer de 24 à 20 équipes dans le tournoi, au détriment des équipes celtes (les français et anglais auraient toujours 6 à 7 équipes qualifiées par an). Forcément ça coince. Si la qualif' au mérite et la baisse du nombre d'équipes ne me choque pas, tout mettre sur le dos des celtes me semble exagéré: je trouve que 7 équipes françaises, c'est trop. Les 3 dernières ont souvent à peine le niveau pour gagner 1 ou 2 match de poule. Je n'ai pas trop regardé les résultats des anglishes, mais ça doit être du même acabit. Seuls les Irlandais sont au dessus du lot au niveau du ratio équipes engagées/victoires en poule.
sauf que 6 français sur 14 ça fait moins 50 % qualifié 6 anglais sur 12 ça fait 50 % qualifié 3 irlandais sur 4 ça fait 75 % 3 gallois sur 4 ça fait 75 % 2 ecossais sur 2 = 100% 2 italiens sur 2 = 100% + la nation du champion de HCUP et du Champion de Amlin la logique voudrais que si nous on doit en qualifié 50% par nationalité eux aussi soit 7 fr 6 anglais 2 irlandais 2 gallois 1 italien 1 ecossais resterais une place pour au pire le meilleur non qualifié celte (soit souvent un irlandais)
Sauf qu'au vu du niveau réel de jeu (cf les dernières coupes d'Europe), 2 irlandais, c'est peu, et 7 français, c'est beaucoup (voire trop).
Et si la nlle formule plus allégée libère des dates ds le calendrier, on peut revenir au top 16 et sauver Biarritz du PRO D2 en expliquant que plus de matches , c'est plus de recettes et patati patata......CQFD
PICARD-GIRARD a écrit :Et si la nlle formule plus allégée libère des dates ds le calendrier, on peut revenir au top 16 et sauver Biarritz du PRO D2 en expliquant que plus de matches , c'est plus de recettes et patati patata......CQFD
yeap bien vu ..voyons si la FFR et notre BLANCO national vont proposer cette idee ...
kelval a écrit :Sauf qu'au vu du niveau réel de jeu (cf les dernières coupes d'Europe), 2 irlandais, c'est peu, et 7 français, c'est beaucoup (voire trop).
Pour les irlandais, il n'ont que la coupe d'Europe à jouer. Vu le niveau du Connacht, 3 (Ulster, Leinster et Munster) sont qualifiés d'"office". DOnc c'est facile pour eux d'avoir un bon niveau aux 6 ou 7 matches important qu'ils ont dans l'année. S'ils avaient à trimer toute l'année pour se qualifier pour la coupe d'Europe de l'année suivante, ils rigoleraient peut-être moins
Dernière modification par papsou (23/09/2013 12:24:37)
papsou a écrit :kelval a écrit :Sauf qu'au vu du niveau réel de jeu (cf les dernières coupes d'Europe), 2 irlandais, c'est peu, et 7 français, c'est beaucoup (voire trop).
Pour les irlandais, il n'ont que la coupe d'Europe à jouer. Vu le niveau du Connacht, 3 (Ulster, Leinster et Munster) sont qualifiés d'"office". DOnc c'est facile pour eux d'avoir un bon niveau aux 6 ou 7 matches important qu'ils ont dans l'année. S'ils avaient à trimer toute l'année pour se qualifier pour la coupe d'Europe de l'année suivante, ils rigoleraient peut-être moins
exacte, propose aux club français de n'avoir que les 6 match de hcup d'important, et bien les 6 7 seraient au rendez vous.
on assisye aussi a un conflit de generations entre les idealistes du rugby ( ex jp lux) et la dure realite du monde pro = tv = rentabilite bref le choc du modele economique s imposant au sportif la prochaine etape ( ffr) la remuneration des joueurs retenuis en EDF
c est quand meme un beau ' bordel ' cette affaire et comment monter une competition sans l appui des federations et de L IRB ?
...............comme le rugby pro s'est monté en 1995.........par la force-menace-chantage-secession et au final , la marche inéluctable de l'histoire qui avance , avance , avance !!!!
Scandaleux moi j'en ai marre de ce rugby qui ne vies que dans l'entre soit a quand un vrai ligues des champions du rugby avec toutes l'europe du rugby et pas que les français anglais italiens et celtes.Moi mon reve c une coupe d'europe avec les champions du portugal d'espagne allemand georgiens polonais enfin bref une vrai coupe d'europe qui fais rever moi clermont toulon en final sa me fais pas rever et chaque année voir toulouse connacth a force de voir cela ras le c..