olivier a écrit :

Je pourrais, mais je ne vais pas perdre de temps à rechercher un truc qui date de l'année dernière, car je ne suis pas à ta disposition. Je ne parle point de ma vérité comme tu le dis, mais j'assume mes actes et mes décisions, que ça plaise ou non. Que tu ne sois pas d'accord ou que tu trouves cela injuste, franchement, ça ne m'intéresse pas. On ne bannie pas parce que l'on se croit au-dessus des autres, mais à un moment donné, ça sert à calmer les esprits, chose qui a fonctionné dans ce cas. On aurait pu en parler de vive voix Samedi, mais bon, tu restes dans ton coin à ne pas accepter les commentaires et/ou critiques sur ton club que tu considères, pratiquement à chaque fois comme une attaque Et c'est à cause de cela que je m'auto-modère et ne donne pas mon point de vue sur le match de Samedi, puisqu'en retour j'aurais, comme d'habitude, droit à des remarques sur qui je suis et non ce que je Je préfère discuter avec des supporteurs qui ont une certaine ouverture d'esprit sur le rugby et ne se cantonnent pas à leur simple club.

A/ Je ne te demande pas d être à ma disposition B/Je ne suis pas d accord, mais je ne trouve pas cela injuste C/J accepte les commentaires et les critiques constructives, mais pas les moqueries réitérées et rengaines D/Bien, je suis d accord avec toi, on ne peut pas être juge et partie E/ Je suis encore d accord avec toi... J ai un esprit contraint, je ne suis pas un seigneur. Je ne fais jamais preuve d ouverture d esprit, pour moi le plus beau jeu se joue à Paul Lignon, il est le fait du SRA. Mais bon je suis un emmerdeur, j aime la provocation, en espérant ne jamais être blessant.

Dernière modification par DropGoal12 (02/09/2013 23:33:12)

olivier a écrit :

Je pourrais, mais je ne vais pas perdre de temps à rechercher un truc qui date de l'année dernière, car je ne suis pas à ta disposition. Je ne parle point de ma vérité comme tu le dis, mais j'assume mes actes et mes décisions, que ça plaise ou non. Que tu ne sois pas d'accord ou que tu trouves cela injuste, franchement, ça ne m'intéresse pas. On ne bannie pas parce que l'on se croit au-dessus des autres, mais à un moment donné, ça sert à calmer les esprits, chose qui a fonctionné dans ce cas. On aurait pu en parler de vive voix Samedi, mais bon, tu restes dans ton coin à ne pas accepter les commentaires et/ou critiques sur ton club que tu considères, pratiquement à chaque fois comme une attaque personnelle. Et c'est à cause de cela que je m'auto-modère et ne donne pas mon point de vue sur le match de Samedi, puisqu'en retour j'aurais, comme d'habitude, droit à des remarques sur qui je suis et non ce que je dis. Je préfère discuter avec des supporteurs qui ont une certaine ouverture d'esprit sur le rugby et ne se cantonnent pas à leur simple club.

Ce serait bien pourtant d'avoir l'avis d'un Spécialiste comme toi sur ce match.

Non, je suis en avance, j'en suis à la lettre K.

aiguille a écrit :

marou a écrit :

Merci olivier ce matin je me suis fais virer de la page Facebook du SRA alors que j'allais leur apporter sodexo en sponsors sont obsédé par Instructeur que je ne connait ni Deve ni D'Adam....Au vu des blessés on peux s'interrogé sur l'opportunité d'une telle confrontation surtout à une semaine de l'ouverture de la saison....Confirmation Furet ne peux pas changé encore hier soir mise à l'écart de Lamprecht et Pages celui devant pourtant etre l'embleme immuable du SRA et recuperer le brassard, quand à Ruan on ne le présente plus c'est le numero quinze immuable sauf pour Furet du SRA....

Tu n'as qu'à envoyer ces sponsors à DKZ, au bassin ils sont moins bouchés qu'à Rodez !

Pas mieux !

baby12 a écrit :

Je pense que l'Instructeur est revenu sous un nouveau pseudo à savoir MAROU!! Le Style est le même(les fautes d'orthographe aussi) et les commentaires identiques:Apport(Mythomaniaque) de sponsors, critique de la gestion des joueurs etc.. Le Modérateur du site facebook du SRA t'as sûrement reconnu. A moins que l'Instructeur a peut-être un jumeau ou un clône.

Si c'était l'instructeur de vaisselle, il se serait appelé Mérou ! A moins bien sur que ce ne soit une de ses défaillances orthographiques habituelles ?