Xicon64 a écrit :

On en tirerait de gros bénéfices et un peuple ressoudé.... on lui donnerait comme titre 1er Ambassadeur de France.... nous avons une grande tradition de royauté nous avons eu les meilleurs rois du monde,un pays phare du monde et aujourd'hui la risée du meme monde... Un roi ça aurait de la gueule!!

A-t-on encore de quoi en fabriquer un?

Dernière modification par LOUIS2 (24/07/2013 12:47:33)

Passe ton ballon a écrit :

Et tu serais son bouffon, Xixon ??

pourkoi poser la kestion au futur???

Passe ton ballon a écrit :

Et tu serais son bouffon, Xixon ??

Pourquoi cette modestie ? Je crois que le message est subliminal, non ? Xicon, 1664ème du nom, vive le Roi !

LOUIS2 a écrit :

Xicon64 a écrit :

On en tirerait de gros bénéfices et un peuple ressoudé.... on lui donnerait comme titre 1er Ambassadeur de France.... nous avons une grande tradition de royauté nous avons eu les meilleurs rois du monde,un pays phare du monde et aujourd'hui la risée du meme monde... Un roi ça aurait de la gueule!!

A-t-on encore de quoi en fabriquer un?

Ca!! """""""""""""""""""""""Selon les légitimistes, il s'agirait de Louis XX, né en 1974, aîné des descendants de Hugues Capet par la règle de la primauté des mâles. Or, il est le descendant de Philippe V d'Espagne, lui-même petit fils de Louis XIV, devenu roi d'Espagne à la suite de la guerre de succession d'Espagne (1700-1714). Le fait est que Philippe V, pour accéder au trône d'Espagne, a dû renoncer pour lui même et ses successeurs à toute prétention sur la couronne de France, afin que les deux nations ne soient jamais réunies en un seul royaume. Les autres pays d'Europe avaient lourdement insisté sur ce point afin de conserver un certain équilibre des puissances sur le continent. Cette renonciation (scellée au traité d'Utrecht de 1713 me semble-t-il) écarterait du trône ce fameux Louis XX. C'est du moins l'argument porté tel un étendard par l'autre faction, celle des Orléanistes, qui considèrent que le vrai héritier légitime au trône de France est l'aîné des descendants de Louis Philippe Ier, c'est à dire Henri, comte de Paris, qui devrait porter aujourd'hui le nom de Henri VII, son père Henri (VI) étant décédé en 1999. Dans cet imbroglio, difficile de trancher, mais il faut savoir que la justice française avait accordé au père de Louis (XX)le droit de porter les armes entières de France (d'azur aux trois fleurs de lys d'or). N'est-ce pas une manière, là, de reconnaître comme légitime la personne de Louis (XX) ? Sources : Un bon dictionnaire et un petit arbre généalogique !""""""""""""""""" Piqué là:: Et si la justice républicaine française a tranché,c'est qu'elle légitimise de fait!!! Donc on a bien un roi peut etre meme 2 Ravachol**** pourrait nous faire une bio,c'est qu'il est doué le Sieur à sandales quand il se donne la peine!!! **** pas sur la tete !! merci!!

Dernière modification par Xicon64 (24/07/2013 14:44:23)

olivier a écrit :

Je suis pour la retour à la monarchie. Nous aurions le premier roi des cons.

Un nom ? peut etre ??

olivier a écrit :

Je suis pour la retour à la monarchie. Nous aurions le premier roi des cons.

Et ... " Il y a peu de chance qu'on détrône le roi des cons ..."