Tu rigoles Dom, on va venir à la 5eme journée vous faire la guerre comme il se doit. Vous êtes dans la poule la plus forte, au moins, ça sera pas facile pour vous. Et après on boira des bières comme d'hab Pour les pronos, n'oublie pas que c'est moi qui compte hahaha Purée, allez à Ponto, c'est beau !!

tavernator a écrit :

Dom77 a écrit :

Et zou, une discussion rien que pour nous... Si vous voulez dire que Pontault fausse le championnat, que Jon est nul en prono, bref faire vivre la poule, c'est ici !!!

Dire que Pontault va fausser le championnat c'est un doux euphémisme ! Si Pontault ne perd pas de joueurs pendant cette inter-saison, on connaîtra alors - sauf catastrophe industrielle - le nom du futur champion IDF honneur. Comme avec Meaux-Val d'Europe l'an passé. Perso quand un club est rétrogradé pour raisons financières ou administratives, je serais partisan de la double peine, à savoir pas de participation aux phases finales. Sauf que comme celles-ci déterminent le plus souvent les montées, sanction difficile à appliquer. Mais il n'est pas normal que les clubs d'honneur qui n'ont rien à se reprocher se voit confronter à un concurrent qui va peut-être les priver d'une finale ou d'une montée, alors que ce concurrent a lui "fauté" ...

Oh tu sais nous on a rien demandé à personne... on était bien en F3 et on avait un projet pour monter en F2 à moyen terme... sportivement nous ne méritions pas d'être rétrogradés... Pour ta gouverne, nous sommes rétrogradés car 2 matchs forfait et 2 matchs en MEI en cadet, le tout dans des conditions particulières... sache que la sentence en F3 est bien la rétrogradation par contre la sentence en honneur est de - 5 pts sur le total de l'équipe fanion. Maintenant il ne faut pas croire non plus que la saison risque d'être facile pour nous si l'on doit évoluer en honneur, il va falloir remobiliser tout le monde malgré la déception. Pour info, à priori le club va demander l'avis d'instances indépendantes de la fédé au sujet de sa rétrogradation et notamment sur le fait qu'elle s'est fait en toute équité par rapport à d'autres clubs. En gros pourquoi Ponto a été sanctionné alors que de nombreux clubs de fédérales présentaient les mêmes anomalies et eux n'ont pas été rétrogradés.Ce qui nous ennuie c'est la différence de traitement entre certains clubs, d'où la supposée collusion dans mes posts précédents... Pour Jon, pas de problème pour les binouzes, tu sais bien qu'à Ponto y a toujours de la bonne bière et en plus l'année prochaine on a un nouveau responsable de la buvette qui s'investit bcp déjà lors de l'intersaison.

calimuxoback a écrit :

tavernator a écrit :

Dom77 a écrit :

Et zou, une discussion rien que pour nous... Si vous voulez dire que Pontault fausse le championnat, que Jon est nul en prono, bref faire vivre la poule, c'est ici !!!

Dire que Pontault va fausser le championnat c'est un doux euphémisme ! Si Pontault ne perd pas de joueurs pendant cette inter-saison, on connaîtra alors - sauf catastrophe industrielle - le nom du futur champion IDF honneur. Comme avec Meaux-Val d'Europe l'an passé. Perso quand un club est rétrogradé pour raisons financières ou administratives, je serais partisan de la double peine, à savoir pas de participation aux phases finales. Sauf que comme celles-ci déterminent le plus souvent les montées, sanction difficile à appliquer. Mais il n'est pas normal que les clubs d'honneur qui n'ont rien à se reprocher se voit confronter à un concurrent qui va peut-être les priver d'une finale ou d'une montée, alors que ce concurrent a lui "fauté" ...

Oh tu sais nous on a rien demandé à personne... on était bien en F3 et on avait un projet pour monter en F2 à moyen terme... sportivement nous ne méritions pas d'être rétrogradés... Pour ta gouverne, nous sommes rétrogradés car 2 matchs forfait et 2 matchs en MEI en cadet, le tout dans des conditions particulières... sache que la sentence en F3 est bien la rétrogradation par contre la sentence en honneur est de - 5 pts sur le total de l'équipe fanion. Maintenant il ne faut pas croire non plus que la saison risque d'être facile pour nous si l'on doit évoluer en honneur, il va falloir remobiliser tout le monde malgré la déception. Pour info, à priori le club va demander l'avis d'instances indépendantes de la fédé au sujet de sa rétrogradation et notamment sur le fait qu'elle s'est fait en toute équité par rapport à d'autres clubs. En gros pourquoi Ponto a été sanctionné alors que de nombreux clubs de fédérales présentaient les mêmes anomalies et eux n'ont pas été rétrogradés.Ce qui nous ennuie c'est la différence de traitement entre certains clubs, d'où la supposée collusion dans mes posts précédents... Pour Jon, pas de problème pour les binouzes, tu sais bien qu'à Ponto y a toujours de la bonne bière et en plus l'année prochaine on a un nouveau responsable de la buvette qui s'investit bcp déjà lors de l'intersaison.

pour la rétrogradation, si la sentence était la mème en fédérale qu'en séries, comme le dit cali, aulnay serait aussi rétrogradé, étant forfait général en juniors, et en entente en plus . chacun sa croix .par contre tavernator, si à aulnay vous pouvez battre le gto 77, ca nous remonterait un peu le moral .

7pascal7 a écrit :

calimuxoback a écrit :

tavernator a écrit :

Dire que Pontault va fausser le championnat c'est un doux euphémisme ! Si Pontault ne perd pas de joueurs pendant cette inter-saison, on connaîtra alors - sauf catastrophe industrielle - le nom du futur champion IDF honneur. Comme avec Meaux-Val d'Europe l'an passé. Perso quand un club est rétrogradé pour raisons financières ou administratives, je serais partisan de la double peine, à savoir pas de participation aux phases finales. Sauf que comme celles-ci déterminent le plus souvent les montées, sanction difficile à appliquer. Mais il n'est pas normal que les clubs d'honneur qui n'ont rien à se reprocher se voit confronter à un concurrent qui va peut-être les priver d'une finale ou d'une montée, alors que ce concurrent a lui "fauté" ...

Oh tu sais nous on a rien demandé à personne... on était bien en F3 et on avait un projet pour monter en F2 à moyen terme... sportivement nous ne méritions pas d'être rétrogradés... Pour ta gouverne, nous sommes rétrogradés car 2 matchs forfait et 2 matchs en MEI en cadet, le tout dans des conditions particulières... sache que la sentence en F3 est bien la rétrogradation par contre la sentence en honneur est de - 5 pts sur le total de l'équipe fanion. Maintenant il ne faut pas croire non plus que la saison risque d'être facile pour nous si l'on doit évoluer en honneur, il va falloir remobiliser tout le monde malgré la déception. Pour info, à priori le club va demander l'avis d'instances indépendantes de la fédé au sujet de sa rétrogradation et notamment sur le fait qu'elle s'est fait en toute équité par rapport à d'autres clubs. En gros pourquoi Ponto a été sanctionné alors que de nombreux clubs de fédérales présentaient les mêmes anomalies et eux n'ont pas été rétrogradés.Ce qui nous ennuie c'est la différence de traitement entre certains clubs, d'où la supposée collusion dans mes posts précédents... Pour Jon, pas de problème pour les binouzes, tu sais bien qu'à Ponto y a toujours de la bonne bière et en plus l'année prochaine on a un nouveau responsable de la buvette qui s'investit bcp déjà lors de l'intersaison.

pour la rétrogradation, si la sentence était la mème en fédérale qu'en séries, comme le dit cali, aulnay serait aussi rétrogradé, étant forfait général en juniors, et en entente en plus . chacun sa croix .par contre tavernator, si à aulnay vous pouvez battre le gto 77, ca nous remonterait un peu le moral .

T'as compris tavernator ??? ou t'aurais voulu qu'on soit rétrogradé en 4e série??? Les propos de pascal sur le gto77 ne concerne que lui, moi ça me fait ni chaud ni froid que vous gagniez ou perdiez contre eux

tavernator a écrit :

Nous concernant, effectivement la saison passée nous avons eu quelques soucis, et ce n'est pas très glorieux, en juniors. Nous avions aussi par contre 28 cadets licenciés sous nos couleurs, ce qui n'est pas si mal pour un club d'honneur. Cali, il est ridicule de parler de descente en 4ème série, déjà que descendre d'un cran, ça pose problèmes. La FFR, qui depuis quelques saisons frappe fort, pour les clubs pas en règle financièrement ou sportivement, a créé un effet pervers avec ces clubs relégués sur tapis vert, à l'exemple de Châlons et Marseille, relégués de F1 et champions de france de F3 et F2, dès ... la saison suivante !!! C'est bien la preuve que les sanctions ne sont pas adaptées, c'est ce que je cherchais à expliquer par rapport à Pontault. En attendant si l'on en croit le Midol, Pontault vient de recruter le talon de Drancy, un très bon joueur ...

rien de glorieux en effet à ètre forfait général au bout de quelques journées de championnat, surtout en entente . dans le cadre d'une entente, je ne sais pas quelles sont les sanctions et à qui elles sont appliquées . pour les cadets, c'était une belle équipe que l'on a croisé et qui méritait surement mieux que de jouer en teulière C . ils ont été champions idf certes, mais n'ont pas eu souvent affaire à des oppositions intéressantes . quand au talon de drancy, bon sang ne saurait mentir, et on a eu le temps toi et moi de le voir courir sur le pré du moulin neuf tout gamin pour savoir que ce serait un tout bon .

De toute façon, on pourra toujours dire que Ponto va fausser le championnat, à nous de les faire déjouer. Ils seront surement les favoris de la Poule 2, de l'IDF, et l'un des favoris pour le champ. de Fr., le massif ne viendra pas en victime, c'est sur. Moi, je suis heureux de revoir des bons gonzs que je n'ai pas recroisé depuis 3 ans.

Dernière modification par Jon le scottish (24/07/2013 09:28:37)

Oui en effet, il y a un "OU" à la place d'un "ET", ça fait vraiment beaucoup.