Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Pont-Vert: Je ne vois pas en quoi tu devrais te sentir concerné. Jusqu'a ma prose tu n'interviens pas que je sache. Mais se faire le crapaud de bénitier te donnes peut-être plus de satisfaction (même si dans le fond il existe une petite chance qu'il n'ait pas tord sur le coup) plutôt que d'apporter la contradiction à ceux qui disent des anneries, mais qui comme toi, mange un curé tout les matins au petit déjeuner. Tu te trompes de combat mon cher.
tu répond toujours pas là!!!!!! et tu sais je cotoie beaucoup de croyants de différentes religions et les respectes infiniment car il respecte aussi mon point de vue et me font pas chier à vouloir me convertir
Dernière modification par Pont-Vert (17/07/2013 22:20:38)
Non j'ai pas honte de dire tout haut ce que pense une majorité d'élus confrontés aux problèmes crées par cette population. Ils ont fait un choix de vie qu'ils l'assument c'est tout mais pas sur le dos de la collectivité, si rien n'est fait cela va mal se terminer. A droite comme à gauche, les maires sont de plus en plus nombreux a réagir. Je souhaite que ceux qui les soutienne acceptent de les recevoir dans leur commune où dans leur propriété si elle est assez grande, on fait le point ensuite. Un grand terrier pourrait aussi convenir......
normandsavoie a écrit :Non j'ai pas honte de dire tout haut ce que pense une majorité d'élus confrontés aux problèmes crées par cette population. Ils ont fait un choix de vie qu'ils l'assument c'est tout mais pas sur le dos de la collectivité, si rien n'est fait cela va mal se terminer. A droite comme à gauche, les maires sont de plus en plus nombreux a réagir. Je souhaite que ceux qui les soutienne acceptent de les recevoir dans leur commune où dans leur propriété si elle est assez grande, on fait le point ensuite. Un grand terrier pourrait aussi convenir......
Entendu hier, un élu voudrait obliger les communes à adapter des aires pour ces sdf....sinon , sanctions financières!!!Le probleme n'étant pas la quantité de ces zones, mais leurs tailles.Une mission évangélique représente minimum 100 caravanes et les aires en principe en comptent 30,40 voir 50 places.Alors le problème ne vient pas de la transhumance de ces gitans,manouch ou autres romanichelles, mais de ces concentrations religieuses.Quand il fait beau ils veulent des espaces verts et quand il fait mauvais veulent un sol en dur et envahissent à ce moment là les parking d'hopitaux(hors hospitalisation d'un des leurs), universités et autres.
Ce topic prend une tournure assez consternante à grands coups d'amalgame. C'est le mal du moment vouloir tout mélanger, c'est comme ça qu'arrivent les dictatures puisque plus aucun problème particulier ne peut être abordé sans aussitôt se prendre dans la gueule autre chose qui n'a rien à voir. Dans une période particulièrement difficile nous aurons (nous les français) à mettre en adéquation nos sentiments de bonté oeucuméniques avec la réalité économique de notre pays et puis notons bien que les bonnes âmes charitables sont rarement les payeurs de la générosité nationale. La vie en communauté c'est d'abord le respect de l'autre et de sa façon de vivre, aussi lorsque des personnes s'autorisent à piller une commune et la communauté civile nous ne devons pas l'accepter, c'est aussi simple que ça.
astalavista a écrit :Ce topic prend une tournure assez consternante à grands coups d'amalgame. C'est le mal du moment vouloir tout mélanger, c'est comme ça qu'arrivent les dictatures puisque plus aucun problème particulier ne peut être abordé sans aussitôt se prendre dans la gueule autre chose qui n'a rien à voir. Dans une période particulièrement difficile nous aurons (nous les français) à mettre en adéquation nos sentiments de bonté oeucuméniques avec la réalité économique de notre pays et puis notons bien que les bonnes âmes charitables sont rarement les payeurs de la générosité nationale. La vie en communauté c'est d'abord le respect de l'autre et de sa façon de vivre, aussi lorsque des personnes s'autorisent à piller une commune et la communauté civile nous ne devons pas l'accepter, c'est aussi simple que ça.
Tout à fait,mais ça c'est dans un pays ou les droits sont les memes pour tout le monde les flics la justice et l'état en général s'en contre fout de tout ça,parce que si moi je fais une connerie,j'ai une adresse postale,un boulot,une banque donc parfaitement sodomisable à souhait!! Par contre toutes ces communautés n'ont rien de c'que je viens d'énumerer donc on ne peut rien contre eux,par contre qu'un flik essaye d'en chopé un et de l'enfermer pour X raisons et t'es tranquille que dans les 10 kms alentour ça va devenir l'enfer!! alors tout le monde renonce et voilà pourquoi on n'a plus qu'à constater les dégats une fois qu'ils ont quitté les lieux!! CQFD
renardsubtil a écrit :"Vive le rsa, vive les allocs. Ils participent pas, ils consomment. Ils saccagent, ........ils......ils", ou les évangélistes pour faire passer votre bétise crasse pour de l'anticléricalisme bon teint. Je maintiens, si je suis un gros con homophobe, vous êtes des gros cons racistes. Les nazis aussi comparaient les manouches et les gitans à des parasites malfaisants.
Je suis d'accord sur le fait qu'il ne faut pas généraliser. A partir du moment où tout le monde respecte la loi, il n'y a aucun problème. Là on commence à stigmatiser une franche de la population et je lis certaines choses qui sont assez gênantes. Ok, certains gens du voyages, occupent des terrains qu'ils ne devraient pas, vandalisent les entrées des stades pour occuper la pelouse. Il y a une loi, si la loi n'est pas appliquée, que l'on change ceux qui la représente, c'est qu'ils ne font pas correctement leur boulot. En revanche la grosse différence entre les gens du voyage et les homosexuels, c'est que les premiers ont choisi un mode de vie, alors que les seconds ne l'ont pas choisi. Les premiers sont soumis aux mêmes lois de la république, alors que les seconds ne l'étaient pas par simple fait d'avoir des attirances sexuelles différentes. Donc, effectivement, la manif pour tous est soit homophobe, soit partisante de la discrimination face à la loi. Comme le disait Armand, autant supprimer le mariage, ça résout tous les problèmes.
Xicon64 a écrit :astalavista a écrit :Ce topic prend une tournure assez consternante à grands coups d'amalgame. C'est le mal du moment vouloir tout mélanger, c'est comme ça qu'arrivent les dictatures puisque plus aucun problème particulier ne peut être abordé sans aussitôt se prendre dans la gueule autre chose qui n'a rien à voir. Dans une période particulièrement difficile nous aurons (nous les français) à mettre en adéquation nos sentiments de bonté oeucuméniques avec la réalité économique de notre pays et puis notons bien que les bonnes âmes charitables sont rarement les payeurs de la générosité nationale. La vie en communauté c'est d'abord le respect de l'autre et de sa façon de vivre, aussi lorsque des personnes s'autorisent à piller une commune et la communauté civile nous ne devons pas l'accepter, c'est aussi simple que ça.
Tout à fait,mais ça c'est dans un pays ou les droits sont les memes pour tout le monde les flics la justice et l'état en général s'en contre fout de tout ça,parce que si moi je fais une connerie,j'ai une adresse postale,un boulot,une banque donc parfaitement sodomisable à souhait!! Par contre toutes ces communautés n'ont rien de c'que je viens d'énumerer donc on ne peut rien contre eux,par contre qu'un flik essaye d'en chopé un et de l'enfermer pour X raisons et t'es tranquille que dans les 10 kms alentour ça va devenir l'enfer!! alors tout le monde renonce et voilà pourquoi on n'a plus qu'à constater les dégats une fois qu'ils ont quitté les lieux!! CQFD
C'est faux ce que tu dis. Ils ont un carnet de voyage et sont obligés d'avoir une commune de rattachement, sous peine de prison.
olivier a écrit :renardsubtil a écrit :"Vive le rsa, vive les allocs. Ils participent pas, ils consomment. Ils saccagent, ........ils......ils", ou les évangélistes pour faire passer votre bétise crasse pour de l'anticléricalisme bon teint. Je maintiens, si je suis un gros con homophobe, vous êtes des gros cons racistes. Les nazis aussi comparaient les manouches et les gitans à des parasites malfaisants.
Je suis d'accord sur le fait qu'il ne faut pas généraliser. A partir du moment où tout le monde respecte la loi, il n'y a aucun problème. Là on commence à stigmatiser une franche de la population et je lis certaines choses qui sont assez gênantes. Ok, certains gens du voyages, occupent des terrains qu'ils ne devraient pas, vandalisent les entrées des stades pour occuper la pelouse. Il y a une loi, si la loi n'est pas appliquée, que l'on change ceux qui la représente, c'est qu'ils ne font pas correctement leur boulot. En revanche la grosse différence entre les gens du voyage et les homosexuels, c'est que les premiers ont choisi un mode de vie, alors que les seconds ne l'ont pas choisi. Les premiers sont soumis aux mêmes lois de la république, alors que les seconds ne l'étaient pas par simple fait d'avoir des attirances sexuelles différentes. Donc, effectivement, la manif pour tous est soit homophobe, soit partisante de la discrimination face à la loi. Comme le disait Armand, autant supprimer le mariage, ça résout tous les problèmes.
+ 1 ça se défends aussi...
Voila ce qui nous pend au nez:
Ce topic à pris une drôle de tournure dés le départ. Réponse à Pont-Vert: Oui, c'est mal que de priver les pauvres de l'eau courante. Ca te vas? Maintenant, je ne suis pas sur que de jeter l'opprobe sur l'ensemble des nomades ce soit très "de gauche" chers camarades. Je ne suis pas certain que "vive les allocs, vive le rsa!" ce soit approprié quand on parle des voyageurs. Qu'ils viennent sur ma commune!!!! Ca fera chier le bourgeois! Qu'ils viennent dans mon jardin. Je suis locataire. Ils peuvent rien me prendre d'irremplacable. Moi je les aimes bien les manouches, parce qu'ils sont libres, ils ne sont pas les esclaves d'un patron, et parce qu'ils font des gros doigts d'honneurs aux sédentaires arc boutés sur leurs bouts terrains qui dans la tombe ne sert à rien. Je les aime bien les manouches. A tel point que l'été, je paye une fortune pour vivre une ou deux semaine comme eux, à moitié à poil, au pied d'une caravane.
renardsubtil a écrit :Ce topic à pris une drôle de tournure dés le départ. Réponse à Pont-Vert: Oui, c'est mal que de priver les pauvres de l'eau courante. Ca te vas? Maintenant, je ne suis pas sur que de jeter l'opprobe sur l'ensemble des nomades ce soit très "de gauche" chers camarades. Je ne suis pas certain que "vive les allocs, vive le rsa!" ce soit approprié quand on parle des voyageurs. Qu'ils viennent sur ma commune!!!! Ca fera chier le bourgeois! Qu'ils viennent dans mon jardin. Je suis locataire. Ils peuvent rien me prendre d'irremplacable. Moi je les aimes bien les manouches, parce qu'ils sont libres, ils ne sont pas les esclaves d'un patron, et parce qu'ils font des gros doigts d'honneurs aux sédentaires arc boutés sur leurs bouts terrains qui dans la tombe ne sert à rien. Je les aime bien les manouches. A tel point que l'été, je paye une fortune pour vivre une ou deux semaine comme eux, à moitié à poil, au pied d'une caravane.
pas mal.... 
renardsubtil a écrit :Ce topic à pris une drôle de tournure dés le départ. Réponse à Pont-Vert: Oui, c'est mal que de priver les pauvres de l'eau courante. Ca te vas? Maintenant, je ne suis pas sur que de jeter l'opprobe sur l'ensemble des nomades ce soit très "de gauche" chers camarades. Je ne suis pas certain que "vive les allocs, vive le rsa!" ce soit approprié quand on parle des voyageurs. Qu'ils viennent sur ma commune!!!! Ca fera chier le bourgeois! Qu'ils viennent dans mon jardin. Je suis locataire. Ils peuvent rien me prendre d'irremplacable. Moi je les aimes bien les manouches, parce qu'ils sont libres, ils ne sont pas les esclaves d'un patron, et parce qu'ils font des gros doigts d'honneurs aux sédentaires arc boutés sur leurs bouts terrains qui dans la tombe ne sert à rien. Je les aime bien les manouches. A tel point que l'été, je paye une fortune pour vivre une ou deux semaine comme eux, à moitié à poil, au pied d'une caravane.
Mouais.... çà veut dire quoi ton avatar "IHS" ? C'est de la pub pour une secte ? T'es peut être évangéliste ?
astalavista a écrit :Voila ce qui nous pend au nez:
C'est typiquement du socialisme. La finalité étant de donner du boulot aux incompétents à partir du moment où ils cassent les prix.