claudius2539 a écrit :

Le derby Dole-Tavaux dès la seconde journée, c'est très bien. Les Dolois, avec leur gros recrutement, auront-ils eu le temps de règler les automatismes pour recevoir Tavaux ? Pour Tavaux, 2 derbys d'entrée, à l'extérieur qui plus est, rien de tel comme entrée en matière. Et jouer les "galactics" dolois dès la seconde journée, c'est très bien.

Enfin les galactics dolois sans butteur... ça le fait vite moins bien. Et il n'ont pour le moment, aucune autre touche pour un butteur. On va espérer qu'Humblot devienne, pour une fois, régulier (et qu'il participe un tant soit peu au jeu).

bravo Alex pour ton respect des joueurs. Regarde les pts marqués à dole cette année et les années précédentes et regarde le pourcentage d'humblot. Ensuite, la participation au jeu, ou tu es entraîneur à Dole et tu peux te permettre ce genre de message ou alors renseigne toi bien dans quelle condition ce joueur a rendu "service" au club plutôt que de rester tranquillement dans les tribunes en raison de sa blessure.

Chris 39000 a écrit :

Plus aucunes nouvelles de VENUS du coté de Lons, il serait annoncé soit en Ecosse ou du coté de Bordeaux

Il est annoncé à la Foire aux Vins de Colmar en premiere partie de Sardou ! :):):)

Il a signé à Millau Vénus....

Alex39 a écrit :

eric 39 a écrit :

bravo Alex pour ton respect des joueurs. Regarde les pts marqués à dole cette année et les années précédentes et regarde le pourcentage d'humblot. Ensuite, la participation au jeu, ou tu es entraîneur à Dole et tu peux te permettre ce genre de message ou alors renseigne toi bien dans quelle condition ce joueur a rendu "service" au club plutôt que de rester tranquillement dans les tribunes en raison de sa blessure.

Eric, ai-je dit du mal sur le joueur en lui-même ? Non, j'ai juste critiqué son rendu sur le terrain. Quand vous jouez en fédéral 3, vous jouez à un niveau national et vous êtes à même de recevoir les critiques de spectateurs. Je pense que c'est normal. Si vous n'êtes pas capable d’accepter les critiques, ne jouez pas à ce niveau. Je n'ai jamais critiqué Marc sur l'homme qu'il est, que j'apprécie par ailleurs. Je n'ai critiqué Marc que sur son rendu sur le terrain, pas sur l'extra sportif. Et je pense avoir le droit, comme nous tous, de dire ce que je pense d'un joueur tout en le respectant. Je trouve ta réaction plutôt surprenante. Alors je dois faire mon faux cul et dire que tous les joueurs dolois sont excellents ? Non, désolé, ce n'est pas le cas et ce n'est pas manquer de respect à un joueur que de critiquer son jeu. Je lui aurai manqué de respect, j'aurai alors dit qu'il était nul, mauvais qu'il servait à rien etc... des choses que je ne pense pas et que je n'oserais pas dire. Oui, Marc Humblot est irrégulier. Un jour il va te marquer 30 points et le dimanche prochain il ne pas en passer une. Et ça, beaucoup d'observateurs en sont conscient, même à Dole. Encore une fois, je n'ai jamais manqué de respect aux joueurs, j'espère qu'on est bien d'accord là-dessus. Et puis, pour terminer sur une petite pique (car j'aime aussi en envoyer), si Humblot était si bon, pourquoi Dole a tout fait pour faire venir un joueur qui lui aurait couté quelques euros (de trop) ? Humblot aime son club, a beaucoup donné pour lui, et peut etre excellent au pied (encore la saison passé sur quelques matchs). Mais il n'est plus un "grand" joueur. Faut vivre avec Eric. Et ce n'est pas lui manquer de respect, car Humblot reste selon moi, un joueur digne d'un niveau de F3/honneur. Mais si Dole voudra jouer le top 4, il faudra que le butteur soit bien plus régulier que la saison passée !

Au match aller contre Tavaux, l'an passé, il avait été au niveau car je crois qu'il avait inscrit pas mal de points pour finir malgré tout par une victoire de Tavaux de 19-17. Par contre au retour, s'il a été "mauvais" dans le jeu ou pas, je ne jurerais pas mais le score final de 27-00 démontre bien qu'il n'aurait pas été le seul "mauvais", à moins que ce soit Tavaux qui ait été très bon. Il y a peut-être de ça aussi. Maintenant, plus sérieusement, c'est vrai que l'adage dit que l'épine dorsale d'une équipe en fed3 ets 2-8-10-15. Et si tu n'as pas de botteur régulier, la décision du match peut-être toute autre. Pour en revenir au match aller Dole-Tavaux, c'est bien Dumart qui clôt le score en faveur de Tavaut sur une pénalité. Bon après il faut que ton botteur soit régulier ou (et) avoir une solution de "rechange" avec un autre gars qui botte pas mal non plus.

claudius2539 a écrit :

Au match aller contre Tavaux, l'an passé, il avait été au niveau car je crois qu'il avait inscrit pas mal de points pour finir malgré tout par une victoire de Tavaux de 19-17. Par contre au retour, s'il a été "mauvais" dans le jeu ou pas, je ne jurerais pas mais le score final de 27-00 démontre bien qu'il n'aurait pas été le seul "mauvais", à moins que ce soit Tavaux qui ait été très bon. Il y a peut-être de ça aussi. Maintenant, plus sérieusement, c'est vrai que l'adage dit que l'épine dorsale d'une équipe en fed3 ets 2-8-10-15. Et si tu n'as pas de botteur régulier, la décision du match peut-être toute autre. Pour en revenir au match aller Dole-Tavaux, c'est bien Dumart qui clôt le score en faveur de Tavaut sur une pénalité. Bon après il faut que ton botteur soit régulier ou (et) avoir une solution de "rechange" avec un autre gars qui botte pas mal non plus.

Voilà ce que j’expliquais dans l'irrégularité : il a faillit faire gagner le derby à Dole et le dimanche suivant, rien. Au retour, effectivement, c'était plutôt de l'ordre du nauffrage collectif. Ce n'était pas vraiment la faute de l'un ou l'autre, mais de tous.