ou alors on ne ns dit pas tout , ou MIDOL est mal renseigné (selon une source proche du dossier .......reste à savoir de quel côté du dossier se trouve la source !!!) C'est bien beau que la DNACG parle de manque de transparence du CSBJ .......elle , elle est carrément opaque !!!

TRES BONNE EXPLICATION ET TRES CLAIREMENT EXPRIMEE MERCI BCP Surtout , à mon avis , une grosse erreur de la DNACG qd elle pense qu'il faut plsrs gros sponsors.........d'un point de vue de sécurité et stabilité , il vaut mieux bcp de partenaires pr un montant raisonnable chacun , que qques gros partenaires ...........en cas de retraits ou défaillances , la casse est bcp plus douloureuse ac un actionnariat restreint qu' ac un actionnariat atomisé !!!

Dernière modification par PICARD-GIRARD (02/08/2014 07:21:18)

FranklinRoosevelt a écrit :

Bon il faut couper à toutes les rumeurs. Le CSBJ ne fausse pas le championnat. Son compte est positif avec 400 000€ de bénéfice. Le CSBJ était suivi de près par la DNACG et par la FFR/LNR. Le souci c'est que le CSBJ n'a pas monté de structure professionnelle tout de suite. Sous les conseils de la FFR, on a préférer attendre un an. La DNACG n'était pas contente mais la loi le permet. Donc même si on est en règle le gendarme financier grince des dents car on a suivi le conseil de la ffr et non leur conseil. L'autre souci et le plus gros, c'est que le club a dans son prévisionnelle pour les budgets précédents des entreprises qui n'ont pas payé. Pas de souci du côté de la finance du CSBJ car de l'autre côté de nouveaux sponsors sont venus et ont mis des sous. Le CSBJ a même fais un avenant afin d'être dans les règles bancaires Hors le réglement de la DNACG veut quand cas de non paiement ou de paiement partiel non en accord avec ce qui était prévu dans le prévisionnelle, le club doit porter plainte contre le partenaire sinon il sera désigné comme coupable. Donc le problème c'est que la DNACG veut que l'on porte plainte contre les partenaires qui n'ont pas payé à temps. Le club ne veut pas car c'est des partenaires historiques. Ils ont mis 50 000€ au lieu de 250 000 mais la saison prochaine ils vont les mettre ou mettre encore 50000. On ne peut pas porter plainte contre des partenaires qui mettent leurs sous depuis 10ans dans le club!! Je suis entièrement d'accord avec le club. Cela nous coûte les 5 points. Les 5 autres points c'est que la DNACG veut que l'on change de structure. On a des socios qui détiennent 27% du budget SAS. 40% pour des actionnaire et le reste pour les autres entreprises plus petites. En gros un gars viens avec 1000000 même si c'est 1000000 il ne pourra pas devenir patron comme ça. Car on a un conseil d'administration qui vote le président. On nous reproche donc de ne pas avoir de gars capable de mettre 1000000 en cas de coup dur car on a une économie instable pour eux du faite que l'on a beaucoup de partenaire à petite structure. A croire que tout le monde à un MOURAD ou un ALTRAD dans son club pour que ça marche! Alors que le comble c'est que notre système prouve qu'il marche avec 400 000€ de positif et que quand on avait un pierre martinet ça s'est effondré. Pour dire que les finances sont saines, la DNACG qui nous à enlevé les points, nous a donné patte blanche pour le recrutement alors qu'avant il était sous contrôle. on a aussi aucune licence bloqué rare à Bourgoin depuis 6ans. C'est juste une histoire juridique. On a un passé qui fait que la DNACG est stricte avec nous. Le club peut décider de faire appel. La FFR va prêter ses avocats aux CSBJ car eux aussi ne comprennent pas. Pierre Camou fait un joli geste. Pour la LNR le CSBJ a décidé de les boycotté. Manier (le président du CSBJ) a appelé 4 fois Paul Gotze pour avoir une explication. Il a répondu que le lendemain en disant "Mais c'est pas si terrible." De la part du gars qui a coulé l'USAP et qui est vite parti de bord c'est beau! Maintenant que cela soit clair pour tout le monde. La LNR fais une pression afin d'avoir des clubs avec des têtes financières plus importantes afin d'avoir un championnat de plus en plus élevé dans la dépense et les bling bling. Car qui dit bling bling dit que canal+ ou Bein met plus de sous sous dans le compte perso de Mr Paul Gotze. En tout cas le rugby ça se joue sur le terrain et je peux vous dire que le CSBJ se maintiendra. Il y a un abus de pouvoir de la DNACG. Comme le prouve son communiqué qui ne parle d'aucun point précis à part "transparence". Si la transparence c'est de donner son derrière à cette organisation c'est non. Luzenac au football le vit actuellement. Malheureusement le sport professionnelle va de plus en plus mal dans sa moralité. CE QUI NE TUE PAS REND PLUS FORT.

merci beaucoup pour ces precisions

Romulus a écrit :

Bonjour, Nous avons un jeune qui jouait en Reichel chez vous qui a signé au Creusot. Il s'appelle Clément Philippe. Connaissez vous ce joueur ? A quel poste joue t-il ? Merci

Jamais entendu parlé désolé... Peut-être qu'un autre supporter saura te répondre! Il n'a pas joué la demi contre Grenoble en tout cas.

Bonjour amis berjaliens, je suis venue vous rendre visite lorsque nous étions dans la même poule et mon groupe a été superbement bien accueillis par quelques supporters, qui nous avaient rendus visite à Valence. Je suis désolée, mais je n'ai pas pu récupérer les coordonnées de Fabien lorsque j'ai été obligée de changer de portable. Je lance un appel pour qu'il me contacte afin de récupérer son numéro. Je suis Nicole, la Pste des supporters, et ce Monsieur n'appartient pas à un groupe. Je remercie d'avance la personne qui me dépannera, et je vous souhaite une bonne saison.

PICARD-GIRARD a écrit :

hé cocotte bleue , on n'est pas sur MEETIC ou ADOPTEUNMEC COM !!!!!!:lol::lol::lol::lol:

Punaise (pétard) t'es con !!!! Elle avait assuré autant que faire se peut (si ma mémoire ne fait pas défaut !) le relais téléphone pour le match !!!! Il y a certainement des berjalliens qui pourraient remonter !!