Annonce

Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.

Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.

Fédérale 2

ANGOULEME SCA

#701

titouille a écrit :
carlito124 a écrit :

Est ce que quelqu'un est capable de m'expliquer précisément avec des détails ! a quoi le club de cognac à dit non ?

Pour en revenir a l'essentiel,:P:P:P je ne suis pas sur qu'ils le savent vraiment eux même, les 7 ou 8 guignols qui ont rejeté le projet au nom de tous le monde, eux le savent!!!!! Mais ils ne viendront pas te l'expliquer ici..:mad::mad::mad: Tant qu'aux autres?????Je pense que c'est le flou artistique.:D:D:D En fait, une des explications qui me semble le plus plausible est que l'USC espère encore faire un coup pour son hypothétique monté en F1....:/:/:/ Apres tous, pourquoi pas... et de ce fait offrir au CAC 16, mais aussi, indirectement au SCA, cette F1 tant convoitée. Tu commence a comprendre carlito..;);) Tous cela leur semblaient un peu trop pour une seule saison. Tout offrir sur un plateau pour tous remettre dans un pot commun… la pilule aurait du mal a passé...:(:(:( Tout ceci aurait été très contradictoire pour beaucoup de gens. Un club qui monte et qui s’associe avec un club qui descend ??:rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes: Ducluzeau a fait une seule erreur jusque là, a mon sens, il aurait du attendre que la saison soit définitivement terminé pour Cognac. Mais en avait il la possibilité, je ne crois pas....:/:/

je propose que l'on passe notre temps a évoquer la possibilité d'un grand club autour d'Angoulême plutôt que de savoir pourquoi les cognaçais ont laisser passer une chance unique. le temps presse vraiment on est début mai et toujours rien sur l'avenir

a+ et vive le sca

#702

joret a écrit :
titouille a écrit :
carlito124 a écrit :

Est ce que quelqu'un est capable de m'expliquer précisément avec des détails ! a quoi le club de cognac à dit non ?

Pour en revenir a l'essentiel,:P:P:P je ne suis pas sur qu'ils le savent vraiment eux même, les 7 ou 8 guignols qui ont rejeté le projet au nom de tous le monde, eux le savent!!!!! Mais ils ne viendront pas te l'expliquer ici..:mad::mad::mad: Tant qu'aux autres?????Je pense que c'est le flou artistique.:D:D:D En fait, une des explications qui me semble le plus plausible est que l'USC espère encore faire un coup pour son hypothétique monté en F1....:/:/:/ Apres tous, pourquoi pas... et de ce fait offrir au CAC 16, mais aussi, indirectement au SCA, cette F1 tant convoitée. Tu commence a comprendre carlito..;);) Tous cela leur semblaient un peu trop pour une seule saison. Tout offrir sur un plateau pour tous remettre dans un pot commun… la pilule aurait du mal a passé...:(:(:( Tout ceci aurait été très contradictoire pour beaucoup de gens. Un club qui monte et qui s’associe avec un club qui descend ??:rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes: Ducluzeau a fait une seule erreur jusque là, a mon sens, il aurait du attendre que la saison soit définitivement terminé pour Cognac. Mais en avait il la possibilité, je ne crois pas....:/:/

je propose que l'on passe notre temps a évoquer la possibilité d'un grand club autour d'Angoulême plutôt que de savoir pourquoi les cognaçais ont laisser passer une chance unique. le temps presse vraiment on est début mai et toujours rien sur l'avenir

enfin quelqu'un qui avance!!!!

on joue pour perdre tant pis si on gagne

#703

Voila, un moment que je lis les diverses interventions, mais il y a un point qui n'est pas ou que rarement évoqué, et qui à mon sens est le problème, c'est la passé des ces deux clubs. Tous les clubs avec une "histoire" ont le poids de cette histoire, n'oublions pas qu'aussi bien Angoulème que Cognac ont été des places fortes, avec des joueurs de renom, et les anciens ont la nostalgie. Difficile de faire admettre que les temps changent et que l'union fait la force, ceci dit dans ce genre d'union il y souvent un cocu, peut-être que les gens de Cognac ne voulaient pas être celui la.;):cool:

"N'espère rien de l'homme s'il travaille pour sa propre vie et non pour son éternité"
Antoine de Saint Exupéry

#704

joret a écrit :
titouille a écrit :
carlito124 a écrit :

Est ce que quelqu'un est capable de m'expliquer précisément avec des détails ! a quoi le club de cognac à dit non ?

Pour en revenir a l'essentiel,:P:P:P je ne suis pas sur qu'ils le savent vraiment eux même, les 7 ou 8 guignols qui ont rejeté le projet au nom de tous le monde, eux le savent!!!!! Mais ils ne viendront pas te l'expliquer ici..:mad::mad::mad: Tant qu'aux autres?????Je pense que c'est le flou artistique.:D:D:D En fait, une des explications qui me semble le plus plausible est que l'USC espère encore faire un coup pour son hypothétique monté en F1....:/:/:/ Apres tous, pourquoi pas... et de ce fait offrir au CAC 16, mais aussi, indirectement au SCA, cette F1 tant convoitée. Tu commence a comprendre carlito..;);) Tous cela leur semblaient un peu trop pour une seule saison. Tout offrir sur un plateau pour tous remettre dans un pot commun… la pilule aurait du mal a passé...:(:(:( Tout ceci aurait été très contradictoire pour beaucoup de gens. Un club qui monte et qui s’associe avec un club qui descend ??:rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes: Ducluzeau a fait une seule erreur jusque là, a mon sens, il aurait du attendre que la saison soit définitivement terminé pour Cognac. Mais en avait il la possibilité, je ne crois pas....:/:/

je propose que l'on passe notre temps a évoquer la possibilité d'un grand club autour d'Angoulême plutôt que de savoir pourquoi les cognaçais ont laisser passer une chance unique. le temps presse vraiment on est début mai et toujours rien sur l'avenir

Souviens toi il y a 3 ans Soyaux avait dit non tu crois que ca a changer aujourd'hui mais moi je suis pour faisons le sans les gnacais tongue:P

Dernière modification par eh-bendisdonc (30/04/2010 10:59:21)

La critique est aisée et l' art difficile

#705

astalavista a écrit :

Voila, un moment que je lis les diverses interventions, mais il y a un point qui n'est pas ou que rarement évoqué, et qui à mon sens est le problème, c'est la passé des ces deux clubs. Tous les clubs avec une "histoire" ont le poids de cette histoire, n'oublions pas qu'aussi bien Angoulème que Cognac ont été des places fortes, avec des joueurs de renom, et les anciens ont la nostalgie. Difficile de faire admettre que les temps changent et que l'union fait la force, ceci dit dans ce genre d'union il y souvent un cocu, peut-être que les gens de Cognac ne voulaient pas être celui la.;):cool:

C' est vrai c'est le Coates con de l' affaire comme l' idée d' avoir a quitter Chanzy

Dernière modification par eh-bendisdonc (30/04/2010 11:43:47)

La critique est aisée et l' art difficile

#706

Moi je vous donne rndez vous dés que Cognac aura perdu son match de montée en F1 verra a ce moment là si ils n'ont pas changer d'avis. Car ils auraont plus a offrir au SCa une montée en F1 ....

La critique est aisée et l' art difficile

#707

Joret a raison, il faut nous concentrer sur l'avenir. Tu as des infos Joret sur sur ce qu'ils compte faire maintenant???

__________________
VIVE LZ SCA et ALLEZ LE SA XV

#708

Parce que la question est de savoir si le projet peut tout de même aboutir?? Probablement qu'il a des partenaires "fondateurs" qui n’adhèrent plus au projet avec le refus de Cognac, en reste t'il assez??

Dernière modification par titouille (30/04/2010 11:53:42)

__________________
VIVE LZ SCA et ALLEZ LE SA XV

#709

est ce qu'il faudrait partir en f3 si le projet ce realise qu'avec le grand angouleme ?

#710

archibal a écrit :

est ce qu'il faudrait partir en f3 si le projet ce realise qu'avec le grand angouleme ?

Ce n est pas une question,c est une obligation,aprés tu peux toujours partir en 3éme série si creation pure et simple mais ensuite c est plus long

#711

je suis d'accord avec toi juniorbis mais les gens qui engagent des billes dans le projet veulent au plus vite recolter les fruits qu'ils ont semés

#712

archibal a écrit :

je suis d'accord avec toi juniorbis mais les gens qui engagent des billes dans le projet veulent au plus vite recolter les fruits qu'ils ont semés

Bien entendu,mais dans le cas ou seul le SCA fait parti du projet,ce sera la F3,si Cognac se ravise ce sera F1 si tout se passe tres tres bien,au pire F2

#713

F1 par ci, f1 par la........ mais vous allez etre en F3 avec ou sans cognac....... et cognac va se faire degager des le premier tour seul leur b va surement reussir a faire quelque chose......

Allez la chatte...

#714

mazette a écrit :

F1 par ci, f1 par la........ mais vous allez etre en F3 avec ou sans cognac....... et cognac va se faire degager des le premier tour seul leur b va surement reussir a faire quelque chose......

Jsuis d'accord, raison de plus pour l'avoir ce nouveau club!!!

Fédérale 2