Suite à l'interview du staff apres le bon résultat à Agen qu'il faut relativiser l'enjeu n'etant pas le même pour chaque équipe,je suis inquiet car depuis le début du championat on savait que le maintien serait difficile mais pas impossible et souvent les recrues etaient montrés du doigt.or ces même recrues 1 et peut être 2 vont en top 14 et pratiquement tous les départs vont en pro d2 alors quetion:qui n'a pas le niveau joueurs ou coachs un peu des 2 peut être mais toujours est il que suite a cette interview j'ai comme l'impression que l'on ne tire pas les enseignements qu'il faut car sans remettre en cause les qualités des entraineurs il faut savoir tirer les leçons de cet echec .on a coutume de dire que la marche est haute entre la f1 et la pro d2 pour certains joueurs mais je pense que cette reflexion est valable aussi pour les coachs.peut être la fin d'un cycle en esperant que l'on sera tourner la page et rebatir la maison violette.

1° le match d'Agen avait qd même un enjeu pour le SUA, son rang de sortie pr les barrages 2 ° le SUA a fait tourner son effectif volontairement , l'USB a aussi fait tourner son groupe , mais contraint par les blessures , et l'équipe a tenu la route , preuve que l'on n'était pas si loin du niveau 3 ° pour ce qui est des départs , il n'y en a pas 36 annoncés pr l'instant , et hormis NAVA , les autres étaient connus depuis qques semaines 4 ° le staff a sa part de responsabilités ds le retour en féd 1 comme il l' avait ds la montée ...on a semblé mieux fonctionner derrière lors de la phase retour mais la casse devant n' a pas permis de concrétiser ce semblant d'amélioration. Il a manqué ce petit plus derrière qui aurait permis de mettre un essai par ci par là , transformant un BD en une victoire , c'est surtout ce que je retiendrais pour ma part. Maintenant , tirons les enseignements de la saison et corrigeons ce qui peut l'être afin d'avoir le moins de regrets et remords. Sur le sujet de changer le duo de coaches , une seule question se pose:l'esprit de revanche et de frustration sera t il plus fort que l'usure (normale) d'une saison durant laquelle il a fallu beaucoup lutter

PICARD-GIRARD a écrit :

Nmlt qd tu accèdes au prod2 , la prudence t'incite à ne signer les joueurs que pr un an pr la simple raison qu'un budget de retour en féd 1 ne te permettra pas d'honorer la masse salariale entretenue en prod2 donc je pense que ts les joueurs sont quasi libres. Après , les joueurs savent ce qu'ils peuvent espérer à Bourg du seul point de vue sportif , et réfléchissent en conséquence sur leur avenir , pr certains il n' y a pas que l'argent , pr d'autres il vaut mieux jouer le haut du panier en féd 1(tenter la remontée) que la galère en prod2 (ça use mentalement une saison à lutter ).....je ne pense pas qu'il y aura une hémorragie de joueurs si la direction du club présente un projet de remontée immédiate........et ça c'est la situation comptable qui dictera l'échéance à 1 , 2 ou 3 ans .....Si comptablement le club est d'aplomb (et il semble l'être) , remonter sous un an est un projet viable (cf Massy cette saison ) , s'il y a un doute ou une faiblesse, il vaut mieux avec lucidité et franchise se programmer sur 2 ans .

mmmh, petite erreur d'analyse. Quand tu redescends en fédérale, tu ne peux plus avoir de contrats LNR, tu dois refaire des contrats de toute façon.

ok..pour les contrats... maintenant on va jouer à qui reste,qui part,pendant quelques semaines...!!!

d'accord avec toi la pique...mais périgueux je m'en fou,il faudra bien partir du sommet et redescendre à la base de la pyramide violette...une remise en cause générale en somme...

PICARD-GIRARD a écrit :

1° le match d'Agen avait qd même un enjeu pour le SUA, son rang de sortie pr les barrages 2 ° le SUA a fait tourner son effectif volontairement , l'USB a aussi fait tourner son groupe , mais contraint par les blessures , et l'équipe a tenu la route , preuve que l'on n'était pas si loin du niveau 3 ° pour ce qui est des départs , il n'y en a pas 36 annoncés pr l'instant , et hormis NAVA , les autres étaient connus depuis qques semaines 4 ° le staff a sa part de responsabilités ds le retour en féd 1 comme il l' avait ds la montée ...on a semblé mieux fonctionner derrière lors de la phase retour mais la casse devant n' a pas permis de concrétiser ce semblant d'amélioration. Il a manqué ce petit plus derrière qui aurait permis de mettre un essai par ci par là , transformant un BD en une victoire , c'est surtout ce que je retiendrais pour ma part. Maintenant , tirons les enseignements de la saison et corrigeons ce qui peut l'être afin d'avoir le moins de regrets et remords. Sur le sujet de changer le duo de coaches , une seule question se pose:l'esprit de revanche et de frustration sera t il plus fort que l'usure (normale) d'une saison durant laquelle il a fallu beaucoup lutter

Nous y voilà. Il a manqué ce petit plus derrière qui aurait............ Donc un 8 de devant ne pouvait suffir.

Il y a longtemps que L'usb prépare la saison prochaine,d'accord avec 2 projets. Un recrutement pour la PRO D2 et un pour la FED 1. Pas simple mais ils ont déjà avancé pour les 2 même si depuis plusieurs semaines il n'y avait plus beaucoup d'espoir pour le maintient Une équipe va prendre le jour dans peu de temps comme pour toute les équipes il y a bien longtemps qu'ils ont des contacts avec des joueurs pour la pro d2 ou federal 1