Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
RCT : tatoudi avec clarté & pertinence. Je plussoie
Bartassaïre a écrit :RCT : tatoudi avec clarté & pertinence. Je plussoie
Clarté et pertinence, faut pas exagérer non-plus, c'est quand même un voyou du Var, il ne dit rien sans en espérer quelque profit 
Ravachol a écrit :Bartassaïre a écrit :RCT : tatoudi avec clarté & pertinence. Je plussoie
Clarté et pertinence, faut pas exagérer non-plus, c'est quand même un voyou du Var, il ne dit rien sans en espérer quelque profit
Que puis je espérer ?
L'anar de St Chamond (le vrai) a déjà été raccourci !
Et que toi... qui t'autoproclame RAVACHOL, tu me traite moi, qui porte un pseudo de vrai gentleman, de voyou !?!?!? Ah mais nan !!!
RCT-10 a écrit :papajoxet a écrit :RCT-10 a écrit :Tua s raison BARTA ! Ils commencent à nous saouler avec leur sémantique à deux balles ! "les grévistes prennent les gens en otage"... ben voyons ! Je parie qu'ils n'ont jamais été otages !! ceux là ! "la France est in-réformable" ... ben voyons ! proposez donc une réforme équilibrée et qui ne consiste pas seulement à nous faire bosser plus, plus longtemps, pour moins d'argent et moins de retraite... et on en reparle si la France est in-réformable !
C'est koi une réforme équilibrée?? une non-réforme?? La réforme des 35 H est une vraie réforme= travailler moins pour gagner moins pour cotiser moins donc pour avoir une retraite moins.....mais pour créer des emplois (il parait)
Une réforme équilibrée c'est : puisqu'aussi bien, il parait qu'il faut absolument assouplir le marché du travail, permettre aux patrons de virer plus facilment les gens dès qu'ils sentent que le vent tourne... ben ok. Mais à ce moment là, pour équilibrer, il faut renforcer la sécurité des ouvriers qui perdent leur emploi. Il faut que les gens qui perdent leur emploi puissent toucher des indemnités tant qu'ils ne retravaillent pas. De la sécurité en contrepartie de la flexibilité, ok. Mais là, non. On se fout de notre gueule ! Pour les retraites, ok, il faut travailler plus longtemps... mais tout le monde !! à commencer par les politiciens ! les députés ! Pas question de toucher au bout de 5 ans ou 10 ans ! faut pas déconner ! Et c'est pas une question d'âge, mais de temps de cotisation en fonction des professions. Mais je vais te dire... tant qu'on sera assez cons pour dire que le grand patron là, il est putain de très très fort : il a fait gagner de l'argent à RENAULT en délocalisant... ah bah c'est vrai que là, faut déjà faire des études pour arriver à une idée pareille. Moi je dit que c'est une branluche et qu'on doit le virer parce qu'il est nul. Gagne de l'argent en fabriquant en France, là oui, je dirai que tu es fort. Tant qu'on dira que STRASS KAHN et tous ces économistes-politico-nullards à deux balles sont trop forts alors qu'ils n'ont rien vu venir. Ni la crise Grecque, ni la crise financière, ni la crise de l'Europe. Et bien moi je dit que c'est des billes ! ils comprennent rien. Le mec qui est payé à réfléchir, moi je veux bien, mais au moins faut qu'il voit la merde qui va nous tomber dessus avant qu'on ramasse !
Je plussoie, bien évidemment et ce même si tu es du Var...
Oh... On sait jamais... je pourrais finir mes jours dans une certaine principauté où, apparemment, il fait bon vivre.... !
la sup a écrit :RCT-10 a écrit :papajoxet a écrit :C'est koi une réforme équilibrée?? une non-réforme?? La réforme des 35 H est une vraie réforme= travailler moins pour gagner moins pour cotiser moins donc pour avoir une retraite moins.....mais pour créer des emplois (il parait)
Une réforme équilibrée c'est : puisqu'aussi bien, il parait qu'il faut absolument assouplir le marché du travail, permettre aux patrons de virer plus facilment les gens dès qu'ils sentent que le vent tourne... ben ok. Mais à ce moment là, pour équilibrer, il faut renforcer la sécurité des ouvriers qui perdent leur emploi. Il faut que les gens qui perdent leur emploi puissent toucher des indemnités tant qu'ils ne retravaillent pas. De la sécurité en contrepartie de la flexibilité, ok. Mais là, non. On se fout de notre gueule ! Pour les retraites, ok, il faut travailler plus longtemps... mais tout le monde !! à commencer par les politiciens ! les députés ! Pas question de toucher au bout de 5 ans ou 10 ans ! faut pas déconner ! Et c'est pas une question d'âge, mais de temps de cotisation en fonction des professions. Mais je vais te dire... tant qu'on sera assez cons pour dire que le grand patron là, il est putain de très très fort : il a fait gagner de l'argent à RENAULT en délocalisant... ah bah c'est vrai que là, faut déjà faire des études pour arriver à une idée pareille. Moi je dit que c'est une branluche et qu'on doit le virer parce qu'il est nul. Gagne de l'argent en fabriquant en France, là oui, je dirai que tu es fort. Tant qu'on dira que STRASS KAHN et tous ces économistes-politico-nullards à deux balles sont trop forts alors qu'ils n'ont rien vu venir. Ni la crise Grecque, ni la crise financière, ni la crise de l'Europe. Et bien moi je dit que c'est des billes ! ils comprennent rien. Le mec qui est payé à réfléchir, moi je veux bien, mais au moins faut qu'il voit la merde qui va nous tomber dessus avant qu'on ramasse !
Je plussoie, bien évidemment et ce même si tu es du Var...
tout a fait ok avec ça sauf que moi les Varois je les aimes bien. 
+1. Ah le Var, la Cadière, Le Beausset, Le Castellet, St Cyr Les Lecques, Le Paul Ricard (bien tassé) toutes mes années tête blonde ... Que du bon, avant l'invasion des Marseillais ^^
Bartassaïre a écrit :+1. Ah le Var, la Cadière, Le Beausset, Le Castellet, St Cyr Les Lecques, Le Paul Ricard (bien tassé) toutes mes années tête blonde ... Que du bon, avant l'invasion des Marseillais ^^
Là je ne peux pas m'empêcher de t'imaginer les cheveux et la barbe blanche... et un bandeau rouge sur la tête !!
RCT-10 a écrit :Bartassaïre a écrit :+1. Ah le Var, la Cadière, Le Beausset, Le Castellet, St Cyr Les Lecques, Le Paul Ricard (bien tassé) toutes mes années tête blonde ... Que du bon, avant l'invasion des Marseillais ^^
Là je ne peux pas m'empêcher de t'imaginer les cheveux et la barbe blanche... et un bandeau rouge sur la tête !!
Ouahou! en te lisant j'ai eu la vision, sort de ce corps Daniel/Bartarrero.
Un homme de la pampa, rude mais courtois, engagé et cultivé....
Et qui parle si bien du plus beau département de France....
Que veux tu ?!?
c'est sur, c'est lui !!!
RCT-10 a écrit :papajoxet a écrit :RCT-10 a écrit :Tua s raison BARTA ! Ils commencent à nous saouler avec leur sémantique à deux balles ! "les grévistes prennent les gens en otage"... ben voyons ! Je parie qu'ils n'ont jamais été otages !! ceux là ! "la France est in-réformable" ... ben voyons ! proposez donc une réforme équilibrée et qui ne consiste pas seulement à nous faire bosser plus, plus longtemps, pour moins d'argent et moins de retraite... et on en reparle si la France est in-réformable !
C'est koi une réforme équilibrée?? une non-réforme?? La réforme des 35 H est une vraie réforme= travailler moins pour gagner moins pour cotiser moins donc pour avoir une retraite moins.....mais pour créer des emplois (il parait)
Une réforme équilibrée c'est : puisqu'aussi bien, il parait qu'il faut absolument assouplir le marché du travail, permettre aux patrons de virer plus facilment les gens dès qu'ils sentent que le vent tourne... ben ok. Mais à ce moment là, pour équilibrer, il faut renforcer la sécurité des ouvriers qui perdent leur emploi. Il faut que les gens qui perdent leur emploi puissent toucher des indemnités tant qu'ils ne retravaillent pas. De la sécurité en contrepartie de la flexibilité, ok. Mais là, non. On se fout de notre gueule ! Pour les retraites, ok, il faut travailler plus longtemps... mais tout le monde !! à commencer par les politiciens ! les députés ! Pas question de toucher au bout de 5 ans ou 10 ans ! faut pas déconner ! Et c'est pas une question d'âge, mais de temps de cotisation en fonction des professions. Mais je vais te dire... tant qu'on sera assez cons pour dire que le grand patron là, il est putain de très très fort : il a fait gagner de l'argent à RENAULT en délocalisant... ah bah c'est vrai que là, faut déjà faire des études pour arriver à une idée pareille. Moi je dit que c'est une branluche et qu'on doit le virer parce qu'il est nul. Gagne de l'argent en fabriquant en France, là oui, je dirai que tu es fort. Tant qu'on dira que STRASS KAHN et tous ces économistes-politico-nullards à deux balles sont trop forts alors qu'ils n'ont rien vu venir. Ni la crise Grecque, ni la crise financière, ni la crise de l'Europe. Et bien moi je dit que c'est des billes ! ils comprennent rien. Le mec qui est payé à réfléchir, moi je veux bien, mais au moins faut qu'il voit la merde qui va nous tomber dessus avant qu'on ramasse !
Sauf si c'est prévu que ça se passe comme ça et pour ça 2 questions: Combien représente le gateau de la fin de la retraite par répartition Combien resteront sur le carreau ne pouvant s'offrir une retraite ne serait pour vivre. Perso,je pense qu'il faudrait un minimum de 2000€/an de cotisations On compte 17 millions de salariés du privé Je vous laisse faire le calcul pour c'qui sera probablement dans le futur la plus grosse escroquerie des siècles 19 et 20 eme... je pense qu'il y en a qui vont se gaver pire que des porcs sans compter que l'état n'en sera pas garant,ils vont dire aux privés demmerdez vous et le peuple avec!! 2000€ X 17 millions = heuuuuuuuuu!!!!!! 34 milliards d'€ Non ??
Dernière modification par Xicon64 (27/05/2016 16:22:16)
Je comprend pas tout...
Mais apparemment.... il faut parfois te faire confiance aveuglément... !
Heuuuu... NON ! ! !
La retraite par répartition, j'ai quand même l'impression d'assez bien connaître la technique de constitution et des réserves, mais là, j'avoue être dépassé