astalavista a écrit :

Oh, les beaux gestionnaires que voila! Contribuables à vos économies. -[article]-[connexe]

Se faire accuser de traîner des casseroles quand soi-même on traîne des bidons de 400 litres, c'est à mourir de rire !!!

Claude a écrit :

C'est la conséquence d'une décision politique que l'on peut contester c'est sûr. Le problème c'est qu'on a le choix entre un gouvernement qui prend des décisions qui coûtent et une opposition incompétente en matière de gestion (cf la vente de l'or de nos réserves). Les temps sont durs.;)

Tu dégages en touche, le fait est que cette décision, inepte, va coûter à notre pays un bras. Les problèmes avec les agriculteurs ne font que commencer, Poutine doit rigoler, en plus il récupère un marché avec l'Inde sur la vente d'avion, c'est curieux pas un mot sur la résiliation du fameux "contrat du siècle". Je suis entièrement d'accord avec toi pour dire que la vente de l'or était une énorme connerie à mettre au débit de Sarko.

Claude a écrit :

la sup a écrit :

astalavista a écrit :

Oh, les beaux gestionnaires que voila! Contribuables à vos économies. -[article]-[connexe]

Se faire accuser de traîner des casseroles quand soi-même on traîne des bidons de 400 litres, c'est à mourir de rire !!!

T'es en train de nous écrire que les hommes et les femmes au pouvoir précédemment méritent leurs gallons de mauvais gestionnaires ?

Oui, assurément et se voir donner des leçons par des tenants de cette engeance m'amuse au plus haut point... Asta est en train de grimper en haut d'une tour d'ivoire vérolée, bref, il ferait mieux de se taire... Mais bon, c'est un voeux pieux... N'empêche que je me marre, c'est comme se faire traîter de voleur par les Balkany ou les Sarkosy, c'est bizarre, ASTA,il est borgne, il voit que du côté gauche... Mais bon, comme je le disais plus avant, c'est réjouissant !!!

Ahh non désolé et fort marri, j'avais pas fais gaffe au 2 L de gallons... Faut dire que j'étais tout émoustillé par la connerie droitiste...

Dernière modification par la sup (12/08/2015 12:19:43)

Claude a écrit :

Non je ne dégage pas en touche, j'essaie juste de tordre le cou aux vérités vraies, à la pensée unique au politiquement correct. C'est sûr que cette décision a des répercussions. Quelles étaient celles de notre politique iranienne (pour notre industrie automobile notamment) et plus généralement de notre politique étrangère ? Les agriculteurs je ne vois pas ce que ça vient faire là dedans. Qu'ils tiennent encore deux ans, les bons gestionnaires vont revenir et de toute façon la FNSEA veille sur eux.

Excuses moi Claude, je n'avais pas compris quand postulant à la direction du pays, FH et les socialistes avaient pour toute ambition que de lancer un concours de nullité avec le précédent gouvernement, qu'ils se rassurent (FH et les siens) ils peuvent faire une pause, ils ont gagné haut la main. Et si tu ne vois pas que l'embargo russe sur les produits agricoles européens en réponse aux conneries de FH, est la source principale du désastre agricole ce n'est pas de ma faute.

astalavista a écrit :

Claude a écrit :

Non je ne dégage pas en touche, j'essaie juste de tordre le cou aux vérités vraies, à la pensée unique au politiquement correct. C'est sûr que cette décision a des répercussions. Quelles étaient celles de notre politique iranienne (pour notre industrie automobile notamment) et plus généralement de notre politique étrangère ? Les agriculteurs je ne vois pas ce que ça vient faire là dedans. Qu'ils tiennent encore deux ans, les bons gestionnaires vont revenir et de toute façon la FNSEA veille sur eux.

Excuses moi Claude, je n'avais pas compris quand postulant à la direction du pays, FH et les socialistes avaient pour toute ambition que de lancer un concours de nullité avec le précédent gouvernement, qu'ils se rassurent (FH et les siens) ils peuvent faire une pause, ils ont gagné haut la main. Et si tu ne vois pas que l'embargo russe sur les produits agricoles européens en réponse aux conneries de FH, est la source principale du désastre agricole ce n'est pas de ma faute.

Je ne savais pas que Hollande était l'instigateur des mesures anti-russes et que la France était le seul pays concerné. Ce matin on m'expliquait à la radio que la crise porcine était due avant tout au dumping social pratiqué dans ce domaine par nos amis allemands et espagnols. Les russes étaient absents du débat. En ce qui concerne le gouvernement précédent et son incontestable leader je le tiens pour un fossoyeur (dans tous les domaines et cela n'a rien à voir avec la droite ni la gauche) pour rester poli et n'attirer d'ennuis ni à RF ni à moi. Alors contrairement à toi je pense que l'actuel a encore de la marge. Beaucoup même. L'idée qu'il(s) puisse(nt) revenir me laisse pantois. Faisant confiance à notre justice je l'espère capable de dépasser son légendaire laxisme pour enfin mettre un terme au système Sarkozy. Mais rien n'est moins sûr. Et mes chers compatriotes sont bien capables de me réserver un deuxième tour Marine-Nicolas. Ce sera pour moi l'occasion d'aller faire un tour dans la nature et d'éviter tout bureau de vote et de ne surtout pas le tenir. Les électeurs qui auront contribué à cela se feront un devoir de consacrer 2h30 de leur saint dimanche à faire fonctionner la démocratie. On refusera du monde même. Mais là n'est pas la question effectivement, je m'égare mais ça fait du bien de s'égarer de temps en temps. Un concours de nullité n'a pas de sens. François Hollande et les siens sont donc responsables du désastre agricole. J'ai cru que le désastre commença dès que les petits doigts furent introduits dans les engrenages il y a bien longtemps. Mais je te rejoins jouer avec la Russie est sans doute dangereux car c'est un grand et puissant pays. Tout ceux qui ont joué avec une autre grande puissance, Cuba en tête, l'ont mesuré.

Claude a écrit :

astalavista a écrit :

Claude a écrit :

Non je ne dégage pas en touche, j'essaie juste de tordre le cou aux vérités vraies, à la pensée unique au politiquement correct. C'est sûr que cette décision a des répercussions. Quelles étaient celles de notre politique iranienne (pour notre industrie automobile notamment) et plus généralement de notre politique étrangère ? Les agriculteurs je ne vois pas ce que ça vient faire là dedans. Qu'ils tiennent encore deux ans, les bons gestionnaires vont revenir et de toute façon la FNSEA veille sur eux.

Excuses moi Claude, je n'avais pas compris quand postulant à la direction du pays, FH et les socialistes avaient pour toute ambition que de lancer un concours de nullité avec le précédent gouvernement, qu'ils se rassurent (FH et les siens) ils peuvent faire une pause, ils ont gagné haut la main. Et si tu ne vois pas que l'embargo russe sur les produits agricoles européens en réponse aux conneries de FH, est la source principale du désastre agricole ce n'est pas de ma faute.

Je ne savais pas que Hollande était l'instigateur des mesures anti-russes et que la France était le seul pays concerné. Ce matin on m'expliquait à la radio que la crise porcine était due avant tout au dumping social pratiqué dans ce domaine par nos amis allemands et espagnols. Les russes étaient absents du débat. En ce qui concerne le gouvernement précédent et son incontestable leader je le tiens pour un fossoyeur (dans tous les domaines et cela n'a rien à voir avec la droite ni la gauche) pour rester poli et n'attirer d'ennuis ni à RF ni à moi. Alors contrairement à toi je pense que l'actuel a encore de la marge. Beaucoup même. L'idée qu'il(s) puisse(nt) revenir me laisse pantois. Faisant confiance à notre justice je l'espère capable de dépasser son légendaire laxisme pour enfin mettre un terme au système Sarkozy. Mais rien n'est moins sûr. Et mes chers compatriotes sont bien capables de me réserver un deuxième tour Marine-Nicolas. Ce sera pour moi l'occasion d'aller faire un tour dans la nature et d'éviter tout bureau de vote et de ne surtout pas le tenir. Les électeurs qui auront contribué à cela se feront un devoir de consacrer 2h30 de leur saint dimanche à faire fonctionner la démocratie. On refusera du monde même. Mais là n'est pas la question effectivement, je m'égare mais ça fait du bien de s'égarer de temps en temps. Un concours de nullité n'a pas de sens. François Hollande et les siens sont donc responsables du désastre agricole. J'ai cru que le désastre commença dès que les petits doigts furent introduits dans les engrenages il y a bien longtemps. Mais je te rejoins jouer avec la Russie est sans doute dangereux car c'est un grand et puissant pays. Tout ceux qui ont joué avec une autre grande puissance, Cuba en tête, l'ont mesuré.

FH a tout simplement "obéi" au désidérata des US sans penser un instant à son pays et aux conséquences. Tu vilipendes (à juste titre) son prédécesseur, mais FH est bien pire que lui, malheureusement. Tiens encore un exemple, bien que je connaisse d'avance tes arguments pour nier l'évidence: Désolé, je viens de voir que le lien ne fonctionne plus avec l'article complet, dommage.

Dernière modification par astalavista (12/08/2015 14:29:41)