tavernator a écrit :

Sans Mc Alister son métronome, Toulouse est une équipe très quelconque. Je pense que le stade va quand même se qualifier - ils sont quand même supérieurs à Grenoble ou au Racing Métro sur la durée d'un championnat - mais ils devront vraisemblablement passer par la case barrage. Après ça devient insupportable d'entendre Novès ou son président passer leur temps à pleurer sur les doublons, comme si leur équipe n'avait pas de banc en l'absence des internationaux. Le vrai problème c'est que sous l'impulsion de Novès et Elissalde, le stade a renié son rugby de mouvement pour un rugby plus sécuritaire basé sur la puissance des avants. L'ennui pour eux, c'est que ce rugby prévisible est plus facile à contrer, et Montpellier ce soir a réussi ce que Bordeaux-Bègles aurait pu réussir il y a quelques semaines ...

C'est vrai que le Stade ne joue plus ou du moins plus "comme avant", les équipes du top 14 ont rattrapées leur retard "physique" avec eux aussi une préparation idoine, ce qui fait que Toulouse n'a plus la "marge" suffisante pour gérer lorsque l'effectif se réduit comme peau de chagrin lorsque les tournées et le tournoi sont la. Comment défendre ses couleurs lorsqu'il te manque la moitié de ton effectif ? Ils le font mais voila ça ne suffit plus et le Stade pour la première fois depuis des lustres ne sera pas au rendez vous de phases finales et ça me rend triste. Entre les sélectionnés et les blessés regardes un peu l'équipe!!!

Dernière modification par astalavista (09/02/2014 07:30:25)

un paramètre que vous semblez oublier c'est que Toulouse pendant des décennies avait un budget 2x voire 3x sup à tous les autres, ce qui n'est plus le cas ! et ça change aussi la donne

astalavista a écrit :

tavernator a écrit :

Sans Mc Alister son métronome, Toulouse est une équipe très quelconque. Je pense que le stade va quand même se qualifier - ils sont quand même supérieurs à Grenoble ou au Racing Métro sur la durée d'un championnat - mais ils devront vraisemblablement passer par la case barrage. Après ça devient insupportable d'entendre Novès ou son président passer leur temps à pleurer sur les doublons, comme si leur équipe n'avait pas de banc en l'absence des internationaux. Le vrai problème c'est que sous l'impulsion de Novès et Elissalde, le stade a renié son rugby de mouvement pour un rugby plus sécuritaire basé sur la puissance des avants. L'ennui pour eux, c'est que ce rugby prévisible est plus facile à contrer, et Montpellier ce soir a réussi ce que Bordeaux-Bègles aurait pu réussir il y a quelques semaines ...

C'est vrai que le Stade ne joue plus ou du moins plus "comme avant", les équipes du top 14 ont rattrapées leur retard "physique" avec eux aussi une préparation idoine, ce qui fait que Toulouse n'a plus la "marge" suffisante pour gérer lorsque l'effectif se réduit comme peau de chagrin lorsque les tournées et le tournoi sont la. Comment défendre ses couleurs lorsqu'il te manque la moitié de ton effectif ? Ils le font mais voila ça ne suffit plus et le Stade pour la première fois depuis des lustres ne sera pas au rendez vous de phases finales et ça me rend triste. Entre les sélectionnés et les blessés regardes un peu l'équipe!!!

Ton constat est réaliste mais il est biaisé. 1- As-tu entendu T.Savare, Pdt de SF, pleurnicher sur la défaite à Clermont sans bonus défensif, en évoquant les absences de: -Bonneval, Plisson, Papé, Slimani, Flanquart, Parisse? Ce qui n'empêche pas nos amis parigots d'occuper une très logique et méritoire 2ème place au top 14. Lhermet a-t-il pleuré d'avoir raté le bonus offensif contre ce même SF parce qu'il manquait à l'appel: - Domingo, Kayser, Chouly, Fofana? A-t-on entendu geindre le bouillant Lorenzetti d'avoir laissé 2 points en route à Aimé Giral car il lui manquait sa charnière : Machenaud-Sexton + Le Roux + Swarszinski? Allez Asta, un peu d'objectivité! le ST n'est plus ce qu'il était et ce n'est pas la faute de l'EDF et de la FFR qui ne gèrent pas les 26 rencontres de brassage du Top14 ni les 6 matches de poule de la HCup...et je ne compte pas les éventuels matches de qualif de ces 2 compétitions.

mauvais match, mais le nul aurait été mérité, la dernière pénalité n'y est pas, la mêlée de Montpellier pousse bien avant l'introduction. après 2 points ou 1 ....

AKERRETA KO BIDEA a écrit :

astalavista a écrit :

tavernator a écrit :

Sans Mc Alister son métronome, Toulouse est une équipe très quelconque. Je pense que le stade va quand même se qualifier - ils sont quand même supérieurs à Grenoble ou au Racing Métro sur la durée d'un championnat - mais ils devront vraisemblablement passer par la case barrage. Après ça devient insupportable d'entendre Novès ou son président passer leur temps à pleurer sur les doublons, comme si leur équipe n'avait pas de banc en l'absence des internationaux. Le vrai problème c'est que sous l'impulsion de Novès et Elissalde, le stade a renié son rugby de mouvement pour un rugby plus sécuritaire basé sur la puissance des avants. L'ennui pour eux, c'est que ce rugby prévisible est plus facile à contrer, et Montpellier ce soir a réussi ce que Bordeaux-Bègles aurait pu réussir il y a quelques semaines ...

C'est vrai que le Stade ne joue plus ou du moins plus "comme avant", les équipes du top 14 ont rattrapées leur retard "physique" avec eux aussi une préparation idoine, ce qui fait que Toulouse n'a plus la "marge" suffisante pour gérer lorsque l'effectif se réduit comme peau de chagrin lorsque les tournées et le tournoi sont la. Comment défendre ses couleurs lorsqu'il te manque la moitié de ton effectif ? Ils le font mais voila ça ne suffit plus et le Stade pour la première fois depuis des lustres ne sera pas au rendez vous de phases finales et ça me rend triste. Entre les sélectionnés et les blessés regardes un peu l'équipe!!!

Ton constat est réaliste mais il est biaisé. 1- As-tu entendu T.Savare, Pdt de SF, pleurnicher sur la défaite à Clermont sans bonus défensif, en évoquant les absences de: -Bonneval, Plisson, Papé, Slimani, Flanquart, Parisse? Ce qui n'empêche pas nos amis parigots d'occuper une très logique et méritoire 2ème place au top 14. Lhermet a-t-il pleuré d'avoir raté le bonus offensif contre ce même SF parce qu'il manquait à l'appel: - Domingo, Kayser, Chouly, Fofana? A-t-on entendu geindre le bouillant Lorenzetti d'avoir laissé 2 points en route à Aimé Giral car il lui manquait sa charnière : Machenaud-Sexton + Le Roux + Swarszinski? Allez Asta, un peu d'objectivité! le ST n'est plus ce qu'il était et ce n'est pas la faute de l'EDF et de la FFR qui ne gèrent pas les 26 rencontres de brassage du Top14 ni les 6 matches de poule de la HCup...et je ne compte pas les éventuels matches de qualif de ces 2 compétitions.

Tu as entièrement raison! RB et GN payent leur politique sportive complètement débile aujourd'hui! Plutot que de prendre des stars sudistes qui peuvent continuer à faire tourner la boutique quand les 3 ou 4 internationnaux du club ne sont pas là (exemple Toulon, Clermont, le Racing et Montpellier). Ben ils recrutent des jeunes espoirs plein d'avenir mais encore un peu tendre, qui apprennent assez vite après des 10 internationnaux du club (quand eux sont là). Ils faut les virer tous les 2 et mettre en place des hommes qui feront un pont d'or à toutes les stars sudistes sur le marché et qui monteront une équipe qui explose tous le monde pendant les doublons. Quand on voit qu'Oyo est relégable avec 34 points et 8 victoires sur 9 matchs à domicile, la marge entre les gros et les petits s'est franchement rétrécie...

Voilà ! CQFD ! Le risque c'est que c'est à ça qu'on va venir ! Il va devenir plus "rentable" d'engager une bande de sudistes que de former ou recruter des internationaux français. Il faut réagir... inventer des solutions, pas des usines à gaz type JIFF...

Concertation entre "gentlemen" :