Fiphy le Montmerlois a écrit :

BEZY n'avait qu'à se reculer pour transformer, c'est tout. Après, il n'aurait pas dû taper tant que des brivistes n'avaient regagné leur 22. Enfin, une fois de plus, et c'est là une merveille du forum, on discute pour rien puisque le match est terminé! . A moins que le Stade toulousain n'émette une réserve auprès de la Fédé...

Un de plus qui ne sait pas lire, mais il est vrai qu'en terme d'incohérence nous sommes servis, oui le match est terminé, c'est même pour ça que cette salle est réservée à la 3ème MT, tu sais celle pendant laquelle on refait le match autour d'un verre et que l'on échange notre vision dudit match et la plus précisément d'une méconnaissance du règlement par le corps arbitral.

Fiphy le Montmerlois a écrit :

astalavista a écrit :

Fiphy le Montmerlois a écrit :

BEZY n'avait qu'à se reculer pour transformer, c'est tout. Après, il n'aurait pas dû taper tant que des brivistes n'avaient regagné leur 22. Enfin, une fois de plus, et c'est là une merveille du forum, on discute pour rien puisque le match est terminé! . A moins que le Stade toulousain n'émette une réserve auprès de la Fédé...

Un de plus qui ne sait pas lire, mais il est vrai qu'en terme d'incohérence nous sommes servis, oui le match est terminé, c'est même pour ça que cette salle est réservée à la 3ème MT, tu sais celle pendant laquelle on refait le match autour d'un verre et que l'on échange notre vision dudit match et la plus précisément d'une méconnaissance du règlement par le corps arbitral.

Mais justement, j'apprécie ces moments de discussion, sinon il n'y aurait personne sur le forum! Et n'oublions pas que l'arbitre a tout de même demandé l'avis de la vidéo sur le coup.

C'est bien ça qui me semble le plus grave, à chaud tout le monde peut se tromper, mais comment 3 arbitres de champ + 1 à la vidéo peuvent ne pas connaitre une règle élémentaire, le TOP 14 et son arbitrage sont il me semble le sommet de la pyramide, l'exemple, ça va pas être facile pour les arbitres territoriaux et fédéraux de se faire respecter et d'appliquer les règles à la lettre. Le simple fait que tous les joueurs brivistes n'étaient pas dans l'en-but interdisait toute tentative de contre, c'est simple pour une fois le règlement est très clair, très explicite sauf pour "l'élite" de notre arbitrage.

Fiphy le Montmerlois a écrit :

Tu as raison, c'est même inquiétant que 4 arbitres de haut niveau ne connaissent pas la règle, ou ne sachent pas l'appliquer. C'est tout de même flagrant en plus.

Ce qui m'énerve le plus est le manque de cohérence, l'arbitre a droit à l'erreur et je dirais heureusement, par contre lorsque pour la même faute la sanction est différente, ça fatigue. Exemple hier soir Montpellier Castres, carton jaune contre le 8 du CO sur recommandation du juge de touche et plus tard dans le match deux agressions à l'épaule sur des joueurs du CO et rien même pas pénalité, sans parti pris aucun, ça agace.

que les 4 arbitres ''malmènent'' la règle soit , c'est avéré , pr autant les joueurs , et plus précisément BEZY ne la connaissent pas forcément avec tte la précision qui sied à quelqu'un qui pratique un jeu !!!! et ça c'est la moindre des choses !!! L'arbitre n'a pas été rigoureux hier , c'est un fait mais il n'empêche que si on fait un parallèle ac le foot et plus précisément le pénalty , tt footeux sait que personne ne doit être ds la surface et que le gardien doit avoir les pieds collés sur la ligne lors de la tentative....... Hier si BEZY avait été ds ces dispositions d'esprit , il attendait ou demandait à l'arbitre que ts les noirs soient ds l'en but.........or il s'est précipité ds l'excitation de la victoire qui lui tendait les bras ..........signe d'un manque de maturité !! Hier les joueurs brivistes qui n'étaient pas derrière l'en but ne gênaient en rien BEZY .......... Les 2 contreurs s'élancent en même tps que BEZY à un 1000ème de seconde près ................sauf qu'en étant sur les 22 et non à 8 m, le ballon de BEZY aurait été inatteignable par les brivistes......... l'arbitre , dont certains se plaisent à écrire qu'il est pro , a commis une erreur , tt comme BEZY qui est aussi payé pr jouer au rugby .........donc question professionnalisme match nul , et critiquer l'arbitrage est facile (j'explique le manque de rigueur ou lucidité de l'arbitre par le fait que lui aussi était certainement en pleine décompression puisqu'il semblait à 99,99% des spectateurs téléspectateurs et joueurs (sauf 2) que la transfo n'était qu'une formalité)................l'arbitre fait des erreurs et le jeu va de plus en plus vite mais les joueurs sont loin d'être exempts de critiques ...........mais c'est plus facile de se faire l'arbitre ..............

Fiphy le Montmerlois a écrit :

Tu as raison, c'est même inquiétant que 4 arbitres de haut niveau ne connaissent pas la règle, ou ne sachent pas l'appliquer. C'est tout de même flagrant en plus.

1 pied sur la ligne est suffisant, c'est comme ça pour la touche, pourquoi pas pour ça ? La règle n'est pas assez claire pour qu'on puisse penser qu'il faut les 2 pieds.

PICARD-GIRARD a écrit :

que les 4 arbitres ''malmènent'' la règle soit , c'est avéré , pr autant les joueurs , et plus précisément BEZY ne la connaissent pas forcément avec tte la précision qui sied à quelqu'un qui pratique un jeu !!!! et ça c'est la moindre des choses !!! L'arbitre n'a pas été rigoureux hier , c'est un fait mais il n'empêche que si on fait un parallèle ac le foot et plus précisément le pénalty , tt footeux sait que personne ne doit être ds la surface et que le gardien doit avoir les pieds collés sur la ligne lors de la tentative....... Hier si BEZY avait été ds ces dispositions d'esprit , il attendait ou demandait à l'arbitre que ts les noirs soient ds l'en but.........or il s'est précipité ds l'excitation de la victoire qui lui tendait les bras ..........signe d'un manque de maturité !! Hier les joueurs brivistes qui n'étaient pas derrière l'en but ne gênaient en rien BEZY .......... Les 2 contreurs s'élancent en même tps que BEZY à un 1000ème de seconde près ................sauf qu'en étant sur les 22 et non à 8 m, le ballon de BEZY aurait été inatteignable par les brivistes......... l'arbitre , dont certains se plaisent à écrire qu'il est pro , a commis une erreur , tt comme BEZY qui est aussi payé pr jouer au rugby .........donc question professionnalisme match nul , et critiquer l'arbitrage est facile (j'explique le manque de rigueur ou lucidité de l'arbitre par le fait que lui aussi était certainement en pleine décompression puisqu'il semblait à 99,99% des spectateurs téléspectateurs et joueurs (sauf 2) que la transfo n'était qu'une formalité)................l'arbitre fait des erreurs et le jeu va de plus en plus vite mais les joueurs sont loin d'être exempts de critiques ...........mais c'est plus facile de se faire l'arbitre ..............

La seul chose qui me dérange réellement dans cette histoire c'est que l'arbitre peut se tromper dans le feu de l'action, c'est humain mais il n'à pas le droit de ne pas connaître une règle... Il demande la vidéo il est très clair que tous les brivistes ne sont pas derrière la ligne il doit faire retaper la transformation point.. la règle est clair il n'y a pas d'interprétation à avoir.. Tu parle du foot justement la règle et la aussi très clair.. tout penaltie est a retiré si un joueur rentre dans la surface avant que le tireur est tiré même si ce joueur est de sa propre équipe que le but soit inscrit ou pas.. Bezy doit se reculer mais l'arbitre doit faire respecter les règles..pour moi l'erreur est humaine mais l'incompétence commence à m'agacer sérieusement. . Soyons un peu plus rigoureux..!!